Фильтр spf: Большой гид по средствам с SPF

Содержание

Минеральные SPF фильтры нового поколения

Как действуют SPF фильтры? Чем отличаются химические и минеральные солнцезащитные средства? Безопасны ли они? В этой научной статье вы узнаете о преимуществах физических SPF фильтров и почему стоит отдать предпочтение именно минеральной косметике.

Последние новости науки: доказано, что некоторые химические компоненты из солнцезащитных средств небезопасны и наносят вред окружающей среде. Подробнее о побочных эффектах химических составов и почему стоит отдать предпочтение минеральной косметике рассказывают эксперты в новой статье.

Для защиты кожи от вредного воздействия солнца необходимо использовать одежду с длинными рукавами и шляпы с широкими полями, защитные пленки от ультрафиолета на окнах автомобилей и, конечно же, солнцезащитные кремы. 

Химические солнцезащитные кремы – наиболее распространенные средства, которые защищают кожу путем поглощения ультрафиолетового излучения. В их состав обычно входят такие химические вещества как оксибензон, авобензон, октисалат, октокрилен, гомосалат и октиноксат. К сожалению, химические солнцезащитные средства имеют целый ряд побочных эффектов, например, аллергические реакции, нейротоксичность или гормональные нарушения. Было доказано, что некоторые химические компоненты из солнцезащитных средств небезопасны и наносят вред окружающей среде. С 2018 года в штате Гавайи действует закон, запрещающий использование двух наиболее популярных химических компонентов солнцезащитных средств (оксибензон и октиноксат) из-за их вредного воздействия на коралловые рифы. С тех пор, такие города, как Майами-Бич и Флорида-Кис, ввели аналогичный запрет.

В отличие от солнцезащитных кремов на основе химических фильтров, минеральные (физические) фильтры преломляют и рассеивают ультрафиолетовые лучи, а также поглощают солнечную радиацию. Эти продукты часто содержат диоксид титана и оксид цинка. Оксид цинка защищает кожу как от UVA, так и от UVB излучения, а диоксид титана, в основном, направлен на защиту от UVB излучения. Ранее минеральные солнцезащитные средства оставляли на поверхности кожи белые разводы, вызывая дискомфорт, поскольку старые технологии не позволяли достичь желаемого эффекта. Но, благодаря современным технологиям и возможности использования инновационного покрытия частиц оксида цинка, диоксида титана и оксидов железа, удалось создать минеральные солнцезащитные средства с улучшенными потребительскими свойствами. Такие продукты содержат экологически чистые компоненты и подходят для чувствительной кожи, так как реже вызывают раздражения и аллергические реакции. 

FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) недавно заявило о том, что оксид цинка и диоксид титана являются двумя единственными безопасными и эффективными минеральными компонентами для солнцезащитных средств.

Инновационные солнцезащитные средства содержат оксид цинка и диоксид титана, инкапсулированные полиалкилсилсесквиоксаном и полидиметилсилоксаном. Данная технология способствует повышению фотостабильности и снижению реакционной способности минеральных солнцезащитных средств при воздействии различных источников энергии (Solésence LLC). 

Способность инновационного многофункционального покрытия частиц (основных компонентов) нейтрализовывать свободные радикалы в эпидермисе и дерме была продемонстрирована методом ЭПР спектроскопии (ESR). С помощью этого метода можно обнаружить неспаренные электроны, в то время, как другие методы ex vivo применялись для количественной оценки свободных радикалов в коже после воздействия ультрафиолета. Инновационная технология покрытия частиц оксида цинка привела к снижению концентрации свободных радикалов на 245% по сравнению с использованием традиционного покрытия частиц – октилтриэтоксисилана (рис. 1).

О вреде и пользе физических и химических солнцезащитных фильтров + мой выбор

По вашей просьбе пишу о вреде и пользе солнцезащитных фильтров, но это не нравоучительная статья, а всего лишь мое мнение и то, как я отношусь к фильтрам и защите от солнца в целом.

Сразу напишу не очень приятную правду: на данный момент не существует солнцезащитного фильтра, который был бы идеален по всем параметрам.

Химические фильтры

Наверняка же все знают, что существуют физические (оксид цинка и диоксид титана) и химические фильтры — их очень много, перечислять все просто нет смысла, поэтому речь в посте пойдет обо всех в целом — они все обладают общими свойствами, отмечу лишь те, которые чаще всего встречаются — Octyl Methoxycinnamate (он же Octinoxate — средняя степень опасности), Oxybenzone (очень опасен), Avobenzone (низкая степень опасности), Homosalate (средняя степень опасности).

Так вот, химические фильтры действительно вредные… Вы знаете, что я адекватно и безбоязненно отношусь ко многим ингредиентам, которые на данный момент принято бояться и ругать, но я не могу не признать, что химические фильтры вредны, так как существуют убедительные доказательства этого (ссылки на некоторые из таких фильтров я дала выше + табличка ниже). Конечно же, среди них есть те, которые обладают меньшей степенью опасности, и те, которые откровенно вредны, но в любом случае все они в какой-то степени опасны.

Химические фильтры легко проникают в кожу и в кровоток (по исследованиям, их обнаруживают даже в материнском молоке), вызывают мутации клеток, некоторые из них действуют как гормоны в организме, влияют на репродуктивную систему, многие из них вызывают от умеренной до сильной аллергии.

Вот тут есть прекрасная таблица, в которой собраны практически все фильтры, и показана их степень проникновения в организм, степень опасности, плюс ссылки на год исследования — некоторые из них совсем свежие, то есть, каждый год ученые получают очередное доказательство или опровержение.
Вот скан, но это только первая часть, на сайте дано больше, там есть и физические фильтры (скан с автоматическим переводом):

И еще один минус химических фильтров в том, что через какое-то время после нанесения они начинают образовывать свободные радикалы в коже:(. Для кого-то, возможно, термин «свободные радикалы» ничего не значит, но на самом деле это не просто слова —  они повреждают клетки кожи и ускоряют старение… Против свободных радикалов эффективны антиоксиданты (витамины Е, С, ресвератрол и др.), именно поэтому я так часто в постах об уходе особо отмечаю, что «тут есть антиоксидантная защита», это очень важно для сохранения молодости кожи.

Почему же химические фильтры все же используют? Да потому, что они действительно эффективно защищают от солнца, в этом плане они гораздо надежнее физических фильтров — они предупреждают ожоги, предупреждают рак кожи, защищают кожу от фотостарения — ведь солнце старит кожу сильнее всего, сильнее времени!

Бояться ли их?
На данный момент определены ДОПУСТИМЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ использования химических фильтров, что позволяет надеться, что их вред в косметических средствах будет минимальным. Поэтому я все же не отрицаю полностью такие фильтры — кремы для лица использую именно с ними, хотя стараюсь относиться к ним не слишком фанатично. Одни из самых строгих стандартов в этом у японцев, причем некоторые из химических фильтров у них запрещены совсем, а в Европе и США активно используются. Нужно ли объяснять, ПОЧЕМУ я выбираю японские солнцезащитные кремы для лица?

Плюс производители все же пытаются создать менее опасные химические фильтры и таковыми на данный момент являются Mexoryl SX, Mexoryl SL, Tinosorb S и Tinosorb M, хотя в любом случае какая-то доля «вредности» в них есть. Эти фильтры чаще встречаются в европейских аптечных марках + в лореалевских брендах — масс-маркетовый L`oreal и Garnier.

Физические фильтры

Они, конечно же, безопасны, но надо сказать, что и в этом «королевстве» не все ладно:(. Физические фильтры — это оксид цинка и диоксид титана, они, в отличие от химических, не поглощают УФ-излучение, а отталкивают его от поверхности кожи, служат отражающим «щитом».
Но щит этот не слишком надежный:(. Я со своей белой кожей всегда сгораю и мучаюсь потом от ожогов, и это происходит именно с «полезными» кремами, то есть, действительно качественного подобного крема я еще не встречала. Если же выбирать их с высоким фактором защиты, то скорее всего это будет белая замазочная субстанция, жирная и труднораспределяющаяся, оставляющая белые разводы и, что самое неприятное, сушащая кожу.

Но зато такие фильтры не проникают в организм, не существует никаких доказательств их воздействия на гормональную систему или на что-то другое — то есть, еще раз повторюсь, они безопасны.

Но, но, но… В последние годы производители стали улучшать физические фильтры, уменьшая размеры и доводя их до нано-частиц (так они становятся прозрачными и более приятными в использовании), и вот в таком виде эти компоненты ПРОНИКАЮТ в кровоток и уже так они могут воздействовать на здоровье. И не везде производители указывают на упаковках «Non nano» (то есть, не нано), и тут уж совсем тяжело понять, что же выбирать. Хотя большое количество исследований все же доказывают, что наночастицы минеральных фильтров не проникают в организм — я предпочитаю верить результатам таких исследований, а то уж совсем «страшно жить».

Кстати, ошибочно полагать, что хим. фильтры содержатся в «плохих» марках, а физ. фильтры — в «хороших»! Химические фильтры используют все бренды любых ценовых категорий — «хорошие» и «нехорошие», известные и неизвестные, они есть во взрослой косметике и в детской.

Что выбираю я

Для лица я выбираю японские легкие лосьоны с химическими фильтрами (например, в Biore смесь химических и физических), потому что они дают полную защиту от солнца (проверено моими веснушками и носом, который с ними не краснеет, хотя обычно он делает это за пару минут на солнце) и они не вызывают прыщи, кожа лица с ними дышит. А вот кремы для лица с физическими фильтрами совершенно не подходят мне для лица — не дают необходимую защиту, они слишком плотные и жирные — вызывают закупорку пор, прыщи, и на них невозможно нанести макияж.

Для тела — вот тут я все же за физические фильтры, все же на тело мы наносим крема много и часто (я о пляже), да и на большие участки — это не лицо, и совсем не хочется быть «губкой» для химических фильтров. Но пока, к сожалению, я не нашла идеального крема для тела на физических фильтрах, мне попадались лишь слишком жирные и плохозащищающие (все эти «барсуки» и прочие подобные с херба — органика, но такая ерунда, ну ужас же). Но я не теряю надежды и каждый год покупаю что-то новое на физических фильтрах, надеясь, что наконец-то выпустят что-то действительно работающее и при этом приятное в применении.

Что я купила в этом году:

Для лица вы знаете — я уже похвалила легчайшие японские лосьоны, именно их я и выбираю для лица, в них сочетаются и химические, и физические фильтры, и они дают максимально сильную защиту.

Для тела: на днях я пересмотрела все солнцезащитные кремы, которые есть на хербе и только что заказала вот что — это продукты для тела и они именно на физических фильтрах:

Aubrey Organics, Kids Natural Sun, Sunscreen, SPF 30, Unscented Spray ($13. 56/177 ml) детский спрей, который судя по составу, должен быть более менее приемлемым в плане густоты консистенции. Фильтр физический — Zinc oxide 15%. Да, я купила этот спрей себе, хотя он детский, но состав очень приятный — полностью натуральный, поэтому выбрала его

(UPD.: пост о нем здесь)

*
/

Alba Botanica, Very Emollient Sunscreen, Sport Mineral Protection, SPF 45 ($9.19/113 g) — у этого повыше защита и я взяла и его, так как первые дни на пляже защита с уровнем 30 для меня мала. Фильтры физические — Zinc Oxide 9.0%, Titanium Dioxide 7.0%.

(UPD.: пост о нем здесь)

*

/
Goddess Garden, Sunny Body, Sport Spray SPF 30 ($21.99/177 ml) — а этот я не купила, но он тоже понравился мне по составу, поэтому я добавлю его в список, может кому-то пригодится. Состав безопасный, фильтры физические — Titanium Dioxide 6.4% и Zinc Oxide 6.0%.

(UPD.: пост о нем здесь)

Вот, собственно, и все, надеюсь, что не сильно утомила и пост будет полезен.

зачем нужен и как выбрать

Очень коротко о солнцезащитных средствах – в вопросах и ответах.

Защита от солнца необходима, потому что ультрафиолет повреждает клетки кожи. Последствия такого повреждения – преждевременное появление возрастных признаков: морщин, пигментации, чрезмерной сухости. Кроме того, солнечное излучение провоцирует меланому.


2. Какой фактор защиты выбрать?

Независимо от смуглости кожи, в городе хватит SPF 20-30. В первые дни на пляже пригодится SPF 50, потом можно постепенно снижать фактор.

Если вы едете на море, можно взять с собой одно и то же проверенное средство, но с разными факторами защиты. Например, Shiseido Expert Sun SPF 30 и SPF 50.


3. Какой УФ-фильтр лучше?

УФ-фильтры бывают физическими и химическими. Людям с чувствительной кожей, а также со склонностью к аллергии и дерматитам нужен санскрин с физическим фильтром (оксид цинка, диоксид титана), он отражает лучи по принципу зеркала. Пользователям с претензией «чтоб белых следов не оставлял» – химические фильтры (наименований много), которые поглощают лучи, нейтрализуя их.

Оптимально – микс «минеральные + химические фильтры». И чем больше наименований веществ в списке, тем лучше.


4. Какая текстура круче?

Самая комфортная текстура санскрина для лица – флюид. Для тела – молочко. Для быстро обгорающих участков типа ушей и носа – стик. Чемпион по удобству нанесения – конечно, спрей. Правда, есть шанс им же надышаться в процессе распыления.

Санскрин в стике можно наносить на губы вместо бальзама, а еще его удобно брать с собой, чтобы обновлять защиту по мере надобности. Для чувствительной кожи подойдет, например, стик Avene Sun SPF 50+.


5. Что означает знак РА+ на упаковке фотозащитного крема?

Буквы РА с плюсиками означают, что средство защищает от ультрафиолетовых лучей типа А. Эти лучи проникают сквозь стекла и облака и, хотя не вызывают ожога, как раз ведут к нехорошим штукам типа старения кожи. Максимальное число плюсов – четыре.


6. Когда и как наносить санскрин?

Наносите солнцезащитное средство за 20-30 минут до выхода на улицу, чтобы фильтры успели начать работу.


7. Сколько наносить?

Примерно треть чайной ложки средства на лицо, по столовой ложке – на каждую часть тела. Можно наносить в два слоя, обязательно дождавшись высыхания каждого.

Легче всего распределить большой объем бьюти-средства по коже, если у него суперлегкая текстура. Например, как у солнцезащитного геля для тела Clarins Sun Care Gel-to-Oil SPF 30, который по факту «гель в масле» и буквально тает.


8. О чем еще помнить?

Обновлять фотозащиту надо каждые два часа либо после каждого купания. Как только вернулись с улицы домой – обязательно смыть.


9. Можно использовать прошлогодний крем с SPF?

Если упаковка не вскрыта – да. Если вскрыта – нет.

Фильтры встречаются в составе праймеров, тональников, пудры и отлично там работают. Но проблема в том, что нанести треть чайной ложки тональника на лицо чисто физически сложно – получится некрасиво, лицо превратится в маску. А меньшее количество особо не имеет смысла, так как защита будет слабой.

В плане тональных средств с фотозащитой впереди планеты всей пока корейские бренды, которые буквально во всю косметику готовы включить УФ-фильтры. Наш выбор – кушон Secret Mist Cushion SPF 30 PA++, Ground Plan.

ВСЕ О SPF: виды, особенности применения, составы

  • Если кожа с витилиго или очень светлая, какую SPF защиту вы рекомендуете использовать?

Для такой кожи рекомендую только SPF 50, и возобновлять нанесение каждые два часа.

Необходимо знать, какие виды лучей существуют, и понимать, как следует защищать кожу. Всем известно о существовании UVA и UVB лучей. 

UVB лучи поражают верхний слой кожи – эпидермис, способствуют загару кожи, но могут вызвать и ожоги.

UVA лучи проникают глубже, затрагивая более глубокие слои кожи: эпидермис, дерму, что вызывает фотостарение, гиперпигментацию и другие заболевания кожи, связанные с пигментацией. Для защиты кожи существует два фильтра – физический и химический, но необходимо заметить, что они защищают кожу от разных видов лучей. Следовательно, для нас важно  защитить кожу от двух видов лучей (UVA UVB) одновременно. Поэтому я рекомендую использовать те защитные средства, в которых предусмотрена защита как от UVA, так и от UVB лучей. Поскольку только химические средства смогут обеспечить полную защиту вашей кожи от такого опасного заболевания как рак, физические фильтры, увы, не предоставляют такой защиты. 

В современных защитных кремах с физическими фильтрами широко применяется диоксид титана и оксид цинка. В мировой медицине используются и химические фильтры, но менее агрессивные, и более безопасные, чем те, которые использовались, скажем, в 70-е годы и представляли опасность.  

Я считаю, что целесообразно использовать средства защиты, содержащие оба фильтра, чтобы уберечь кожу от агрессивного влияния. Обязательно применение кремов с SPF, если имеются такие заболевания кожи как витилиго, мелазма, нарушение пигментации.

  • Каких проблем кожи можно избежать, используя крема с SPF? Помогут ли они предотвратить пигментацию?

Любая пигментация свидетельствует о наличии внутренних заболеваний у человека, поэтому ошибочно считать ее только внешней проблемой.

Как я подхожу к этой проблеме у своих пациентов? Предварительно я назначаю перечень анализов, как правило, это гормональная панель (уровень эстрогена, пролактина, тестостерона, гормоны щитовидной железы и т.д.), чтобы выявить причины, вызвавшие то или иное заболевание кожи. Крема с SPF не решат проблему пигментации. Средства с SPF не лечат пигментацию, они лишь могут предотвратить появление новой. И мы объясняем это своим пациентам.

  • Возможно ли защитить губы с помощь SPF кремов? Насколько это эффективно и следует ли это делать?

Защищать нежную кожу на губах нужно обязательно. В последнее время в косметологической индустрии появилось очень много средств с SPF фильтрами для губ, например блески, бальзамы и специальные крема, где присутствует SPF 15.

  • Как часто необходимо наносить на губы средство с защитным фильтром SPF?      

Как я уже говорила ранее, через каждые два часа. Но возможно и каждый час.

  • Существует ли специфика в сезонности использования? Какие рекомендации вы дадите?

Круглогодично. Необходимость использования средств с защитными фильтрами SPF продиктована тем, что агрессивное ультрафиолетовое излучение сопровождает нас круглый год. Например, в горах интенсивность излучения повышается. Научно подтверждено, что даже в облачную погоду облака пропускают до 80 % лучей. У нас все наши пациенты применяют защитный крем с SPF, как завершающий этап ухода.

  • Какие из химических фильтров защиты самые некомедогенные?

Самые распространенные химические фильтры защиты это обензон, бензофенон. В космецевтике iS CLINICAL®, например, используют октиноксат. Существует огромное количество химических фильтров, на каждом средстве указывается то или иное химическое средство, которое используется в данном продукте в качестве защиты. Я назвала здесь самые менее агрессивные.

  • Поскольку наш эфир мы ведем из аккаунта iS CLINICAL®, какие средства с SPF вы бы могли порекомендовать из линейки косметики данного бренда?

В косметике iS CLINICAL® представлены 3 защитных крема с SPF фильтром со степенью защиты 30 и 50. Например, крем EXTREME PROTECT SPF 30 содержит как физический, так и химический фильтры защиты, длительность действия около 6 часов. Два другие солнцезащитные кремы  iS CLINICAL® имеют защиту 50, один из них ECLIPSE SPF 50+ бесцветный, а второй ECLIPSE SPF 50 PERFECTINT™ BEIGE бежевый c легким тонирующим эффектом. Они содержат только физический фильтр защиты. Эти защитные средства можно использовать не только на лицо, но и на кожу всего тела, допускается применение и для детской кожи. Еще одним из преимуществ этих защитных кремов iS CLINICAL®  является их объём 100 мл, поэтому удобно использовать для всей семьи. Крем EXTREME PROTECT SPF 30 имеет более легкую текстуру, прекрасно впитывается, не оставляя жирных следов. На него прекрасно наносится макияж, ECLIPSE SPF 50 по текстуре более плотный, подойдет для более сухой кожи. Эти защитные крема бренда iS CLINICAL® не имеют посторонних запахов, очень комфортные и некомедогенные.

ПОЧЕМУ ФИЛЬТРЫ SPF ТАК ВАЖНЫ ДЛЯ КОЖИ?


ПОЧЕМУ ФИЛЬТРЫ SPF ТАК ВАЖНЫ ДЛЯ КОЖИ?