Женщины одиночки: Почему женщины-одиночки счастливее замужних и получают больше удовольствия от секса? Отвечает сексолог

Почему женщины-одиночки счастливее замужних и получают больше удовольствия от секса? Отвечает сексолог

Сексолог, психотерапевт, руководительница московской клиники Mental Health Center Амина Назаралиева объяснила в своем большом интервью на Republic Talk, почему незамужние женщины получают гораздо больше удовольствия от секса и в целом счастливее тех, кто завел семью.

Потапова: Параллельно с этим есть такая тенденция, о которой многие говорят, что стало гораздо больше одиноких людей, и более того, эти одинокие люди не то чтобы несчастны. Вот в The Guardian недавно вышла публикация, что вообще более счастливые женщины не выходят замуж. Как вы на это смотрите? И видите ли вы такую тенденцию?

Назаралиева: Да, это как раз легко объясняется тем, что у женщин-одиночек нет «второй смены», если они не замужем.

Потапова: Это уборка?

Назаралиева: Уборка, стирка, глажка, собирать носки по дому, заботиться о здоровье всех членов семьи, поддерживать связи, не забыть каждому позвонить, не знаю, поздравить с днем рождения, позаботиться о старшем поколении, о родителях. Самые измученные это те, кто вот «сэндвич-поколение» так называемое, у кого дети еще не выросли, их надо обслужить, отвести в школу, на кружки, сходить на собрание, им все купить, заработать на их образование в будущем, с одной стороны. С другой стороны, у тебя уже состарились родители, и они уже болеют, и им тоже нужны сиделки, врачи. И плюс ты еще работающая женщина. Вот эти женщины, они больше всего работают, им тяжелее всего. У нас по-прежнему еще мораль вот в этом отношении старая, что женщина должна, женщина обязана, по факту.

Потапова: В смысле это российская именно история?

Назаралиева: Похоже, что не только в России. Но мы сейчас говорим о России, и в общем если посмотреть каналы центральные, мы везде увидим вот эти вот фильмы, про таких милых женщин, которые…

Потапова: Да. И вся телевизионная реклама рассчитана на них.

Назаралиева: Да-да, которые всех обслуживают, они такие прекрасные домохозяйки, вечно счастливые и милые.

Потапова: Еще и с маникюром и укладкой.

10 знаменитых одиночек – Огонек № 47 (5254) от 26.11.2012

«Огонек» вспомнил тех, для кого холостой образ жизни был сознательным выбором, а не печальной неизбежностью

Подготовил Петр Ларионов

1. Жанна д’Арк (1412-1431)

Жанна Девственница явилась ко двору будущего короля Карла VII в самый тяжелый для Франции период Столетней войны. По словам девушки, Господь послал ее для того, чтобы спасти страну и привести дофина на трон Франции. 17-летняя Жанна потребовала от Карла армию, чтобы освободить Орлеан от английских захватчиков. Будущий король поверил ей только после того, как была подтверждена ее девственность. Жанна ходила в мужской одежде, чтобы не вызывать у солдат грешных желаний. Но жизнь закончила на костре.

Фото: AFP

2. Елизавета Тюдор (1533-1603)

Английскую королеву Елизавету I называют королевой-девственницей. Такое странное прозвище появилось у нее после того, как она отвергла все предложения о замужестве, навязанные ей парламентом, объявив себя «замужем за Англией». Отказ обзаводиться мужем связан с ее нежеланием делить власть с мужчиной, который мог бы оказаться таким же деспотичным, как ее отец Генрих VIII. Елизавета утверждала, что лучше сможет управлять государством, чем кто-либо из мужчин, что и доказала. Период ее правления назван золотым веком Англии.

Фото: AFP

3. Иммануил Кант (1724-1804)

Все социальные роли в обществе немецкий философ Кант оставлял мужчине. Женщина, на его взгляд, не являлась личностью и не обладала гражданской самостоятельностью. Ею нужно было владеть, как землей или хозяйством. Философ также допускал возможность прямого насилия над женщиной для пользы брака. Сам Кант никогда не был женат, противопоставляя браку идеальную жизнь холостяка. В последние годы любил повторять: «Очень рад, что избежал механических телесных движений, лишенных метафизического смысла».

Фото: AFP

4. Джакомо Казанова (1725-1798)

Самый знаменитый ловелас в истории человечества в юности мечтал о карьере священника и даже учился в семинарии, но был исключен из нее за разврат. После этого он дал себе слово никогда не жениться и посвятить всю свою жизнь женщинам. С этим кредо он прожил 73 года, соблазнив 122 женщины. Пастушки и дворянки, кухарки и монашки — женщины всех слоев общества отдавались ему, не требуя взамен ни руки, ни сердца. Когда его в старости спрашивали о браке, он отвечал: «Я любил женщин до безумия, но всегда предпочитал им свободу».

Фото: AFP

5. Николай Гоголь (1809-1852)

Русский философ Розанов об отношениях Гоголя с женщинами писал: «Он, бесспорно, не «знал женщин», то есть у него не было физического аппетита к ним». Однако, уезжая из Петербурга в Германию, Гоголь в письмах к матери говорил о неразделенной любви к даме, а месяцем позже описывал странную сыпь на руках и лице. Мать Гоголя заподозрила венерическую болезнь. Писатель был в ярости: его обвинили в гнусных связях с женщиной, а ведь всю эту историю он выдумал только для того, чтобы выманить денег на путешествие!

Фото: Getty Images/Fotobank

6. Сюзан Браунелл Энтони (1820-1906)

К феминизму знаменитую активистку, боровшуюся за женские права, подтолкнула маленькая зарплата. Когда Энтони начала преподавать, ее вознаграждение составляло лишь четверть от зарплаты мужчин. В 1872 году она была арестована за попытку проголосовать на президентских выборах. Считая брак победой мужчины над женщиной, Энтони никогда не выходила замуж. Одним из итогов ее деятельности стало принятие в 1920 году, уже после ее смерти, 19-й статьи Конституции США, дающей женщинам избирательное право.

Фото: AFP

7. Коко (Габриэль) Шанель (1883-1971)

Единственным мужчиной, надолго привязавшим себя к Коко Шанель, был английский предприниматель Артур Капел, финансировавший ее первый магазин. После его гибели в 1918 году Коко не связывала себя долгими отношениями с мужчинами, предпочитая кратковременные романы. Великая кутюрье признавалась, что мужчины — это всего лишь ее университеты. Она встречалась с поэтами, политиками, журналистами, бизнесменами и даже с офицером СС и у каждого чему-то училась. Увы, браку — за ее 88-летнюю жизнь — ее так никто и не научил.

Фото: Дмитрий Салтыковский, Коммерсантъ

8. Валерия Новодворская (1950)

Отдавая всю энергию и время на борьбу за права человека, Валерия Ильинична ни минуты не посвятила личной жизни и близким отношениям с мужчиной. При этом ей удалось попасть на страницы журнала Playboy, где на вопрос журналиста об отношениях с противоположным полом заявила: «Меня просто не волнует эта сторона человеческой жизни. Видимо, я как раз то, что называется старая дева, потому что величать меня девушкой в 50 лет как-то уже неудобно». А также добавила, что еще не встретила человека, который смог бы ее терпеть.

Фото: PhotoXpress

9. Анатолий Вассерман (1952)

В юности российский интеллектуал совершил, по его словам, страшную ошибку — дал обет безбрачия. Случилось это во время спора, в котором Анатолий доказывал, что ограничения половой жизни вредны, а его оппонент-моралист обзывал его эгоистом, считая, что Вассерман хочет свободы лишь себе. В оправдание и был дан обет. Как признается сам Анатолий, сегодня он жалеет о данном обещании. «Но если я дал слово, принял обет, то ни за что его не нарушу, даже если мой оппонент об этом никогда не узнает»,— заявляет Вассерман.

Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ

10. Михаил Прохоров (1965)

Самым завидным и обсуждаемым женихом России является миллиардер Михаил Прохоров. По слухам, бизнесмен в 17-летнем возрасте поспорил, что не женится до 42 лет, и свое слово сдержал. Сегодня ему 47, но до сих пор так и не удалось встретить ту единственную, которая покорит его сердце с первого взгляда. В этом году в преддверии президентских выборов миллиардер заявил, что ради победы и во благо страны он готов жениться. Но победить ему не удалось, и матримониальные хлопоты были сняты с повестки дня.

Академическая гребля на Олимпиаде в Токио — Российская газета

Программа соревнований:

Одиночки (1x) (мужчины / женщины)

Двойки распашные без рулевого (2-) (мужчины / женщины)

Двойки парные (2x) (мужчины / женщины)

Четверки распашные без рулевого (4-) (мужчины / женщины)

Четверки парные (4x) (мужчины / женщины)

Восьмерки распашные (8+) (мужчины / женщины)

Двойки парные легкого веса (2x) (мужчины / женщины)

Расписание соревнований по академической гребле

23 июля, пятница

Сессия 1 — 2:30 — 6:10

2:30 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 1

2:40 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 2

2:50 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 3

3:00 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 4

3:10 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 5

3:20 — Мужчины, одиночки, предварительные заезды — заезд 6

3:30 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 1

3:40 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 2

3:50 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 3

4:00 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 4

4:10 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 5

4:20 — Женщины, одиночки, предварительные заезды — заезд 6

4:30 — Мужчины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 1

4:40 — Мужчины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 2

4:50 — Мужчины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 3

5:00 — Женщины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 1

5:10 — Женщины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 2

5:20 — Женщины, двойки парные, предварительные заезды — заезд 3

5:30 — Мужчины, четверки парные, предварительные заезды — заезд 1

5:40 — Мужчины, четверки парные, предварительные заезды — заезд 2

5:50 — Женщины, четверки парные, предварительные заезды — заезд 1

6:00 — Женщины, четверки парные, предварительные заезды — заезд 2

Фото: REUTERS

24 июля, суббота

Сессия 2 — 2:30 — 6:30

2:30 — Женщины, одиночки, утешительные заезды — заезд 1

2:40 — Женщины, одиночки, утешительные заезды — заезд 2

2:50 — Женщины, одиночки, утешительные заезды — заезд 3

3:00 — Мужчины, одиночки, утешительные заезды — заезд 1

3:10 — Мужчины, одиночки, утешительные заезды — заезд 2

3:20 — Мужчины, одиночки, утешительные заезды — заезд 3

3:30 — Женщины, двойки парная, утешительный заезд

3:40 — Мужчины, двойки парная, утешительный заезд

3:50 — Женщины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 1

4:00 — Женщины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 2

4:10 — Женщины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 3

4:20 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 1

4:30 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 2

4:40 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 3

4:50 — Женщины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 1

5:00 — Женщины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 2

5:10 — Женщины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 3

5:20 — Мужчины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 1

5:30 — Мужчины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 2

5:40 — Мужчины, двойки парные легкого веса, предварительные заезды — заезд 3

5:50 — Женщины, четверки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 1

6:00 — Женщины, четверки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 2

6:10 — Мужчины, четверки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 1

6:20 — Мужчины, четверки распашные без рулевого, предварительные заезды — заезд 2

25 июля, воскресенье

Сессия 3 — 3:00 — 5:40

3:00 — Мужчины, одиночки, полуфинал E / F 1

3:10 — Мужчины, одиночки, полуфинал E / F 2

3:20 — Женщины, одиночки, полуфинал E / F 1

3:30 — Женщины, одиночки, полуфинал E / F 2

3:40 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, утешительный заезд

3:50 — Женщины, двойки распашные без рулевого, утешительный заезд

4:00 — Мужчины, двойки парные легкого веса, утешительные заезды — заезд 1

4:10 — Мужчины, двойки парные легкого веса, утешительные заезды — заезд 2

4:20 — Женщины, двойки парные легкого веса, утешительные заезды — заезд 1

4:30 — Женщины, двойки парные легкого веса, утешительные заезды — заезд 2

4:40 — Мужчины, четверки парные, утешительный заезд

4:50 — Женщины, четверки парные, утешительный заезд

5:00 — Мужчины, восьмерки распашные, предварительные заезды — заезд 1

5:10 — Мужчины, восьмерки распашные, предварительные заезды — заезд 2

5:20 — Женщины, восьмерки распашные, предварительные заезды — заезд 1

5:30 — Женщины, восьмерки распашные, предварительные заезды — заезд 2

Фото: REUTERS

26 июля, понедельник

Сессия 4 — 3:00 — 5:20

3:00 — Женщины, одиночки, четвертьфинал 1

3:10 — Женщины, одиночки, четвертьфинал 2

3:20 — Женщины, одиночки, четвертьфинал 3

3:30 — Женщины, одиночки, четвертьфинал 4

3:40 — Мужчины, одиночки, четвертьфинал 1

3:50 — Мужчины, одиночки, четвертьфинал 2

4:00 — Мужчины, одиночки, четвертьфинал 3

4:10 — Мужчины, одиночки, четвертьфинал 4

4:20 — Женщины, двойки парные, полуфинал A/B 1

4:30 — Женщины, двойки парные, полуфинал A/B 2

4:40 — Мужчины, двойки парные, полуфинал A/B 1

4:50 — Мужчины, двойки парные, полуфинал A/B 2

5:00 — Женщины, четверки распашные без рулевого, утешительный заезд

5:10 — Мужчины, четверки распашные без рулевого, утешительный заезд

27 июля, вторник

Сессия 5 — 2:30 — 5:58

2:30 — Мужчины, одиночки, полуфинал C/D 1

2:40 — Мужчины, одиночки, полуфинал C/D 2

2:50 — Женщины, одиночки, полуфинал C/D 1

3:00 — Женщины, одиночки, полуфинал C/D 2

3:10 — Мужчины, двойки парные легкого веса, финал C

3:22 — Женщины, двойки парные легкого веса, финал C

3:34 — Мужчины, четверки парные, финал B

3:46 — Женщины, четверки парные, финал B

3:58 — Мужчины, четверки парные, финал A

4:10 — Женщины, четверки парные, финал A

4:30 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, полуфинал A/B 1

4:40 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, полуфинал A/B 2

4:58 — Женщины, двойки распашные без рулевого, полуфинал A/B 1

5:08 — Женщины, двойки распашные без рулевого, полуфинал A/B 2

5:18 — Мужчины, двойки парные легкого веса, полуфинал A/B 1

5:28 — Мужчины, двойки парные легкого веса, полуфинал A/B 2

5:38 — Женщины, двойки парные легкого веса, полуфинал A/B 1

5:48 — Женщины, двойки парные легкого веса, полуфинал A/B 2

28 июля, среда

Сессия 6 — 2:30 — 5:38

2:30 — Женщины, двойки парные, финал B

2:42 — Мужчины, двойки парные, финал B

2:54 — Женщины, четверки распашные без рулевого, финал B

3:06 — Мужчины, четверки распашные без рулевого, финал B

3:18 — Женщины, двойки парные, финал A

3:30 — Мужчины, двойки парные, финал A

3:50 — Женщины, четверки распашные без рулевого, финал A

4:10 — Мужчины, четверки распашные без рулевого, финал A

4:30 — Женщины, восьмерки распашные, утешительный заезд

4:48 — Мужчины, восьмерки распашные, утешительный заезд

4:58 — Женщины, одиночки, полуфинал A/B 1

5:08 — Женщины, одиночки, полуфинал A/B 2

5:18 — Мужчины, одиночка, полуфинал A/B 1

5:28 — Мужчины, одиночка, полуфинал A/B 2

Фото: AP Photo/Matthias Schrader

29 июля, четверг

Сессия 7 — 2:30 — 5:48

2:30 — Мужчины, одиночки, финал F

2:42 — Женщины, одиночки, финал F

2:54 — Мужчины, одиночки, финал E

3:06 — Женщины, одиночки, финал E

3:18 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, финал А

3:30 — Женщины, двойки распашные без рулевого, финал А

3:50 — Мужчины, двойки парные легкого веса, финал A

4:10 — Женщины, двойки парные легкого веса, финал A

4:30 — Мужчины, двойки распашные без рулевого, финал B

4:50 — Женщины, двойки распашные без рулевого, финал B

5:02 — Мужчины, двойки парные легкого веса, финал B

5:14 — Женщины, двойки парные легкого веса, финал B

5:26 — Женщины, одиночки, финал D

5:38 — Мужчины, одиночки, финал D

30 июля, пятница

Сессия 8 — 2:45 — 4:35

2:45 — Женщины, одиночки, финал C

2:57 — Мужчины, одиночки, финал C

3:09 — Женщины, одиночки, финал B

3:21 — Мужчины, одиночки, финал B

3:33 — Женщины, одиночки, финал A

3:45 — Мужчины, одиночки, финал A

4:05 — Женщины, восьмерки распашные, финал A

4:25 — Мужчины, восьмерки распашные, финал A

*Время московское. В расписании соревнований возможны изменения

«Водный путь Лесопарка Токио» (Sea Forest Waterway)

Здесь будут проходить соревнования по академической гребле, а также по гребле на байдарках и каноэ. Гребной канал расположен недалеко от центра Токио. После Игр 2020 года он будет использоваться для международных соревнований по гребле на байдарках и каноэ и станет одним из лучших мест в Азии для занятий водными видами спорта.

Фото: AP Photo/Jae C. Hong

Вместимость спортивного комплекса:

гребля на байдарках и каноэ: 12 800 зрителей,

академическая гребля: 16 000 зрителей.

Фигурное катание | Олимпийский спорт

Фигурное катание — особенный вид спорта на зимних Олимпийских играх. Ведь только здесь спортсмены соединяют колоссальную физическую нагрузку, артистизм и хореографию. На Олимпийских играх в Пекине лучшие фигуристы планеты сразятся за медали в четырех личных дисциплинах — мужском и женском одиночном катании, парном катании и в танцах на льду, а также в командном турнире, где выступают национальные сборные.

Фигурное катание дебютировало на Олимпийских играх в 1908 году, но официально вошло в программу только в 1924-м. На самых первых Играх в Лондоне фигуристы разыграли медали в парном, мужском и женском одиночном катании, а также в дисциплине «специальные фигуры». Для «фигур» Игры в Лондоне стали первыми и последними, а единственным олимпийским чемпионом в истории в этом виде стал подданный Российской империи — Николай Панин-Коломенкин.

Соревнования по танцам на льду впервые вошли в программу Игр в 1976 году, а первыми олимпийскими чемпионами в этом виде стали советские фигуристы — Людмила Пахомова — Александр Горшков.

Комплекты медалей: 5

В каждой из индивидуальных дисциплин фигуристы исполняют короткую и произвольную программы (ритм-танец и произвольный танец в случае танцевальных дуэтов), а победитель определяется по сумме баллов. Судьи оценивают, как техническую сложность программы, которая складывается из набора прыжковых элементов, вращений, дорожек шагов, поддержек, выбросов и хореографических элементов в зависимости от дисциплины. Также выставляется оценка за компоненты, которая является суммой нескольких оценок: мастерство катания, переходы, представления, композиция и интерпретация музыки.

В каждом виде национальная команда может быть представлена максимум тремя участниками. Сборная команда ОКР — единственная в Пекине, которая будет иметь полное представительство во всех дисциплинах.

По теме:

В командном турнире соревнуются 10 команд. По результатам квалификации в Пекине ими станут ОКР, Канада, Китай, Чехия, Грузия, Германия, Италия, Япония, Украина, США. В рамках командного турнира фигуристы также представляют короткую и произвольную программу в каждой из дисциплин с той лишь разницей, что занятые места теперь переводятся в баллы. В короткой программе во всех видах выступают представители десяти сборных, но в произвольную попадают только пять команд, набравших самые высокие баллы.

Сочи — как это было: фигурное катание, командные соревнования, Россия

Олимпийская история

• Дебют в олимпийской программе – 1908 год
• Самая успешная сборная – Россия / Олимпийские спортсмены из России (16 золотых медалей)
• Самые титулованные спортсмены: норвежка Соня Хени, трехрактная олимпийская чемпионка (1928, 1932, 1936) в женском одиночном катании. Швед Йиллис Графстрем, трехкратный чемпион (1920, 1924, 1928) и вице-чемпион (1932) и россиянин Евгений Плющенко, двукратный олимпийский чемпион (2006, 2014) и двукратный вице-чемпион (2002, 2010) в мужском одиночном катании. Советская фигуристка Ирина Роднина, трехкратная олимпийская чемпионка в паре с Алексеем Улановым и Александром Зайцевым (1972, 1976, 1980). Канадцы Тесса Вертью — Скотт Моир, трехкратные олимпийские чемпионы в танцах на льду (2010, 2018, 2018) и двукратные вице-чемпионы (2014, 2014).

За кого болеть и за кем следить

В женском одиночном катании главными фаворитками являются фигуристки ОКР — абсолютная рекордсменка и действующая чемпионка России и Европы Камила Валиева, действующая чемпионка мира, двукратная вице-чемпионка Европы и трехкратная чемпионка страны Анна Щербакова и «русская ракета», вошедшая в книгу рекордов Гиннесса, Александра Трусова. Все они владеют многооборотными прыжками и бороться с ними фигуристкам со стандартным набором будет достаточно сложно. Для всех троих Игры в Пекине станут олимпийским дебютом.

В мужском одиночном катании Михаил Коляда, Марк Кондратюк и Андрей Мозалев, представляющие ОКР, попытаются атаковать результаты двукратного олимпийского чемпиона Юдзуру Ханю и трехкратного чемпиона мира Нейтана Чена. Поборются за медали и вице-чемпион Игр в Пхенчхане Сема Уно и действующий вице-чемпион мира Юма Кагияма.

В парном катании дуэты ОКР в первую очередь будут бороться за золото между собой и с хозяевами Игр, вице-чемпионами Игр-2018 — парой Суй Вэньцзин – Хан Цунь. Действующие чемпионы России, Европы и мира Анастасия Мишина — Александр Галлямов, пожалуй, подходят к играм в статусе фаворитов — на чемпионате континента в Таллине фигуристы обновили все мировые рекорды в своей дисциплине. Но просто так не сдадутся ни ветераны сборной Евгения Тарасова — Владимир Морозов, ни еще одна пара Тамары Москвиной — Александра Бойкова — Дмитрий Козловский.

В танцах на льду лидеры сезона, безусловно, французы Габриэла Пападакис — Гийом Сизерон. Но представляющие ОКР Виктория Синицина — Никита Кацалапов, действующие чемпионы мира и Европы, однажды смогли обойти непобедимый французский дуэт. И, несомненно, Виктория с Никитой будут пытаться повторить этот успех.

В командном турнире ОКР выглядит главным фаворитом за счет сбалансированности сборной. Позиции лидера будут стараться атаковать в первую очередь команды США и Японии, имеющие сильные составы во всех дисциплинах

Подробнее про историю и пекинских фаворитов в каждой дисциплине читайте здесь:

В России одинока каждая десятая женщина – Новости – Научно-образовательный портал IQ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Сначала коротко

Ситуация: За четверть века с 1994 года средний размер российской семьи практически не изменился, это традиционно три человека — двое взрослых и ребёнок. Однако растёт число и так называемых соло-домохозяйств, то есть люди всё чаще предпочитают жить в одиночестве.

На самом деле: Одиночки в России — это прежде всего женщины. К 2019 году, по данным RLMS–HSE, доля россиянок в состоянии «одна дома» достигла 10% — максимума за 25 лет наблюдений.

Теперь подробнее

Екатерина Дегтярева из НИУ ВШЭ изучила результаты опросов за 1994–2019 годы и установила, что одинокими российские женщины чаще всего становятся не из-за своего осознанного и свободного выбора, стремления к карьере и самореализации, а в силу неблагоприятных обстоятельств. Итоги исследования опубликованы в электронном «Вестнике Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS–HSE)».

О чём речь?

Одиночки ведут дом одни, но могут быть в разном семейном статусе. В зависимости от него в исследовании они поделены на несколько групп:

 никогда не выходили замуж;

 разведены и не состоят в зарегистрированном союзе;

 находятся в официальном браке.

Екатерина Дегтярева проанализировала их демографические характеристики и сравнила с характеристиками женщин в домохозяйствах от двух человек, то есть в семьях с супругами/партнёрами, детьми или родителями. Понять, чем одинокие отличаются от семейных, и означает ответить  на вопрос, что приводит каждую десятую к одинокому образу жизни.

Как изучали?

Использовалась база общенационального мониторинга RLMS–HSE за 1994–2019 годы. Объем выборки за весь период составил 142,4 тыс. жительниц РФ 18–69 лет (за 2019 г. — 6,8 тыс.). Возрастные границы определены задачей изучить тех, кто уходит в «одиночество» осознанно: в 18 лет наступает полная дееспособность, а после 70-ти возрастает риск потерять партнеров из-за характерной для страны значительной разницы в продолжительности жизни мужчин и женщин.

Что получили?

Российские женщины-одиночки в основном либо вдовы (41,6%), либо разведены и не состоят в зарегистрированном браке (35,4%). Ни разу не побывавших в замужестве значительно меньше — каждая пятая (19,4%) и совсем мало (до 1%) замужних.

Перевес в пользу вдовствующих и разведённых, по мнению исследовательницы, говорит о том, что для большинства россиянок одиночное существование — вариант вынужденный.

За годы мониторинга (1994–2019) число не выходивших замуж почти не изменилось, вдов поубавилось, «живущих соло» после развода — наоборот, и это совсем не то же, что происходит с одиночками-мужчинами. Среди них всё заметнее другая тенденция: «количество вдовцов сокращается, однако мужчины-одиночки — в основном холостяки, никогда не состоявшие в браке».

Одиноких мужчин в России в принципе меньше. За четверть века разрыв только увеличился. Для сравнения в 1994 году мужчин — 3,8%, женщин — 7,4%, в 2019-м — 4,7% и 10,4% соответственно.

О том, что женщины после развода (а доля одиночек растёт именно за счет этой категории) «домохозяйствуют» самостоятельно из-за необходимости, свидетельствует их возраст. В среднем им 57,8 лет и они примерно на 10 лет старше тех, чей семейный статус тот же, а реальность — совместная, с родителями/детьми/партнером.

«В 57–58 лет поиск нового спутника связан с бóльшим количеством издержек, чем решение оставаться в доме одной, при том, что дом — не просто место жительства, а хранилище  воспоминаний, переезд из которого (или подселение кого-либо) будет значить потерю или замещение этих воспоминаний», — объясняет автор исследования.

С 1 июля беременные женщины и родители-одиночки получат новые пособия

МОСКВА, 26 июн — ПРАЙМ.   С 1 июля будущие мамы из небогатых семей, а также родители-одиночки смогут подать заявления на новые пособия на детей. Об этом сообщает «Российская газета». 

Первый вид пособий — выплата беременным женщинам, вставшим на учет в консультацию в ранние сроки беременности. Минтруд пояснил, что такое пособие могут получить женщины, вставшие на учет в первые 12 недель беременности. При этом доход на человека в семье не должен превышать прожиточного минимума на душу населения в регионе.

С 1 июля россиянам придется увеличить траты на интернет

Отмечается, что выплаты будут назначаться с учетом комплексной оценки нуждаемости. Проще говоря, если в семье есть квартира, дом, машина, дача, но при этом семья оказалась в трудной жизненной ситуации, пособие будущей маме назначат. А вот если в семье пять особняков миллиардной стоимости и полный гараж дорогих иномарок, то откажут.

Пособие будет выплачиваться с месяца постановки на учет, если женщина обратилась в течение 30 дней с постановки на учет, или с месяца обращения — по истечении 30 дней, вплоть до родов.

Второй вид пособий — выплаты одиноким родителям на детей в возрасте от 8 до 16 лет включительно. Доход семьи должен быть меньше одного регионального прожиточного минимума. При назначении выплаты также будет применяться комплексная оценка нуждаемости.

Эта выплата будет назначена: единственному родителю (то есть второй родитель умер, пропал без вести, не вписан в свидетельство о рождении либо вписан со слов матери) или законному представителю, в случае, если ребенок остался без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с их смертью; родителям и законным представителям ребенка, в случаях, когда в отношении такого ребенка есть судебное решение о выплате алиментов вторым родителем.

Выплата будет распространяться и на детей-сирот. В этом случае право на ежемесячное пособие имеет их опекун (попечитель), но только если ребенок не находится на полном государственном обеспечении.

Пособие назначается с 8 лет и будет выплачиваться до 17 лет. При этом выплата назначается на один год и продлевается по заявлению, ее размер будет индексироваться с 1 января в соответствии с ростом регионального прожиточным минимума на ребенка.

На Урале мать-одиночка умерла после того, как у нее забрали детей из-за доноса — Газета.Ru

24 ноября 2021, 07:21

Прослушать новость

Остановить прослушивание

На Урале органы опеки забрали детей у 34-летней матери-одиночки из-за беспорядка в комнате и неисправной проводки, вскоре после этого женщина умерла, отказавшись от еды и лечения. Об этом пишет региональное издание Е1.

Женщина по имени Екатерина проживала с детьми в общежитии в Реже.

Журналисты издания выяснили, что неизвестный написал донос на Екатерину, заявив, что дети якобы живут в социально опасных условиях, а именно в антисанитарии и беспорядке. На следующий день после «анонимки» в общежитие пришла комиссия вместе с сотрудниками МЧС. В опеке также утверждают, что были там и сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, хотя полиция отрицает это.

Местные жители уверены, что мать довели именно этим доносом и собирают подписи под обращением в прокуратуру.

Похожего мнения придерживается и мать погибшей женщины.

«Мои внуки сейчас в [реабилитационном центре] «Подснежник». На дочь кто-то действительно собирал компромат. У нее много врагов было. Со всеми скандалила, отстаивала свою правду. [При этом] права она не была. У нее был беспорядок, грязь. Со мной скандалы, со всеми скандалы, и кто-то постарался, чтобы детей забрали. Не хочу ее оклеветать, но кто-то сильно захотел, чтобы ее жизнь разрушилась», — заключила женщина.

Выяснилось, что Екатерина родилась с инвалидностью, а также имела хроническое инфекционное заболевание. Оба малыша у женщины тоже родились с инвалидностью по отставанию в развитии.

В связи с особенностями здоровья Екатерине регулярно требовался мониторинг, режим и прием препаратов, но с лишением детей женщина перестала обращать внимание на свое самочувствие и вскоре скончалась.

Бабушка детей, которых забрала опека, заявила, что не против, чтобы они жили в приемной семье, а сама участвовать в их судьбах не планирует. Отец детей, по некоторым данным, сейчас отбывает срок в тюрьме.

Ранее сообщалось, что на Урале сбежавшую от приемной семьи девочку-подростка разлучили с сестрами и вернули в приют.

Основные факты о женщинах в бедности

Этот информационный бюллетень содержит исправление.

В США в бедности живет больше женщин, чем мужчин. По данным Бюро переписи населения США, из 38,1 миллиона человек, живших в бедности в 2018 году, 56 процентов, или 21,4 миллиона, составляли женщины.* ¹ Соединенные Штаты, поскольку они сталкиваются с большей экономической незащищенностью, в значительной степени из-за беспрецедентной безработицы, которая непропорционально затронула женщин. ² Экстренная помощь Конгресса по безработице в течение первых нескольких месяцев пандемии предотвратила прогнозируемый всплеск уровня бедности; федеральная экономическая поддержка должна быть расширена на протяжении всего этого нестабильного кризиса, чтобы предотвратить увеличение числа семей, живущих в бедности в долгосрочной перспективе. ³ Кроме того, исследования показали, что стоимость и финансовое бремя медицинских расходов в Соединенных Штатах толкают миллионы семей в нищету — тревожный факт, который следует учитывать в разгар глобальной пандемии в области здравоохранения. ⁴ Примечательно, что до того, как Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) расширил страховое покрытие и снизил некоторые расходы на здравоохранение, основной причиной личного банкротства была задолженность за медицинские услуги, возникшая в результате непредвиденных или неподъемных медицинских расходов. ⁵

Следующие факты дают представление о женщинах, живущих в бедности, объясняют, почему женщины страдают от более высокого уровня бедности, и исследуют политические решения, которые могут наилучшим образом обеспечить долгосрочную экономическую безопасность для женщин и их семей.

Федеральная черта бедности: несовершенное измерение бедности

Оценки бедности, включенные в этот информационный бюллетень, основаны на федеральной черте бедности или минимальном годовом доходе для отдельных лиц и семей, установленном Законом США. С. правительство платить за предметы первой необходимости. В 2018 году черта бедности была установлена ​​на уровне 13 064 долларов США в год на одного человека моложе 65 лет и 25 465 долларов США на семью из четырех человек, состоящую из двух взрослых и двух детей* ⁶

Хотя федеральная черта бедности является важным показателем экономической незащищенности и широко используется для определения права на участие во многих программах государственной помощи, она является узкой и устаревшей. ⁷ Он учитывает стоимость продуктов питания как долю расходов семьи, но не учитывает географические различия и другие основные расходы на проживание, такие как расходы на жилье, транспорт, уход за детьми и медицинские расходы.Одно исследование ⁸ показало, что более 50 миллионов домохозяйств с трудом оплачивают предметы первой необходимости, такие как еда, жилье и медицинское обслуживание, несмотря на то, что только 16 миллионов из них официально классифицируются как «бедные». Другое исследование ⁹ показало, что на основе скорректированного показателя инфляции по крайней мере на 3,2 миллиона человек больше живет в бедности, чем подсчитывает федеральное правительство. Однако из-за повсеместного распространения федеральной черты бедности и ее реальных последствий для определения права людей на участие в различных программах авторы определяют бедность как лиц, попадающих ниже 100 процентов федеральной черты бедности, если не указано иное.

Краткие факты о женщинах, живущих в бедности

Уровень бедности у женщин выше, чем у мужчин. В 2018 году 12,9 процента женщин жили в бедности по сравнению с 10,6 процента мужчин.* ¹⁰ Почти 10 миллионов женщин жили в условиях крайней нищеты, которая определялась как находящаяся ниже 50 процентов федеральной черты бедности. ¹¹

Раса и этническая принадлежность

Женщины почти всех рас и национальностей сталкиваются с более высоким уровнем бедности, чем их коллеги-мужчины. (см. рис. 1). Самый высокий уровень бедности характерен для женщин из числа американских индейцев или коренных жителей Аляски (AIAN), чернокожих женщин и латиноамериканок.Примерно 1 из 4 женщин из числа представителей азиатского происхождения живет в бедности — это самый высокий уровень бедности среди женщин или мужчин любой расовой или этнической группы.

Рисунок 1

Чернокожие женщины, латиноамериканки и женщины из числа аианцев также непропорционально представлены среди женщин, живущих в бедности. (см. рис. 2). Хотя латиноамериканки составляют 18,1 процента всех женщин в населении США, они составляют 27,1 процента женщин, живущих в бедности. Точно так же чернокожие женщины составляют 22,3 процента женщин, живущих в бедности, но составляют всего 12.8 процентов всех женщин в населении США.

Рисунок 2

Семейное и родительское положение

Незамужние матери имеют более высокий уровень бедности, чем замужние женщины, имеющие или не имеющие детей, и незамужние женщины без детей. (см. рис. 3) Почти четверть незамужних матерей живут за чертой бедности. В 2018 г. 11,9 млн детей в возрасте до 18 лет жили в условиях бедности, что составляет 31,1% всех живущих в бедности.* ¹²

Рисунок 3

Возраст

Уровень бедности среди женщин и мужчин почти одинаков на протяжении всего детства, но этот разрыв значительно увеличивается для женщин в возрасте от 18 до 44 лет — в лучшие детородные годы — и снова для женщин в возрасте 75 лет и старше.(см. рис. 4). В возрасте от 25 до 34 лет женщины на 69% чаще, чем мужчины того же возраста, живут в бедности. Хотя разрыв в уровнях бедности между женщинами и мужчинами сокращается после 34 лет, он никогда не сокращается на протяжении всей их взрослой жизни и фактически снова увеличивается в пожилом возрасте: 13,2 процента женщин в возрасте 75 лет и старше живут в бедности по сравнению с 8,8 процента мужчин в того же возраста.

Рисунок 4

Статус инвалидности

Женщины с инвалидностью чаще живут в бедности, чем мужчины с инвалидностью и люди без инвалидности. (см. рис. 5). Уровень бедности среди женщин с инвалидностью составляет 22,9 процента по сравнению с 17,9 процента для мужчин с ограниченными возможностями и 11,4 процента для женщин без инвалидности.

Рисунок 5

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

ЛГБТК-женщины сталкиваются с более высоким уровнем бедности, чем цисгендерные гетеросексуальные женщины и мужчины из-за пересечения дискриминации по признаку пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности или самовыражения. Опрос, проведенный в 2019 году Институтом Уильямса юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, показал, что 17.9 процентов лесбиянок-цисгендерных женщин, 29,4 процента бисексуальных цисгендерных женщин и 29,4 процента трансгендеров жили в бедности по сравнению с 17,8 процентами гетеросексуальных цисгендерных женщин и 13,4 процента гетеросексуальных цисгендерных мужчин. ¹³ Они также обнаружили столь же высокий уровень бедности среди гендерно-неконформных людей. ¹⁴ К сожалению, Текущее обследование населения не собирает данные о сексуальной ориентации или гендерной идентичности (SOGI) отдельных респондентов, которые сообщают о себе, и только несколько федеральных опросов собирают данные SOGI. ¹⁵ Сбор федеральных данных должен быть улучшен, чтобы включить сбор данных СОГИ с разбивкой по расе, этническому происхождению и другим факторам, чтобы обеспечить лучшее понимание реалий жизни всех представителей ЛГБТК. ¹⁶

Почему все больше женщин живут в нищете

Воздействие сексизма и расизма на институциональные структуры и общество в целом ограничивает возможности трудоустройства для женщин, доступность поддержки по уходу, доступ к государственным программам социальной помощи и т. д., что приводит к более высокому уровню бедности среди женщин, особенно цветных женщин, по сравнению с мужчинами.Некоторые из взаимосвязанных причин включают следующие факторы.

Гендерный разрыв в оплате труда

В среднем женщины зарабатывают меньше, чем мужчины, и разница в заработной плате больше для большинства цветных женщин. По данным Бюро переписи населения США за 2018 год, женщины, работающие полный рабочий день, круглый год зарабатывают в среднем 82 цента на каждый доллар, заработанный их коллегами-мужчинами. ¹⁷ На каждый доллар, заработанный белыми мужчинами неиспаноязычного происхождения, латиноамериканцы зарабатывают 54 цента, женщины из числа представителей азиатской национальности зарабатывают 57 центов, чернокожие женщины зарабатывают 62 цента. Азиатские женщины в целом зарабатывают около 90 центов, однако у женщин, принадлежащих к определенным азиатским подгруппам, разница в заработной плате гораздо больше. ¹⁸ Мало того, что больше женщин, чем мужчин, с трудом покрывают повседневные расходы из-за гендерного разрыва в заработной плате, но этот разрыв увеличивается на протяжении всей жизни, а это означает, что у женщин в конечном итоге меньше ресурсов и сбережений, чем у мужчин. Это представляет собой важный фактор, способствующий гендерному неравенству в уровне бедности среди женщин и мужчин в возрасте 75 лет и старше.

Гендерный разрыв в оплате труда обусловлен множеством факторов, включая, помимо прочего, различия в рабочих местах или отраслях, отработанных часах и годах опыта, хотя различия в профессии или уровне образования не объясняют этот разрыв. ¹⁹ Дискриминация по признаку пола, расы и/или этнической принадлежности играет значительную роль в разрыве в заработной плате, снижая заработок женщин как напрямую, за счет неравной оплаты труда женщин, так и косвенно, через структурные предубеждения по признаку пола и расы, которые могут влиять на рабочие места женщин и количество часов, которые они работают.

Гендерный разрыв в благосостоянии

У женщин меньше шансов иметь сбережения и богатство, необходимые для того, чтобы пережить финансовые потрясения и обеспечить себя и свою семью на протяжении всей жизни.Гендерный разрыв в уровне благосостояния обусловлен многочисленными факторами, включая тот факт, что женщины зарабатывают меньше, чем мужчины; более вероятно, что им откажут в выдаче ипотечного кредита и заплатят за него завышенную цену; особенно уязвимы для хищнического кредитования; иметь больше долга; и сталкиваются с другими препятствиями, которые подрывают их способность накапливать богатство и сбережения. ²⁰ Например, женщины владеют двумя третями долга по студенческим кредитам в США, и чернокожие женщины, в частности, имеют больше долгов, чем любая другая группа, независимо от пола. ²¹ В среднем чернокожая женщина занимает в общей сложности 37 558 долларов США для финансирования своего образования по сравнению с 35 665 долларов США для чернокожего мужчины и 31 346 долларов США для белой женщины. Важно отметить, что разрыв в уровне благосостояния значительно больше для цветных женщин, которые сталкиваются как с разрывом в заработной плате, так и с разрывом в уровне благосостояния, вызванным как гендерной, так и расовой дискриминацией. ²²

Профессиональная сегрегация на низкооплачиваемую работу

Женщины непропорционально представлены в определенных профессиях, особенно на низкооплачиваемых работах, из-за распространенных гендерных ролей, ожиданий, что женский труд является низкоквалифицированным, и систематической недооценки женского труда. Эти факторы приводят к тому, что женщины, особенно цветные женщины, сегрегируются на низкооплачиваемую работу и делают низкую заработную плату определяющей чертой рабочих мест, где доминируют женщины. ²³ Например, в 2018 г. средняя недельная заработная плата двух основных профессий для женщин была близка или ниже порога бедности в неделю в 2018 г., 490 долл. США, для семьи из четырех человек: заработная плата в размере 492 долларов, а женщины, работающие горничными и домохозяйками, зарабатывают 457 долларов в неделю.* ²⁴ Женщины составляют около двух третей работников, получающих федеральную минимальную заработную плату — 7 долларов.25 долларов в час, или на несколько долларов выше, и почти 70 процентов работников, получающих чаевые, для которых федеральная минимальная заработная плата составляет 2,13 доллара в час. ²⁵ И наоборот, женщины недостаточно представлены в высокооплачиваемых профессиях, таких как инженеры, отчасти из-за того, что эти профессии требуют долгих часов работы в офисе и отсутствия гибкости для ухода.

Отсутствие поддерживающей политики работы и семьи для управления работой и уходом

В Соединенных Штатах отсутствует политика поддержки работы и семьи, такая как адекватное финансирование ухода за детьми, национальная программа оплачиваемых семейных и медицинских отпусков, а также закон об оплачиваемых отпусках по болезни, которые помогли бы женщинам справляться с работой и обязанностями по уходу.Надежный уход за детьми, который позволяет родителям участвовать в рабочей силе, часто недоступен и труднодоступен, что может способствовать более низкой занятости среди матерей по сравнению с отцами. ²⁶ Соединенные Штаты являются исключением из числа развитых стран, поскольку они не могут гарантировать доступ к оплачиваемому отпуску по семейным обстоятельствам и болезни, а также к оплачиваемому отпуску по болезни, который позволил бы работникам отсутствовать на работе для выздоровления от болезни, ухода за больным членом семьи или уход за новым ребенком. ²⁷ Без этой важной политики работы и семьи женщины, выполняющие большую часть неоплачиваемой работы по уходу за детьми, престарелыми и нетрудоспособными членами семьи, имеют меньше экономических возможностей и часто вынуждены сокращать свое оплачиваемое рабочее время или полностью увольняться с работы. . ²⁸ Женщины также чаще становятся матерями-одиночками, чем мужчины — отцами-одиночками, что является движущим фактором гендерных различий в уровне бедности. ²⁹ Кроме того, среди родителей с детьми младше 6 лет 25 процентов матерей работают неполный рабочий день, а 35 процентов не работают по сравнению с 4 процентами и 5 процентами отцов соответственно.* ³⁰ Это Бремя ухода за детьми, лежащее на женщинах, только усугубилось во время кризиса, вызванного коронавирусом, из-за вынужденного закрытия школ и учреждений по уходу за детьми, что также, вероятно, способствует более высокой потере работы среди женщин. ³¹

Инвалидность

Инвалидность является как причиной, так и следствием бедности. ³² Люди с ограниченными возможностями сталкиваются с препятствиями при трудоустройстве и имеют низкие заработки, что может привести к экономическим трудностям и бедности. ³³ Только 16,4% женщин с инвалидностью были трудоустроены в 2018 г. по сравнению с 60,2% женщин без инвалидности.* ³⁴ защита и льготы на рабочем месте. ³⁵ Раздел 14(c) Закона о справедливых трудовых стандартах позволяет работодателям платить работникам с инвалидностью часть федеральной минимальной заработной платы. ³⁶ Бедность также может ограничивать доступ к качественной и профилактической медицинской помощи, что может привести к инвалидности или усугубить ее, увековечивая цикл бедности для женщин с инвалидностью. ³⁷

Насилие в семье

Насилие в семье может ухудшить экономическое положение женщин в Соединенных Штатах, в результате чего они теряют в среднем 8 миллионов дней оплачиваемой работы в год. ³⁸ Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что от одной четверти до чуть более половины бездомных женщин сообщили, что непосредственной причиной было насилие в семье. ³⁹ Финансовые затраты жертв домашнего насилия также могут увеличиться, если им необходимо справиться с пережитой травмой или инвалидностью, полученной в результате насилия. ⁴⁰ Эти факты являются частью цикла насилия, который несоразмерно затрагивает женщин с низким доходом и увековечивает экономическую незащищенность женщин. ⁴¹ За прошедшие годы Закон о насилии в отношении женщин (VAWA) привел к снижению уровня гендерного насилия в Соединенных Штатах, отчасти благодаря его программам и услугам, включая местные приюты, программы временного жилья, поддержку с учетом культурных особенностей. услуги и многое другое. ⁴² Однако эти программы и услуги не в состоянии удовлетворить текущие потребности выживших без значительного увеличения финансирования и ресурсов. ⁴³

Неадекватные и недоступные общественные опоры

Основные программы государственной социальной помощи, предназначенные для облегчения финансовых трудностей, не обеспечивают достаточной поддержки и не так широко доступны, как это необходимо.Некоторые из наиболее важных программ, нуждающихся в улучшении, включают:

• Страхование по безработице (UI): Важнейшая поддержка для безработных и их семей, программа UI выплачивает часть потерянной заработной платы работника, пока он ищет новую работу. Однако эта необходимая система социальной защиты считает слишком многих людей неподходящими, исключая слишком много женщин, потому что они, скорее всего, будут работать неполный рабочий день или оставят работу, чтобы выполнять обязанности по уходу. ⁴⁴ Кроме того, различия в размерах и/или продолжительности пособий по безработице среди государственных программ означают, что некоторые низкооплачиваемые работники могут получать неадекватные пособия в зависимости от того, где они живут, или они могут не иметь права на получение пособий, поскольку их заработная плата слишком мала, чтобы соответствовать требованиям.Наконец, поскольку UI основан на доле заработной платы, это может еще больше усилить существующее неравенство в оплате труда.
• Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP): SNAP, которая предоставляет продовольственную помощь семьям с низким доходом, помогла накормить 38 миллионов человек только в 2019 году, но программа все еще нуждается в существенных улучшениях. ⁴⁵ Более половины получателей SNAP исчерпывают ежемесячное пособие в течение первых двух недель после получения, а текущее пособие слишком мало для адекватного удовлетворения потребностей семьи. ⁴⁶ Тем временем противники программы продолжают искать способы лишить сотни тысяч голодающих людей и семей льгот, спасающих жизнь. ⁴⁷
• Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC): WIC предоставляет продовольственную помощь, а также ряд вспомогательных услуг беременным и родильницам с низким доходом. Хотя исторически WIC ежегодно обслуживает более 1,5 миллиона женщин, анализ показал, что только половина беременных женщин, имеющих право на участие в программе, получали пособия WIC на национальном уровне. ⁴⁸
• Medicaid: Medicaid исторически предоставляла базовое медицинское страхование некоторым лицам с низким доходом, включая детей, беременных, пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Medicaid имеет решающее значение для здоровья женщин; женщины и девочки составляют большинство бенефициаров, и программа предоставляет основные услуги, связанные с беременностью и другим репродуктивным здоровьем. ⁴⁹ По состоянию на июль 2020 года 36 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, расширили право на участие в своих программах Medicaid в рамках ACA для взрослых с доходом ниже 138 процентов федеральной черты бедности, независимо от их беременности, инвалидности или родительского статуса. ⁵⁰ Расширение программы Medicaid привело к сокращению числа незастрахованных американцев, сокращению неоплаченных медицинских счетов и облегчению финансового стресса среди семей с низким доходом. ⁵¹ Однако продолжающиеся атаки на ACA поставили миллионы людей, особенно чернокожих женщин и латиноамериканцев, под угрозу потери медицинской страховки по программе Medicaid. ⁵² Эти атаки являются дополнительными препятствиями для получения медицинской помощи для многих женщин с низким доходом, включая вредные требования Medicaid для работы, недостаточную продолжительность страхового покрытия Medicaid только для беременных и поправку Хайда, которая запрещает определенное федеральное финансирование для покрытия абортов. уход за исключением ограниченных случаев изнасилования, инцеста и угрозы жизни. ⁵³

Примите меры: обеспечьте значимый доступ к абортам для всех

• Налоговый кредит на заработанный доход (EITC) и налоговый кредит на детей (CTC): EITC и CTC являются двумя наиболее эффективными средствами повышения дохода для семей с низким доходом, доступными в соответствии с налоговым кодексом США. ⁵⁴ EITC — это возмещаемый федеральный налоговый кредит, доступный для людей с низким и умеренным доходом, который был получен 8.8 миллионов цветных женщин только в 2018 году. ⁵⁵ В то время как EITC приносит пользу, в частности, семьям с детьми, 5 миллионов бездетных малообеспеченных работников не получают достаточного пособия, и в 2020 году они имеют право на получение максимального кредита всего в 538 долларов США. ⁵⁶ CTC предоставляет семьям кредит в размере до 2000 долларов на ребенка в возрасте до 17 лет, но стагнация заработной платы и растущие расходы, связанные с детьми, делают ее недостаточной для удовлетворения потребностей семей с низким доходом. ⁵⁷ CTC не подлежит полному возмещению, и он не подходит для семей с самым низким доходом, поскольку они могут быть исключены из-за требования минимального дохода и не получают повышенного пособия, когда их дети маленькие — когда расходы самые высокие. ⁵⁸ Наконец, пособия как EITC, так и CTC предоставляются только один раз в год, что слишком редко для покрытия повторяющихся расходов, таких как счета за питание, оплата жилья и расходы, связанные с детьми.
• Социальное обеспечение: Социальное обеспечение помогает обеспечить финансовую стабильность, возмещая заработок, потерянный в результате инвалидности, выхода на пенсию или смерти. Женщины, особенно женщины в возрасте 65 лет и старше, больше, чем мужчины, полагаются на доход от системы социального обеспечения; в 2017 году она помогла вырваться из бедности почти 12 миллионам женщин. ⁵⁹ Усилия консерваторов и других лиц по сокращению и без того скромных пособий, увеличению нагрузки на получателей помощи с ограниченными возможностями или сокращению налогов на заработную плату — основной источник финансирования программы — ставят под угрозу экономическую безопасность женщин, особенно пожилых женщин и женщин-инвалидов. Кроме того, ограничения активов на дополнительный доход и другую государственную помощь с проверкой нуждаемости ограничивают право на получение людей с доходом ниже определенного уровня и аннулируют доступ к спасательной поддержке, чтобы гарантировать, что получатели не превышают установленный лимит, создавая вредную и противоречащую здравому смыслу систему. в котором получатели должны истощить свои сбережения, чтобы продолжать получать доступ к основным преимуществам. ⁶⁰
• Временная помощь нуждающимся семьям (TANF): TANF — это блочная субсидия, которая финансирует предоставление государством денежной помощи и различных пособий и услуг для малообеспеченных семей с детьми. В сентябре 2018 г. он достиг 1,2 млн семей по сравнению с пиковым значением в 5,1 млн семей в 1994 г. ⁶¹ Это снижение отчасти связано с жесткими требованиями к работе и стагнацией федерального финансирования в течение десятилетий, что привело к снижению реальной стоимости TANF в связи с инфляцией.

Шаги по сокращению бедности среди женщин

Чтобы вырвать женщин из бедности, требуются разнообразные надежные политические решения, которые обеспечат долгосрочную экономическую безопасность женщин. К ним относятся:

• Сокращение гендерного разрыва в оплате труда: Конгресс должен принять всеобъемлющее законодательство, такое как Закон о справедливости оплаты труда, чтобы приступить к устранению сложного и тонкого гендерного разрыва в оплате труда. ⁶² Закон укрепит существующие меры защиты и будет способствовать дальнейшей борьбе с дискриминационной практикой оплаты труда путем обеспечения прозрачности оплаты труда, защиты работников от репрессалий, ограничения использования истории заработной платы при принятии решений о приеме на работу и компенсации и т. д.
• Устранение гендерного и расового разрыва в благосостоянии: Крайне важно, чтобы политики прилагали усилия для устранения гендерного и расового разрыва в благосостоянии наряду с инвестициями в усилия по повышению благосостояния женщин, особенно цветных женщин. Чтобы начать устранять разрыв в расовом богатстве, возникший в результате многовекового структурного расизма в американской государственной политике, политики должны проводить комбинацию смелых стратегий, таких как, помимо прочего, укрепление Бюро финансовой защиты потребителей, чтобы чиновники могли лучше бороться с хищническим кредитованием; списание задолженности по студенческой ссуде и освобождение от задолженности за колледж; а также поддержка и анализ возмещения ущерба как жизнеспособного политического решения. ⁶³ Кроме того, крайне важно, чтобы законодатели также вкладывали средства в стратегии создания благосостояния, поддерживая программы, связывающие небанковских лиц с финансовыми учреждениями, усилия по увеличению числа домовладельцев, программы создания активов и многое другое. ⁶⁴
• Повышение минимальной заработной платы и отмена минимальной заработной платы для работников, получающих чаевые, и инвалидов: Конгресс должен повысить федеральную минимальную заработную плату до 15 долларов в час к 2025 г. , как это предлагается в Законе о повышении заработной платы, ⁶⁵ , что принесет пользу более чем 19 миллионов женщин. ⁶⁶ Повышение минимальной заработной платы до 15 долларов в час приведет к тому, что заработок работника с минимальной заработной платой, работающего полный рабочий день, в семье из четырех человек впервые превысит федеральную черту бедности. ⁶⁷ Законодательство также предусматривает поэтапную отмену минимальной заработной платы для работников, получающих чаевые, и работников с ограниченными возможностями до тех пор, пока их заработная плата не достигнет паритета с полной минимальной заработной платой. В штатах, которые отменили минимальную заработную плату для работников, получающих чаевые, уровень бедности среди работников, получающих чаевые, значительно ниже. ⁶⁸
• Обеспечение доступа к политике работы и семьи: Конгресс должен принять Закон об уходе за детьми для работающих семей, чтобы провести жизненно важные структурные реформы, чтобы ограничить расходы родителей на уход за детьми, увеличить помощь по уходу за детьми семьям с низким доходом и обеспечить доступ к ряду вариантов ухода. ⁶⁹ Рабочие, особенно низкооплачиваемые работники, которыми чаще всего являются женщины, нуждаются в справедливом и предсказуемом графике работы, как того требует Закон о графиках работы. ⁷⁰ Все работники также должны иметь доступ к оплачиваемому отпуску по болезни и оплачиваемому отпуску по семейным обстоятельствам и болезни, как это предлагается в Законе о предоставлении американцам застрахованных дней отпуска от 2020 года. ⁷¹
• Повторное утверждение и расширение VAWA: Чтобы продолжить работу по спасению жизней при поддержке VAWA, Конгресс должен не только повторно утвердить закон, но и расширить его, чтобы лучше защищать и поддерживать всех выживших.Законодатели должны значительно увеличить федеральное финансирование грантов VAWA, а также внести жизненно важные улучшения в закон, такие как те, которые включены в двухпартийный законопроект о повторной авторизации ⁷² , принятый Палатой представителей США в апреле 2019 года. Эти меры лучше защитят наиболее уязвимых. к насилию, включая малоимущих.
• Расширение доступа к UI: Рецессия, вызванная пандемией коронавируса, подтвердила важность UI для помощи семьям, переживающим потерю работы и финансовые трудности.Несмотря на то, что десятки миллионов рабочих потеряли работу во время кризиса с коронавирусом, анализ уровня бедности в апреле и мае 2020 года показал, что всплеск бедности был предотвращен благодаря федеральной помощи в рамках Закона о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (CARES), который добавил временные еженедельные выплаты в размере 600 долларов США для безработных в дополнение к обычным пособиям по безработице. ⁷³ Система страхования по безработице в целом также должна быть реформирована путем увеличения финансирования, расширения прав на получение пособий, смягчения требований для доступа к пособиям и повышения суммы замещения заработной платы. ⁷⁴ Эти изменения сократят бедность и повысят экономическую безопасность женщин и семей в долгосрочной перспективе.
• Усиление программ SNAP и WIC: Доступ к программам SNAP и WIC жизненно важен для обеспечения того, чтобы женщины и их семьи могли позволить себе питание, и напрямую связан с положительными результатами как для матерей, так и для младенцев. ⁷⁵ Конгресс должен укрепить программу SNAP, расширив критерии приемлемости, увеличив льготы для всех домохозяйств, участвующих в программе SNAP, удвоив минимальные льготы и защитив программу от вредных действий регулирующих органов. ⁷⁶ Кроме того, лица, определяющие политику, должны обеспечить достаточное финансирование программы WIC и доступность ее льгот, включая услуги, выходящие за рамки традиционной продовольственной помощи, такие как консультирование по вопросам грудного вскармливания, для всех имеющих право на участие семей.
• Защита и расширение покрытия Medicaid: Законодатели должны защищать Medicaid от попыток ограничить покрытие, а также должны предотвращать и отменять требования о вредной работе, которые исключают женщин, выполняющих обязанности по уходу, и женщин, чья низкооплачиваемая работа с ненормированным рабочим днем ​​может не соответствовать требованиям к работе. ⁷⁷ Конгресс также должен отменить Поправку Хайда, чтобы гарантировать, что люди, зарегистрированные в программе Medicaid, могут получить доступ к услугам по прерыванию беременности. Кроме того, директивным органам следует расширить охват Medicaid, включив в него целый ряд вариантов родовспоможения, включая доул и акушерок; услуги телемедицины для обеспечения доступа к услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья для людей, живущих в пустынях в области планирования семьи и охраны репродуктивного здоровья; и продление страхового покрытия Medicaid только для беременных как минимум на один год после родов, чтобы гарантировать, что никто не потеряет страховое покрытие всего через два месяца после рождения. ⁷⁸ Наконец, все штаты должны расширить программу Medicaid, чтобы расширить базовое медицинское страхование большего числа людей с низкими доходами.
• Улучшение налоговых льгот: Законодатели должны расширить налоговые льготы, такие как EITC и CTC, чтобы гарантировать, что они обеспечивают необходимую поддержку семьям с детьми, особенно тем, кто живет в бедности. Конгресс должен принять такие законы, как Закон о налоговых льготах для работающих семей ⁷⁹ и Закон об американских семьях ⁸⁰ , которые предлагают необходимые улучшения, такие как выплата пособий ежемесячно, а не раз в год, за счет возврата налогов, увеличивая максимальное пособие на маленького ребенка с новый ежемесячный налоговый вычет на детей младшего возраста и возможность полного возмещения CTC для помощи семьям с самым низким доходом.Закон о налоговых льготах для работающих семей также включает важные положения, направленные на улучшение помощи отдельным лицам и семьям, не имеющим детей, за счет расширения права на участие в программе EITC и увеличения максимальных пособий для бездетных работников. ⁸¹
• Укрепление и усиление социального обеспечения: Помимо предотвращения пагубных посягательств на социальное обеспечение и его бенефициаров, законодателям следует изучить законодательство, которое укрепит целевые фонды социального обеспечения и расширит льготы для получателей, особенно женщин-пенсионеров и женщин-инвалидов, каждая из которых имеет более низкий средние выгоды, чем их коллеги-мужчины. ⁸² Более низкие средние пособия по социальному обеспечению для женщин отчасти связаны с неоплачиваемыми обязанностями женщин по уходу в течение всей их жизни, и поэтому законодателям следует разработать способ кредитования неоплачиваемого ухода. Социальное страхование по нетрудоспособности также должно быть реформировано, чтобы расширить права на получение помощи за пределы нынешних строгих критериев.
• Реформирование TANF: Политики должны внести существенные структурные улучшения в TANF, чтобы адекватно поддерживать женщин и семьи, живущие в бедности.Такие улучшения должны включать стимулирование штатов к более эффективному целевому использованию средств TANF для помощи нуждающимся семьям. Вместо того, чтобы направлять финансирование куда-то еще, следует сосредоточить внимание на повышении уровня финансирования, привязав его к инфляции; корректировка государственных ассигнований на основе текущих потребностей, а не исторических уровней расходов; расширение и увеличение денежной помощи; смягчение требований к работе; увеличение сроков использования; установление лучших показателей эффективности; и восстановление TANF в качестве программы повторного трудоустройства. ⁸³
• Реформирование пределов активов: Многие программы с проверкой нуждаемости, в том числе большинство крупных программ государственной помощи, включают ограничения на сумму активов, которые человек может получить и сохранить, чтобы получить доступ к услугам и поддержке программ. Повышение или отмена лимитов активов позволит нуждающимся экономить деньги и получать дополнительную поддержку, не теряя при этом доступа к важнейшим преимуществам, таким как программы здравоохранения или питания. ⁸⁴

Заключение

Чтобы вытащить женщин из бедности, политические решения должны учитывать бесчисленное множество причин, по которым структурный и социальный сексизм и расизм однозначно обременяют женщин, снижают их заработную плату и ограничивают их возможности.Это включает в себя совершенствование жизненно важных программ государственной помощи, устранение неравенства на рабочем месте, обеспечение льгот для семьи и расширение доступа к жизненно важным средствам поддержки. Эти надежные решения должны уделять первоочередное внимание потребностям цветных женщин, которые подвергаются повышенному риску бедности из-за комбинированного воздействия гендерной и расовой дискриминации. Бедность среди женщин не является неизбежной, и только преднамеренные усилия по расширению возможностей и поддержки для всех женщин обеспечат прочную экономическую безопасность для женщин и их семей.

Робин Блейвейс — научный сотрудник по вопросам экономической безопасности женщин Женской инициативы в Центре американского прогресса. Дайана Бош — политический аналитик по вопросам экономической безопасности женщин Женской инициативы в Центре. Александра Которн Гейнс — вице-президент программы «От бедности к процветанию» в Центре.

Авторы хотели бы поблагодарить Шилпу Фадке, Джамилл Филдс Олсбрук, Джоселин Фрай, Осуб Ахмед, Шариту Груберг, Рашида Малика, Лили Робертс, Ребекку Кокли, Сару Джейн Глинн и Ричарда Фигероа из Центра американского прогресса за их вклад в этот информационный бюллетень. Особая благодарность Джастину Швейцеру за его тщательную проверку фактов и бесценные правки и предложения.

* Исправление от 7 августа 2020 г.:  В некоторых формулировках этого информационного бюллетеня данные за 2018 год, представленные в Ежегодном социально-экономическом приложении Текущего обследования населения 2019 года, неверно указаны как данные за 2019 год. Эти годы были скорректированы на 2018 год. Для последовательного сравнения данные за 2019 год из других источников были обновлены, чтобы отразить данные за 2018 год, когда они были доступны.

Быть одиноким и жить в одиночестве невероятно дорого

Подумайте о ежемесячных расходах вашей семьи.Есть важные вещи — ваша арендная плата или ипотека, ваше здравоохранение, может быть, студенческий кредит. Затем есть более мелкие вещи: счета за коммунальные услуги; интернет и телефонные счета; Netflix, Hulu и все остальные ваши потоковые подписки. Если вы водите машину, есть бензин и страховка. Если вы едете на метро, ​​есть проездной на общественный транспорт. Вы платите за еду и предметы домашнего обихода, такие как туалетная бумага, мешки для мусора и лампочки. Вы покупаете мебель, простыни и посуду.

А теперь представьте, что вы платите за все это полностью самостоятельно.

Если вы живете один — или как родитель-одиночка или опекун — вам не нужно воображать. Это твоя жизнь. Все расходы существования в обществе на одних плечах. Для более чем 40 миллионов человек, живущих в такой семье с одним доходом, она также становится все более неприемлемой. Когда мы говорим о том, как людям становится все труднее и труднее найти прочную финансовую опору в среднем классе, мы должны говорить о том, что наше общество все еще устроено таким образом, что одиноким людям намного легче провалиться. трещины.

Во-первых, нам нужно определить неуклюжий, но важный термин. Одинокие или живущие в одиночку люди могут быть или не быть партнерами с кем-то в долгосрочной или краткосрочной перспективе, и они могут быть или не быть родителями, но все они живут и несут ответственность за свои счета в одиночку. Некоторые на пенсии; некоторые овдовели или развелись; некоторые состоят в отношениях на расстоянии, для которых требуется два домохозяйства. Некоторые прожили в одиночестве, намеренно или с сожалением, всю свою жизнь.

Существует так много путей и причин для достижения холостяцкой или одинокой жизни, и больше людей живут так, чем когда-либо прежде: по состоянию на 2021 год 28 процентов американцев живут в одиночестве.Еще в 1960 году их было всего 13 процентов; к 1980 году он составлял 23 процента. Еще 11 миллионов домохозяйств возглавляет родитель-одиночка, и это число утроилось с 1965 года. В целом, 31 процент взрослого населения США идентифицируют себя сегодня как холостые, не состоящие в браке, живущие с партнером или в серьезных отношениях.

Цифра 31 процент справедлива как для мужчин, так и для женщин в целом, но значительно различается в зависимости от расы и сексуальной ориентации: согласно последним данным исследования Pew, 47 процентов взрослых чернокожих одиноки, по сравнению с 28 процентами белых взрослых и 27 процентами взрослых латиноамериканцев; 47 процентов взрослых, идентифицирующих себя как геи, лесбиянки или бисексуалы, одиноки, по сравнению с 29 процентами взрослых гетеросексуалов.

Затем идет разбивка по возрасту: Женщины живут значительно дольше — и за свою жизнь зарабатывают меньше денег. Мужчины, как правило, гораздо чаще остаются одинокими в молодости, женятся позже (или во второй раз) и остаются в браке до самой смерти. Для женщин верно обратное: они чаще выходят замуж молодыми, но затем в конечном итоге разводятся или овдовеют и с возрастом живут одни. Учитывая эти и другие тенденции, в том числе высокую цену старения, тот факт, что женщины (и чернокожие женщины в особенности) зарабатывают значительно меньше денег в течение своей жизни, именно женщины (и, опять же, чернокожие женщины в особенности) часто несут самые большие финансовые затраты. груз одинокой жизни.

Вы можете приписать некоторые из этих повышений разводам без вины, которые начали стандартизироваться в 1970-х; продолжающееся старение бумеров — которые стареют, но не всегда вместе; и люди с высшим образованием, в частности, откладывающие брак до более позднего возраста. Добавьте к этому сексуальную революцию, феминистское движение, массовое лишение свободы чернокожих мужчин, неспособность однополых пар жениться друг на друге или, в некоторых штатах, безопасно сосуществовать до относительно недавнего времени, а также снижение уровня соблюдения религиозных обрядов, и вы получите целый ряд пересекающихся причин, по которым люди одиноки или живут в одиночестве гораздо чаще, чем когда-либо прежде.

Чтобы было ясно, эти цифры не увеличиваются, потому что общество сдвинулось, чтобы приспособиться к одинокому или одиночному образу жизни. Наоборот; они растут, несмотря на то, что Соединенные Штаты все еще организованы почти во всех отношениях, чтобы приспособить и облегчить жизнь людей, живущих в партнерстве и совместно проживающих, особенно женатых людей. Кажется, мы не любим и не уважаем одиноких людей и их выбор. Неважно, сколько песен, книг или фильмов прославляют триумф одного человека.Наши социальные действия — то, как мы поддерживаем и вознаграждаем людей — говорят об обратном.

Теоретически одинокие люди должны быть чистейшим воплощением американских ценностей самодостаточности и индивидуализма. То, что их нет, говорит о том, что мы не почитаем личность — мы почитаем личность , семью . Семья создает условия для успеха личности: супруг помогает создать условия, которые делают успех возможным; дети (по крайней мере, теоретически) удерживают человека приземленным, сосредоточенным и скромным.Вот почему так много рассказов об «индивидуальном» успехе либо начинаются с того, что семья уже прочно укоренилась, либо — как в случае со многими ромкомами и мемуарами — от «Секс в большом городе» до «Как быть одиноким — ». конец там.

Теоретически одинокие люди должны быть чистейшим воплощением американских ценностей самодостаточности и индивидуализма

Прославленная холостяцкая жизнь, по правде говоря, невероятно узка. Для женщин вы должны быть 1) активными и успешными в поиске партнерства; 2) неслыханно богаты и вне всякой критики; и/или 3) самоотверженная мать. «Убежденные» холостяки иногда могут получить пропуск, если они не возвращаются к своим родителям; то же самое делают пожилые, вдовы (но только на короткое время) и очень молодые. Другие одинокие и живущие в одиночестве люди по-прежнему подвергаются стигматизации различными и частично совпадающими способами в зависимости от их возраста, класса, расы и сексуальной идентичности. Мы больше не называем одиноких или неженатых людей старыми девами, девиантами или социальными проблемами, по крайней мере, прямо. Но эта скрытая враждебность к одиноким и одиноким людям? Это везде.

Это было трудностью для меня, когда я снова посетил книгу Ребекки Трейстер «Все одинокие женщины » в рамках подготовки к этой статье. Книга, наполненная историями о том, как женщины построили для себя успешную и значимую жизнь без партнера, включает в себя ясный взгляд на цену изоляции. Тем не менее, это все еще своего рода реклама образа жизни. Прочитав ее после прочтения историй женщин, которые писали мне о маленьких и непреодолимых барьерах на пути к стабильности, я понял, как много мы научились извинять. Тот факт, что одиноким людям удалось выжить — и даже процветать — перед лицом социальной враждебности, не означает, что они не страдали от устойчивых последствий или что другие сегодня не страдают от них.

Осенью 2019 года 28-летняя Амелия делила с подругой трехкомнатную квартиру в Лос-Анджелесе. Как и многим людям, ей нужен был сосед по комнате, чтобы сократить расходы, но наличие соседа по комнате не панацея от нестабильности одинокой жизни: люди переезжают, иногда чтобы жить с партнерами или самостоятельно.Для многих жить с соседом по комнате означает всегда ждать, когда ваша ситуация изменится без вашего голоса, когда придет время аренды. Амелия справлялась, но она никогда не могла накопить, чтобы оплатить счета по кредитной карте или погасить студенческие ссуды, не говоря уже о создании резервного фонда. (Амелия, как и другие люди, с которыми я разговаривал для этой истории, упоминается по имени только для защиты ее конфиденциальности в отношении личных финансов.)

Затем она потеряла работу, и после четырех месяцев безуспешных поисков у нее не было другого выбора, кроме как вернуться в дом своих родителей в Лас-Вегасе. В конце концов она нашла «работу белых воротничков в индустрии знаний», которую могла выполнять удаленно, и наблюдала, как с каждым месяцем ее финансовое положение становилось все прочнее.

Почти два года спустя Амелия выплатила несколько своих студенческих ссуд и ссуду на покупку автомобиля, накопила резервный фонд, и накопила достаточно для небольшого первоначального взноса за дом. Можно сказать, это потому, что она больше не платила арендную плату. Отчасти это, однако, заключалось в том, что она просто жила с родителями: она поочередно платила за продукты, брала взаймы их машину, когда ее нуждалась в ремонте, и ей не приходилось влезать в долги по кредитной карте, пока она продолжала искать работу.Другими словами, она мельком увидела, каково это — разделить финансовые обязанности с партнером, а не просто разделить коммунальные услуги и арендную плату с соседом по комнате.

Однако теперь, когда Амелия переезжает одна, расходы на проживание в одиночестве начнут проявляться, как тихие гости, прибывающие через черный ход на вечеринку. Вы даже не осознаете, сколько работы вы делаете, чтобы принять их, пока не посмотрите на дом через улицу и не увидите, что у них такое же количество гостей, но есть два хозяина, работающие согласованно, чтобы справиться со всеми задачами и покрыть все расходы.

То, что случилось с 37-летней Рэйчел, примерно противоположно тому, что случилось с 37-летней Рэйчел, когда она и ее муж развелись три года назад. «Если что-то и разрушит ваши базовые представления о нуклеарной семье и партнерской американской мечте, — сказала мне Рэйчел, — так это эмоционально разрушительный разрыв, совпавший с рождением вашего ребенка».

Вскоре после развода брат Рэйчел сообщил ей, что соседний дом будет выставлен на продажу.Арендная плата в Беллингеме, городке колледжей штата Вашингтон среднего размера, где они оба жили, с каждым годом становилась все более непосильной. Вскоре покупка дома на зарплату учителя в государственной школе, которая с учетом девятилетнего опыта плюс премия за преподавание в школе Title I составляет около 100 000 долларов в год, — может оказаться недосягаемой. Поэтому Рэйчел сделала что-то импульсивное: она обналичила всю свою IRA, заняла немного денег у своих родителей и бывшего мужа и купила дом, который она делит со своим 5-летним сыном.

Там живет еще кое-что: «огромный страшный зверь», который является ее платежом по ипотеке. «Я могу делать это из месяца в месяц, но какие-либо сбережения или фонды на случай чрезвычайной ситуации совершенно не обсуждаются», — объяснила Рэйчел. «В этом огромная разница между партнерством и одиночеством: возможность накапливать сбережения. И я чувствую, что если случится чрезвычайная ситуация, будет какая-то подстраховка». Существует часто цитируемая статистика, согласно которой только 39 процентов американцев считают, что они могут покрыть чрезвычайные расходы в размере 1000 долларов, но исследование Федеральной резервной системы 2018 года показало, что только 15 процентов родителей-одиночек имели на руках трехмесячные расходы, а 41 процент не имели более 400 долларов экономии.

Во многих отношениях Амелия и Рэйчел привилегированы в едином мире. Оба сумели купить свои собственные дома, даже если в случае с Рэйчел это также означало заложить часть ее пенсионного возраста. Для многих из сотен людей, о которых я слышал во время своего репортажа, собрать достаточно средств для первоначального взноса, не говоря уже о том, чтобы претендовать на получение ипотечного кредита на один доход, кажется невозможным. То же самое относится и к рождению детей самостоятельно или процессу усыновления.

Кейтлин, которой 33 года и она живет в районе Вашингтона, округ Колумбия, асексуальна и аромантична и не ищет партнера.Она могла бы найти соседку по комнате, что могло бы помочь с некоторыми ежемесячными счетами, но из-за высокой стоимости жизни в округе Колумбия и студенческих кредитов, которые она только недавно смогла получить ниже шестизначной суммы, ей все равно потребуются годы, чтобы накопить достаточно для первоначального взноса. . По ее словам, «неспособность накопить много денег или даже просто зависимость от сбережений одного человека означает, что покупка дома и рождение детей — это просто фантазия». И это при зарплате до вычета налогов около 100 000 долларов в год.

Кэролайн, 46 лет, живет в Вермонте и состоит в отношениях с кем-то уже 10 лет.Ряд факторов, в том числе логистика, работа и разводы, привели к тому, что они никогда не могли жить вместе, и она не уверена, что захочет. Тем не менее, «жизнь чертовски дорогая», — сказала она. «С участием двух человек, возможно, вы могли бы взять отпуск. Вероятно, я мог бы платить за такие вещи, как стрижка или новая одежда, не влезая в долги. И, конечно же, финансы — это только половина дела: есть еще затраты времени и энергии. Будь то время, потраченное на телефон, чтобы найти кого-то, кто починит крышу, энергия, необходимая для планирования экскурсии в колледж для моего ребенка, или стресс из-за счета за отопление, иметь кого-то, с кем можно было бы поделиться этим, было бы почти бесценно.

Эти проблемы связаны не только с личным отношением: американское общество структурно враждебно настроено по отношению к одиноким и живущим в одиночестве людям. Некоторые из этих действий не являются преднамеренными, так как на содержание домохозяйства тратится базовая сумма денег, и эта сумма уменьшается, когда бремя распределяется между несколькими людьми. Есть и другие формы антагонизма, глубоко укоренившиеся в инфраструктуре повседневной жизни. Несмотря на то, что все больше пар, чем когда-либо, «сожительствоют» без брака, многие из структурных привилегий партнерства по-прежнему вращаются вокруг института брака.(По данным переписи населения США, статус «холостяк» по-прежнему определяется как любой, кто в настоящее время не состоит в браке.)

Во-первых, налоговый кодекс. Большинство людей не понимают, что до 1948 года все платили подоходный налог в одиночку, независимо от семейного положения. Политика изменилась в надежде воспрепятствовать «перемещению доходов», когда, скажем, муж, зарабатывающий 100 000 долларов, переводил бы 50 000 долларов из этих денег своей жене, гарантируя, что они оба будут облагаться налогом по более низкой ставке. (Этот период также был, следует отметить, когда ставка подоходного налога для самых высокооплачиваемых составляла от 80 до 90 процентов.) «Совместная» регистрация была создана как средство замены распределения доходов разделением доходов.

Сценарий был довольно хорош для женатых людей, особенно женатых людей с одним доходом. Для одиноких людей? Менее великий. Как утверждает ученый-правовед Энн Л. Олстотт в статье «Обновление государства всеобщего благосостояния: брак, подоходный налог и социальное обеспечение в эпоху индивидуализма», подавляющее большинство взрослых в то время либо были женаты, либо планировали вступить в брак. (Средний возраст вступления в первый брак в 1950 году: 23 года для мужчин, 20 лет для женщин, при этом 78 процентов взрослых состоят в браке, а многие неженатые вдовы.) Кто будет протестовать?

Американское общество структурно антагонистично по отношению к одиноким и живущим в одиночестве людям

К концу 1960-х годов это основополагающее положение налогового кодекса начало давать сбои. Количество разводов медленно росло, и все больше и больше женщин появлялись на рынке труда. Конгресс решил изменить налоговые категории, чтобы совместные налоговые льготы не были такими большими. Эта модификация создала собственную проблему: так называемый «брачный штраф» для пар, в которых оба супруга работали за плату вне дома, что часто толкало их в более высокую налоговую категорию, чем если бы они подавали документы как одинокие люди.

В последние годы наказание за брак исчезло, особенно после республиканского снижения налогов в 2017 году, нацеленного на высокие доходы. Но наказание для одиноких остается — налоговый кодекс по-прежнему пишется в интересах людей, состоящих в браке из среднего класса 1950-х годов и владеющих собственным домом. Это не очень хорошо для миллионов домохозяйств, которые несут другие расходы, связанные с холостяцкой жизнью.

Прогрессивные налоговые кодексы призваны, по крайней мере теоретически, обеспечить справедливое распределение затрат на поддержание цивилизации. Их следует (опять же, теоретически) перенастроить, когда определенная группа начинает нести непропорционально большую часть этого бремени — как, например, одинокие или разведенные люди. Этого не произошло ни с парами с двумя кормильцами, ни с растущим числом одиноких или одиноких домохозяйств. Реальность того, как люди живут и кто работает, изменилась. Политика не успевала.

Тот же принцип справедлив и для социального обеспечения, которое было создано в первую очередь как средство защиты пожилых людей от дожития своих последних лет в буквальном богадельне.Идея была проста: вы и ваши работодатели платите часть вашей зарплаты сейчас, а когда вы выйдете на пенсию, у вас будет достаточно, чтобы выжить.

Разработчики программы знали, что она будет работать только в том случае, если вы также создадите средства для женщин, которые никогда не работали за плату (домохозяйки), тех, чья оплачиваемая работа не соответствовала критериям социального обеспечения (домашние работники), и тех, чья работа была непостоянной. и всегда платили меньше, чем мужчинам, чтобы иметь доступ к пособиям своего мужа, либо в качестве партнеров на пенсии, либо в случае смерти или инвалидности.Им нужна была система, признающая патриархальное устроение как дома, так и наемного труда. Таким образом, они предложили женщинам, достигшим возраста социального обеспечения, выбор: вы можете требовать свои собственные пособия, которые, вероятно, ничтожны или вообще отсутствуют; вы можете претендовать на «половинное» пособие в качестве супруга; или, если ваш муж умрет, вы можете претендовать на полное пособие по случаю потери кормильца.

А что случилось с разведенными женщинами? Первоначально, если вы были женаты в течение 20 лет до развода, вы все равно могли претендовать на эту половину пособия.Когда все больше и больше людей стали разводиться, Конгресс сократил минимальную продолжительность брака до 10 лет. Это была полезная корректировка, но она по-прежнему ограничивает «лучшее» пособие — то есть возможность доступа к мужскому пособию, которое, учитывая устойчивый разрыв в заработной плате, почти всегда выше — для людей, которые являются мужчинами или являются или состояли в браке с мужчинами в течение значительного периода времени.

В период с 1990 по 2009 год, например, число женщин, достигших пенсионного возраста без права на получение мужских пособий, увеличилось с 7.5 процентов до 16,2 процента; для чернокожих женщин он вырос с 13,4 до 33,9 процента. Чтобы было ясно, у большинства этих женщин были свои преимущества, но разрыв в оплате труда и тот факт, что женщины гораздо чаще работают в «феминизированных» областях с более низкой оплатой, означают, что они почти наверняка получали меньше, чем мужчины в их демографической группе. было бы. В 2019 году среднее общее пособие пенсионера составляло 1671 доллар в месяц по сравнению с 1337 долларами для женщины. Пособие разведенной женщины, вероятно, по-прежнему будет больше, чем половина пособия, которое она получила бы от своего бывшего мужа, но полное пособие овдовевшей женщины в связи с потерей кормильца, по-видимому, будет выше, чем ее собственное, особенно если она какое-то время не работала. заботиться о детях или стариках.

Все это сложно и то, о чем большинство людей не задумываются, пока они не начнут приближаться к пенсионному возрасту (или их родители). Это важно, потому что еще раз подчеркивает структуру американской жизни, которая имеет приоритеты и предпочтение. Социальное обеспечение не обязательно наказывает одиноких людей. Фактически, он был изменен несколько раз, чтобы учесть новый сингл. Проблема, таким образом, в том, что это все еще организовано вокруг понимания того, что американские женщины в какой-то момент своей жизни выйдут замуж за мужчину и останутся в нем, даже несмотря на то, что это понимание перестало быть верным для миллионов.

Реальность того, как люди живут и работают, изменилась. Политика не успевала.

Как отмечает Сюзанна Кан в книге «Развод по-американски: борьба за экономическое гражданство женщин в неолиберальную эру» , другие программы социальной защиты — и частные, призванные дополнить их — были построены по той же модели. Пенсии, пособия по медицинскому страхованию, IRA: все они организованы так, чтобы наилучшим образом удовлетворить потребности женатых (или овдовевших) семейных единиц. Если вы состоите в браке, вы можете быть добавлены в страховой полис супруга, который позволяет супругам приходить на работу и увольняться по мере необходимости или искать работу, которая не предусматривает страхование на полный рабочий день.У одиноких людей, особенно у одиноких людей с хроническими заболеваниями, меньше вариантов, даже после внедрения Obamacare. (Во многих штатах доступные варианты обмена на рынке могут быть непомерно дорогими и требуют ремонта.)

Кроме того, есть огромное количество льгот, предоставляемых многими рабочими местами людям, у которых есть дети. Отпуск по уходу за ребенком — это прекрасно. У нас должно быть больше этого. Но также должны быть формы отпуска, по уходу или без него, для людей, которые решили не иметь детей.Закон о семейных и медицинских отпусках (FMLA) разрешает многим работникам неоплачиваемый отпуск для восстановления после серьезной болезни или ухода за членом семьи, но он не позволяет людям брать отпуск для ухода за кем-то, кто не является членом семьи по закону. (Защита оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам и отпусков по болезни входила и выходила из закона о социальных расходах «Восстановить лучше», который проходит через Конгресс; текущее предложение расширит отпуск, включив в него семью по «кровному родству».)

Эти политики и программы были созданы, чтобы уменьшить страдания, уменьшить последствия катастрофы (или пандемии), чтобы защитить людей от обнищания.Тем не менее, в слишком многих случаях они построены таким образом, что предполагается, что одинокие или живущие в одиночку люди должны быть, обеспечивать или платить за свои собственные сети безопасности.

Еще в 2013 году Лиза Арнольд и Кристина Кэмпбелл убедительно рассказали о высокой цене одиночества в Атлантике. Используя различные расчеты, основанные на жилье, медицинском обслуживании, налогах и доходе от социального обеспечения, они подсчитали, что незамужняя женщина, зарабатывающая около 40 000 долларов в 2010 году, может платить за свою жизнь почти на 500 000 долларов больше, чем замужняя женщина. Незамужняя женщина, зарабатывающая 80 000 долларов, может заплатить более 1 миллиона долларов. Это очень дорогой жизненный выбор.

Если в эти цифры трудно поверить, диаграмма заработной платы женатых и неженатых мужчин и женщин может оказаться полезной, чтобы показать еще один большой разрыв.

Кристина Анимашаун/Vox

Зарабатывают ли женатые мужчины больше, потому что они женаты? Или люди, которые зарабатывают больше, чаще женятся? Это сложный вопрос, но стоит разобраться, кто именно выходит замуж и остается таким.Как я писал в октябре, распространено мнение, что количество разводов на самом деле снижается (с 22,6% в 1980 году до 14,9% сегодня).

Хотя в целом эта статистика верна, она скрывает важные тенденции, особенно в отношении уровня образования. (Среди других факторов: однополые браки не были законными достаточно долго, чтобы напрямую сравнивать более широкие тенденции. ) Согласно отчету Pew за 2015 год, женщины со степенью бакалавра имеют 78-процентный шанс на то, что их брак продлится 20 лет или дольше; для женщин с каким-либо колледжем это число снижается до 48 процентов и 40 процентов для женщин, закончивших среднюю школу или меньше.

В то время как тенденции разводов уменьшились для людей с высшим образованием, они уменьшились, выровнялись, а затем снова начали расти в 1990-х годах для людей без диплома. Чем выше у вас образование, тем больше у вас шансов заработать больше денег; чем больше денег вы зарабатываете, тем больше у вас шансов залатать некоторые выбоины, которые могут разрушить брак. В 2015 году 25 процентов взрослых с низким доходом в возрасте от 18 до 55 лет были женаты, по сравнению с 39 процентами взрослых представителей низшего среднего класса и 56 процентами семей с доходом выше среднего.

Кроме того, есть тысячи людей, которые хотели бы вступить в брак, но не могут себе этого позволить, потому что дополнительный доход от супруга приведет к отмене инвалидности, программы дополнительной продовольственной помощи или пособий на содержание ребенка, которые делают жизнь стабильной. Для них брак может стать финансовой стабилизацией в будущем, но не достаточной, чтобы компенсировать потерю других страховочных сетей в краткосрочной перспективе.

Брак, таким образом, стабилизируется, но в основном для людей, которые уже стабильны или находятся на пути к этому.Это стало инструментом классового воспроизводства, приносящим пользу тем, кто всегда получал выгоду в рамках американской классовой иерархии: финансово стабильным белым мужчинам и женщинам, выходящим за них замуж.

Нынешняя ситуация является примером теории экономиста Джейкоба Хакера о «дрейфе политики», когда ситуации, для обслуживания которых была создана политика, значительно изменились, но сама политика не смогла адаптироваться, расшириться или отреагировать на эту новую реальность. Олстотт, правовед, описывает этот разрыв как разрыв между «юридической фикцией» и «социальной реальностью»: разрыв, который «подрывает способность налогово-трансфертной системы достигать любых целей, будь то содействие личной свободе, помощь бедным или укрепление традиционной семьи. Иными словами, наши проекты больше не делают того, для чего они были предназначены.

Отказ создать настоящую систему социальной защиты для людей, не состоящих в партнерстве, означает, что некоторые люди могут испытывать давление, заставляя их делать что-либо, чтобы быть и оставаться в партнерстве, даже если это означает терпеть психологическое или физическое насилие. Это также означает, что одинокие люди сталкиваются со всеми теми же вещами, с которыми сталкиваются все, у кого нет страховки: они часто остаются на плохой работе, они берут на себя меньше предпринимательских рисков, они с меньшей вероятностью воспользуются возможностями, которые люди с супружеской страховкой могли бы использовать. .У них просто нет той стабильности, которая делает не только возможным, но и мыслимым делать многое другое. Кажется очевидным, что если мы действительно хотим поддержать «свободу» или вывести людей из бедности, или даже облегчить людям создание традиционных (или нетрадиционных!) семей, то нам нужно пересмотреть то, как мы организуем налоговую политику и общественную преимущества.

Некоторым одиноким людям нравится быть одинокими; некоторые относятся к этому довольно двойственно; другие презирают это. Ни одна из этих позиций не облегчается, когда ваш образ жизни явно и неявно понимается как своего рода культурное и финансовое захолустье, которого следует избегать любой ценой.Если мы хотим начать думать о том, как облегчить одиноким людям обретение финансовой стабильности, мы должны начать понимать одинокую жизнь как нечто не просто мыслимое, не просто выживаемое, но действительно желательное.

Прямо сейчас эта идея слишком угрожает институту брака и, соответственно, столпу Соединенных Штатов, какими мы их знаем. Целостность этой опоры рушилась в течение многих лет, поскольку брак, даже с его бесчисленными финансовыми и культурными преимуществами, перестал доказывать свою ценность.Сегодня людям нужны более гибкие варианты партнерства, больше похожие на настоящее партнерство. Конечно, вы можете культивировать это в браке, но это, возможно, по иронии судьбы, часто требует больше усилий, чем попытка выяснить свои собственные правила вне брака.

Некоторые люди жаждут чего-то большего, чем может дать брак. Они задаются вопросом: как бы выглядело создание небольших систем заботы друг о друге, выходящих за рамки одного человека? Что, если бы мы могли понять, как признать, что самый важный человек в нашей жизни не всегда связан с нами семейными или сексуальными отношениями? Как мы можем думать о жилье, медицинском обслуживании, уходе и работе таким образом, чтобы действительно признавать и активно включать одиноких и живущих в одиночку людей — не как второстепенные мысли, а как третью, если не большую, часть населения, которой они являются?

Есть много того, чему сегодня белые гетеросексуальные одинокие люди могут научиться из прошлой и настоящей работы в квир-сообществах, движении Black Power и сообществах иммигрантов, члены которых давно сформировали системы взаимопомощи, многие из которых были вынуждены придумывать эти системы, потому что существующие правовые и религиозные системы исключали их из участия.Также есть чему поучиться у других стран, где процветает одиночное население. Дания, например, с 2007 года предложила три цикла ЭКО жителям в возрасте до 40 лет, что привело к резкому увеличению «соломорных» или выборных матерей-одиночек.

Эта политика взаимосвязана с сетью безопасности, которая облегчает другие аспекты жизни родителей-одиночек: продолжительный отпуск по беременности и родам, недорогой и доступный дневной уход и всеобщее медицинское обслуживание. Большая стабильность означает меньше поведенческих и образовательных проблем, связанных с детьми, которые растут в семьях с одним родителем, подавляющее большинство которых можно проследить не из-за того, что у них был только один родитель, а из-за того, что финансовое положение одного из родителей было нестабильным. из-за развода или незапланированной беременности.Предоставление одиноким людям доступа к родительству — и, что не менее важно, гарантии поддержки, как только это произойдет, по какой бы то ни было причине — может кардинально изменить опыт одинокого родителя.

Как бы выглядело создание небольших систем заботы друг о друге, выходящих за рамки одного человека?

Дания не идеальна, и я всегда опасаюсь задерживать скандинавскую политику просто потому, что сдвиг парадигмы, необходимый для приближения Соединенных Штатов к этой реальности, часто может казаться совершенно недостижимым. Но все же стоит подумать о том, что делает Данию менее враждебной к одиноким людям в целом. Частью этого является реальное чувство общественной поддержки: 95 процентов датчан считают, что они могут положиться на кого-то в трудную минуту. Но это также верно для 91 процента американцев. Таким образом, частью этого является страховочная сеть, которая легко расширяется и сужается для всех — не только для среднего класса, не только для бедных, не только для людей, которые могут и хотят работать полный рабочий день, не только для неинвалидов, гендерно-конформных или натуралов. или партнерские люди, но все люди, просто потому, что они люди.

«Сегодня брак больше не является основным и нормальным состоянием для взрослых американцев», — объясняет Алстотт в статье 2013 года для Yale Review . «Это больше не ожидаемый путь к зрелости или исключительное место для секса, романтики и воспитания детей». По словам социологов, она была «деинституционализирована». Когда общество не может адаптировать политику к своим новым институтам — своему новому образу жизни — оно кладет наши пальцы на чашу весов в пользу определенного класса людей. Мы можем сказать, что дорожим одинокими людьми и их вкладом в общество.Мы можем кричать, что они более или менее достойны успеха и стабильности. Пока политика не изменится, чтобы отразить эту реальность, эти настроения останутся пустыми.

Люди будут продолжать оплакивать эрозию традиционной семьи и падение рождаемости, потому что так делают люди, когда чувствуют, что мир меняется, а они лично нет — может быть, из страха, а может быть, и из-за от недостатка воображения. Мы уже страна, полная людей, создающих новые институты: партнерства, заботы, воспитания.Представьте, как бы мы выглядели, представьте, как бы мы процветали, если бы решили их поддержать.

Если вы хотите поделиться с The Goods своим опытом работы в пустом среднем классе, напишите по телефону [email protected] или заполните эту форму по номеру .

Исправление, 3 декабря 2021 г., 11:00: В более ранней версии этой истории была искажена оценка в статье Atlantic 2013 года о расходах для незамужних женщин. В статье также искажены положения Закона о семейном отпуске и отпуске по болезни, который включает неоплачиваемый отпуск для лиц, выздоравливающих после серьезного заболевания.

женщин, покупающих жилье

Источник: 2021 Национальная ассоциация риэлторов® Профиль покупателей и продавцов жилья

Статистические данные о женщинах и домовладениях

Доля одиноких женщин немного выросла до 19 процентов, а доля одиноких мужчин оставалась стабильной на уровне девяти процентов за последние три года.

Одинокие женщины и одинокие мужчины с большей вероятностью приобретут таунхаус или квартиру, чем супружеские пары и неженатые пары

Одинокие женщины чаще, чем любой другой состав домохозяйства, назвали удобство для друзей и семьи в качестве фактора, влияющего на их выбор района, на 53 процента.

Источник: Профиль покупателей и продавцов жилья Национальной ассоциации риэлторов® за 2021 г.

Женщины и тенденции домовладельцев

Матерям-одиночкам становится все труднее мечтать о покупке дома ( The New York Times , 11 ноября 2021 г. )

• Пандемия в сочетании со сложной рыночной конъюнктурой подорвала уверенность женщин в том, что они могут стать домовладельцами: почти 60 процентов одиноких женщин, возглавляющих домохозяйства, которые арендуют жилье, — никогда не состоявших в браке, живущих отдельно или разведенных, а также вдов — сказали, что они не могут позволить себе покупать и не знают, будут ли они когда-нибудь, согласно сентябрьскому исследованию Freddie Mac, ипотечного гиганта, поддерживаемого государством.

История имущественных прав и собственности женщин ( Семейный мастер на все руки , 9 ноября 2021 г.)

• Право женщин владеть и распоряжаться имуществом сегодня такое же, как и у мужчин, но полная финансовая автономия появилась только в конце 20-го века. Лишь в середине 1970-х годов женщина могла самостоятельно получить доступ к кредитной линии без участия мужчины, подписавшего ее заявление. Еще десять лет понадобилось судам, чтобы постановить, что муж не имеет права в одностороннем порядке оформлять повторную ипотеку на имущество, находящееся в совместном владении с женой.

10 лучших городов для одиноких женщин, где можно купить дом ( ThinkAdvisor , 11 июня 2021 г.)

• Исследователи присвоили веса каждому фактору в зависимости от их значимости для одной домовладельки, а затем подсчитали сумму девяти взвешенных факторов, чтобы получить общий балл для каждого города. Максимально возможный балл города был 50.

Гендерный разрыв в домовладении: одинокие женщины владеют большим количеством домов, чем одинокие мужчины ( LendingTree , 10 марта 2021 г.)

• Тампа, Флорида., имеет самую высокую долю домов, принадлежащих одиноким женщинам. В городе Тампа 16,83% или почти 132 500 домохозяйств, занимаемых владельцами, принадлежат одиноким женщинам.

Все больше женщин стали домовладельцами и главами домашних хозяйств. Может ли пандемия отменить этот прогресс ( Urban Wire , 16 марта 2021 г.)

• Наряду с увеличением количества руководящих должностей у женщин сейчас больше шансов стать собственниками дома, чем три десятилетия назад. Доля домовладельцев среди женщин увеличилась с 50.с 9 процентов до 61,2 процента в период с 1990 по 2019 год, в то время как доля домовладельцев среди мужчин снизилась с 70,6 процента до 67,1 процента.

Финансирование домовладения

Гендерный разрыв, о котором вы, возможно, никогда не слышали: неравенство инвестиций в жилье для женщин ( Rocket Mortgage , 10 ноября 2021 г.)

• Некоторые исследования показали, что женщины менее склонны к переговорам. Более недавнее исследование, посвященное переговорам о зарплате, показало, что женщины «просят» столько же, сколько их коллеги-мужчины, но не «получают» с такой же скоростью.Некоторые социальные представления и предубеждения в отношении женщин могут проявляться в ситуациях переговоров. Для цветных женщин эти проблемы могут усугубляться. В результате этого дисбаланса женщинам может потребоваться вооружиться большим количеством информации и быть лучшими переговорщиками, чем их коллеги-мужчины, для достижения желаемых результатов.

Могу ли я купить дом без супруга? Ответы на ваши вопросы об ипотеке ( Quicken Loans , 13 мая 2021 г.)

• Краткий ответ: «да», супружеская пара может подать заявку на получение ипотечного кредита только на одно из своих имен.Если вы хотите получить ипотечный кредит без супруга или вам просто интересно, зачем кому-то это делать, у нас есть несколько ответов.

Гендерный разрыв: женщины платят за ипотеку больше, чем мужчины ( Own Up , 17 марта 2021 г.)

• Неравенство в ставках свидетельствует о системной проблеме и более глубоких лежащих в ее основе факторах. Возможность получить ипотечный кредит зависит от вашего отношения долга к доходу (DTI), а на получаемые вами ставки влияют такие факторы, как кредитный рейтинг, отношение кредита к стоимости (LTV), а также тип собственности и занятости.Без равенства в оплате труда женщины могут оказаться с более низким DTI, более низким кредитным рейтингом и, следовательно, более высокими ставками по ипотечным кредитам, чем мужчины.

Полезные сайты

Справедливое жилье и равные возможности (Министерство жилищного строительства и городского развития США, 2021 г.) — Управление HUD по справедливому жилью и равным возможностям (FHEO) работает над устранением дискриминации в отношении жилья, продвижением экономических возможностей и созданием разнообразных, инклюзивных сообществ.

Жилищное состояние страны: 2021 г. (Объединенный центр жилищных исследований Гарвардского университета, 2021 г.) — Доля домовладений в стране остается на восходящей траектории, что обусловлено старением миллениалов до 30 лет и значительным ростом доходов среди этих молодых людей. Взрослые.Оценки Бюро переписи населения за первый квартал 2021 года показывают увеличение количества домовладельцев на 0,3 процентных пункта по сравнению с прошлым годом, что следует за ростом на 1,2 процентных пункта между посткризисным минимумом в 2016 и 2019 годах.

Отчет о жилищной экосистеме женщин за 2020 г. (Национальная ассоциация женщин в сфере недвижимости, 2020 г. ) — «Женщины в экосистеме жилищного строительства и недвижимости» (NAWRB) с гордостью представляет Отчет о жилищной экосистеме женщин NAWRB за 2020 г. (WHER), четвертый выпуск самого разнообразного обзора жилищной экосистемы с более чем шестьюдесятью ресурсами в шести томах: разнообразие, справедливость и инклюзивность, недвижимость, владение бизнесом, STEM, доступ к капиталу и старение населения с гендерной точки зрения.

Электронные книги и другие ресурсы

eBooks.realtor.org

Членам NAR доступны следующие электронные и цифровые аудиокниги:

Мудрые женщины инвестируют в недвижимость (электронная книга)

Книги, видео, исследовательские отчеты и многое другое

Перечисленные ниже ресурсы можно взять во временное пользование через Службу поддержки участников. До трех книг, кассет, компакт-дисков и/или DVD-дисков можно взять напрокат в библиотеке на 30 дней за символическую плату в размере 10 долларов США. Позвоните в службу поддержки участников по номеру 800. 874.6500 за помощь.

Собственник!: Взлеты и падения покупки жилья для женщин, которые делают это в одиночку (Беркли, Калифорния: Seal Press, 2008) HF 5438 M97

Путеводитель по недвижимости для одиноких женщин (Эйвон, Массачусетс: Adams Media, 2006) HF 5438 R18s

Покупка в одиночку: Руководство незамужней женщины по покупке первого дома (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Penguin Group, 2005) HF 5438 Su6

Переосмысление американской мечты: будущее жилья, работы и семейной жизни (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: W.W. Norton & Co., 2002) HD 7293 h49

Американцы и их дома: демография домовладельцев (Итака, Нью-Йорк: New Strategist Publications, 1998) HD 1341 R91

женщин и искусство быть счастливой в одиночестве

После бурного романа Сангита Дас решила, наконец, поселиться с любовью всей своей жизни в возрасте 35 лет. Семейная жизнь была блаженством. В некотором смысле ничего не изменилось. Ее муж, байкер, брал ее с собой в длительные приключенческие поездки.Вместе они исследовали новые места и опыт. На самом деле их медовый месяц был поездкой на велосипедах из Дели в Гоа. Супружеская жизнь во многом была просто продолжением блаженного романа. Пока не было. Ранний признак его приближающегося конца проявился в ссорах и разногласиях. Последним гвоздем в гроб их отношений стало их разногласие по поводу того, хотят ли они иметь детей. Сангита сделала. Ее муж не знал. Итак, полтора десятилетия спустя пара решила расстаться.Пока шел их развод, ее муж заболел и в конце концов скончался.

В почти 50 лет Сангита была одинока. Хотя обстоятельства, которые привели к этому, были неудачными, то, что пришло потом, было чувством облегчения, свободы и утонченной идеи любви. «Наша любовь не была любовью, у которой не было проблем, или любовью, которая была безусловной. Тот факт, что наш брак распался или мы решили расстаться, были связаны с тем, что были ситуации, когда мы не могли жить под одной крышей. Мы действительно любили друг друга как человеческие существа, но, несмотря на любовь, мы понимали, что наши пути были разными, наши мечты и цели были разными… наши уровни понимания ценностей, морали, принципов были разными. Наши представления о семье и личном пространстве были разными. Итак, я должен был решить, хочу ли я жить с ним и ненавидеть его, или жить вдали от него и продолжать любить его. Мы решили сделать перерыв, но никак не ожидали, что перерыв станет для нас таким легким. Мы начали слишком сильно наслаждаться этим перерывом и больше не хотели снова быть вместе.Именно тогда я поняла, что не грех и не стыдно признать, что любовь может умереть», — говорит она.

В течение многих лет женщин заставляли верить, что путь к обретению истинного счастья лежит через любовь, путь, который будет полон компромиссов и жертв — собственной личности и мечтаний. Такова цена, которую женщинам приходится платить за любовь, и как. Женщины отказались от своей карьеры и переориентировали свою жизнь на ведение домашнего хозяйства и воспитание детей, и все это во имя любви. Но времена меняются, как и женские представления о любви. По мере того, как все больше женщин обретают социальную и финансовую независимость, их критерии идеального партнера для любви сужаются. Сейчас все больше женщин все больше осознают, чего и кого они хотят. Они переоценивают необходимые условия для того, чтобы влюбляться и влюбляться. В поисках любви они ищут не только финансово стабильного партнера или того, кто может о них позаботиться, но и того, кто относится к ним как к равному и предлагает эмоциональную и интеллектуальную совместимость.

В романе Джейн Остин « Гордость и предубеждение» Элизабет Беннет заявляет, что вышла бы замуж не только из-за денег; ее партнер должен обладать такими качествами, как доброта, взаимное уважение и интеллект. Это аномалия в сюжете, где брак определяется главным образом финансовыми перспективами. Похоже, что эта аномалия наконец-то становится нормой. В результате круг подходящих партнеров в обществе, сильно движимом патриархальными нормами, сокращается — прямым следствием этого является увеличение числа одиноких женщин. Согласно переписи населения 2011 года, количество одиноких женщин в стране увеличилось с 51,2 миллиона в 2001 году до 71,4 миллиона в 2011 году, что указывает на то, что женщины открывают для себя собственную свободу действий в своей жизни; они отказываются довольствоваться кем-то только потому, что так было веками.

Мона Дутта — одна из них. Через год после того, как ей исполнится 50 лет, она является успешным корпоративным консультантом со склонностью к путешествиям и фотографии. Она никогда не была замужем. Конечно, она никогда не ставила перед собой цель ненавидеть любовь.На самом деле, она несколько раз влюблялась, довольно страстно, только для того, чтобы оказаться обманутой и убитой горем. Ее обязанности на домашнем фронте не облегчали романтических отношений. Одна уже несколько лет она заботится о своих родителях и нескольких бездетных тетях и дядях.

В возрасте от двадцати до тридцати лет Мона эмоционально вкладывалась в несколько отношений, ни один из которых, к ее разочарованию, не продлился долго. Фактически, один из ее отношений, который длился почти пять лет, оставил ее чувство потерянным и дезориентированным, когда он закончился.Именно это горе изменило ход ее жизни: оно привело ее на путь духовного пробуждения и позволило ей открыть для себя радость любви к себе. «Было время, когда мне было под тридцать, когда я была сильно влюблена в мужчину, и когда это не сработало, я пережила много горя — это сказалось на моем здоровье. В то время я был вице-президентом в своей компании, но мне пришлось оставить все это, потому что я заболел, а также потому, что это было слишком много для обработки. Именно тогда я начала свое духовное путешествие через сообщество под названием «Радостные женщины».Это путь божественной женственности. Одна из вещей, которые мы там сделали, заключалась в том, что мы поженились сами с собой на красивой церемонии бракосочетания. И это было очень, очень приятно. Я не могу сравнить это с обычным браком, который является скорее коммерческой вещью, которую мы делаем, чтобы показать другим. Он основан на понятии «Ардханаришвара»; речь идет не о поле, а о женских и мужских элементах внутри нас, и когда они находятся в равновесии, мы являемся законченной и целостной личностью. Брак с собой заключался в том, что женское во мне женилось на мужском во мне», — объясняет она.Мона чувствует себя полной. Хотя она все еще ищет любовь, это не потому, что ей нужен кто-то, кто дополнит ее. Вместо этого она ищет кого-то, с кем можно разделить путешествие своей жизни.

Для одиноких женщин жизнь больше не является головоломкой с недостающими частями. Это независимое путешествие, и человек, которого они любят, должен пройти путь, параллельный их собственному. Однако дело не в том, что женщины больше не желают комфортного общения. Больше всего они размышляют, стоит ли отказываться от свободы и независимости, идя на компромисс со своей индивидуальностью.«Ты скучаешь по тому, что дома есть кто-то, кто ждет твоего возвращения каждую ночь. Страшно просыпаться утром и пить кофе в одиночестве. Ты скучаешь по человеческому обществу. Иногда скучаешь по тишине, которой можно поделиться с кем-то — комфортной тишине, находясь в том же доме, но в другой комнате. Но к этому тоже привыкаешь», — говорит Нур Энаят, квир-женщина из Дели. Захочет ли кто-то быть в отношениях только потому, что он или она скучает по этим вещам? Нур говорит, что это связано с чьим-то приоритетом.«Важно понимать, что если вам не хватает человека или идеи человека, эти вещи технически могут быть выполнены кем угодно», — говорит она. Нур стала одинокой три года назад после того, как ее последние отношения не сложились из-за «разъединения» по поводу того, чего хотели два партнера. «Я думаю, что два человека должны быть в одном и том же месте мысленно. Человек больше не смотрит на то, во что вы въезжаете в течение первых нескольких месяцев встречи, а затем женитесь. Это не так, особенно в квир-отношениях», — говорит она.Развивая свое представление о любви и товарищеских отношениях, она говорит, что ее идеальным партнером был бы тот, с кем она могла бы делить ее каждый день, а не только вести серьезный, затяжной интеллектуальный или романтический разговор.

Открыв для себя радость самодостаточности, многие из этих женщин разных возрастных групп устояли на своем. Они хотят заправлять свою постель определенным образом, они следуют правилам на своей кухне, у них есть свое собственное расписание в течение дня, и изменить все это для человека, который может быть или не быть навсегда, — это то, что больше не в порядке. для обсуждения.Это риск, на который они не хотят идти. Хотя Сангита очень тепло вспоминает свою историю любви с бывшим мужем, она говорит, что вся идея вечной любви — это притворство, которым мы кормим себя, а затем продолжаем нарушать правила, чтобы включить этого человека в нашу жизнь или включить себя в их жизнь, в конечном счете. только для того, чтобы вцепиться друг другу в глотки. «Это потому, что нам никогда не говорили, что у любви тоже есть срок годности. Может быть ностальгия по хорошим временам, проведенным вместе, но любовь проходит», — говорит она.

Для некоторых конец романа не обязательно означает конец отношений. Нур рассказывает, как она продолжает дружить с бывшим партнером, хотя отношения закончились несколько лет назад. «Мы прожили вместе четыре года. И мы продолжаем оставаться хорошими друзьями. Потому что это были очень равные отношения. Я думаю, что это становится очень важным. Для меня отношения — это 50 на 50. Если я сделаю четыре шага, ты сделаешь четыре шага. Это всегда было очень важно для идеи отношений.Это стало для меня определяющим фактором», — говорит она.

Даже у молодых женщин, таких как Таня Ратури, представление о любви резко изменилось с тех пор, как она впервые влюбилась в возрасте 17 лет. «Ваше представление о любви соответствует тому жизненному опыту, который у вас был. В 20 лет я прожил большую часть своей жизни в маленьком городке. Идея о партнере возникла при просмотре определенных типов фильмов. Это была очень гетеронормативная патриархальная идея: мы с моим парнем вместе ходили в торговые центры и праздновали День святого Валентина.Когда я стала старше, все изменилось», — говорит 25-летняя Таня. Рефлективный человек, она считает, что необходим определенный уровень саморефлексии. Сегодня то, что она ищет в партнере, также изменилось, потому что она оглянулась назад на то, почему отношения, в которых она была, не работали. «Теперь я чувствую, что многое из того, что мне было нужно от партнера, я могу приобрести сама, например, интеллектуальную стимуляцию, что для меня очень важно. Я решила, что мне этого достаточно», — говорит она. Таня больше не ищет любви только от романтического партнера.Она также ищет его в кругу постоянных друзей — людей, которые были рядом с ней, несмотря ни на что, даже когда романтические партнеры приходили и уходили. Любовь для нее теперь означает стабильность.

одиноких женщин в популярной культуре

‘)

вар корзинаStepActive = истина

var buybox = document.querySelector(«[data-id=id_»+ метка времени +»]»). родительский узел

;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.вариант-покупки»)).forEach(initCollapsibles)

функция initCollapsibles(подписка, индекс) {
var toggle = подписка.querySelector(«.цена-варианта-покупки»)
подписка.classList.remove(«расширенный»)
var form = подписка.querySelector(«.форма-варианта-покупки»)

если (форма && cartStepActive) {
var formAction = форма.получить атрибут («действие»)
form.setAttribute(«действие», formAction.replace(«/checkout», «/cart»))
document.querySelector(«#ecommerce-scripts»).addEventListener(«load», bindModal(form, formAction, timestamp, index), false)
}

var priceInfo = подписка.querySelector(«.Информация о цене»)
var PurchaseOption = toggle. parentElement

если (переключить && форма && priceInfo) {
переключать.setAttribute(«роль», «кнопка»)
toggle.setAttribute(«tabindex», «0»)

toggle.addEventListener («щелчок», функция (событие) {
var expand = toggle.getAttribute(«aria-expanded») === «true» || ложный
toggle.setAttribute(«aria-expanded», !expanded)
form.hidden = расширенный
если (! расширено) {
покупкаВариант.classList.add («расширенный»)
} еще {
покупкаOption.classList.remove(«расширенный»)
}
priceInfo.hidden = расширенный
}, ложный)
}
}

функция bindModal (форма, formAction, метка времени, индекс) {
var weHasBrowserSupport = window. fetch && Array.from

функция возврата () {
var Buybox = EcommScripts ? EcommScripts.Ящик для покупок: ноль
var Modal = EcommScripts ? EcommScripts.Modal : ноль

if (weHasBrowserSupport && Buybox && Modal) {
var modalID = «ecomm-modal_» + метка времени + «_» + индекс

var modal = новый модальный (modalID)
modal.domEl.addEventListener («закрыть», закрыть)
функция закрыть () {
форма.querySelector(«кнопка[тип=отправить]»).фокус()
}

форма.setAttribute(
«действие»,
formAction.replace(«/checkout», «/cart?messageOnly=1»)
)

form. addEventListener(
«Отправить»,
Buybox.interceptFormSubmit(
Буйбокс.fetchFormAction(окно.fetch),
Buybox.triggerModalAfterAddToCartSuccess(модальный),
консоль.лог,
),
ложный
)

document.body.appendChild(modal.domEl)
}
}
}

функция initKeyControls() {
документ.addEventListener(«keydown», функция (событие) {
if (document.activeElement.classList.contains(«цена-варианта-покупки») && (event.code === «Пробел» || event.code === «Enter»)) {
если (document.activeElement) {
событие. preventDefault()
документ.activeElement.click()
}
}
}, ложный)
}

функция InitialStateOpen() {
var buyboxWidth = buybox.смещениеШирина
;[].slice.call(buybox.querySelectorAll(«.опция покупки»)).forEach(функция (опция, индекс) {
var toggle = option.querySelector(«.цена-варианта-покупки»)
var form = option.querySelector(«.форма-варианта-покупки»)
var priceInfo = option.querySelector(«.Информация о цене»)
если (buyboxWidth > 480) {
переключить.щелчок()
} еще {
если (индекс === 0) {
переключать.щелчок()
} еще {
toggle. setAttribute («ария-расширенная», «ложь»)
form.hidden = «скрытый»
priceInfo.hidden = «скрытый»
}
}
})
}

начальное состояниеОткрыть()

если (window.buyboxInitialized) вернуть
window.buyboxInitialized = истина

initKeyControls()
})()

одиноких женщин поддерживают сегмент покупателей жилья впервые

Одинокие женщины — одна из самых быстрорастущих демографических групп на рынке жилья.

гетти

Одинокие женщины оказались мощной силой на рынке жилья, на их долю приходится около 5,2 миллиона домов, в то время как одинокие мужчины владеют примерно 3,6 миллионами домов в 50 крупнейших мегаполисах Америки.

Это может показаться немного удивительным, учитывая, что согласно исследованию PayScale, в 2020 году женщины зарабатывали всего 81 цент на каждый доллар, заработанный мужчиной. Тем не менее, новый отчет LendingTree показал, что во всех 50 крупнейших мегаполисах одинокие женщины владеют большим количеством домов, чем одинокие мужчины.

Согласно Профилю покупателей и продавцов жилья за 2020 год, составленному Национальной ассоциацией риелторов, средний возраст одиноких женщин, впервые покупающих жилье, составляет 33 года, а средний возраст одиноких женщин, повторно покупающих жилье, — 59 лет.

Одинокие женщины гораздо чаще, чем супружеская пара, покупают таунхаус или квартиру. А одинокие женщины больше, чем кто-либо другой, указали удобство для друзей и семьи как фактор, влияющий на их выбор района, на 50 процентов.

Пандемия усилила потребность в покупке жилья. Покупатели искали жилье с большим количеством комнат, большей площадью и большим дворовым пространством, поскольку они предпочли домашние тренировки и работу из дома.

Среди 50 крупнейших мегаполисов нет ни одного, в котором одинокие мужчины владеют большим количеством домов, чем одинокие женщины, сообщает LendingTree, которая проанализировала данные Бюро переписи населения. Средняя разница между долей домов, которыми владеют одинокие женщины, и одинокими мужчинами, составляет 3,7%.

Лас-Вегас имеет наименьший разрыв в уровне владения жильем среди одиноких женщин и мужчин — 0.45%, что намного меньше, чем в среднем на 50 метров. Несмотря на это, одинокие женщины по-прежнему владеют на 1900 домов больше, чем одинокие мужчины.

Бостон имеет самый большой разрыв, 5,86%, в показателях домовладения среди одиноких женщин и мужчин, что составляет почти 66 300 домов.

Тампа имеет самую высокую долю домов, принадлежащих одиноким женщинам: 16,83% — или почти 132 500 — домохозяйств, занимаемых владельцами, принадлежат одиноким женщинам. Напротив, Буффало, штат Нью-Йорк, является метро с наибольшей долей домов, принадлежащих одиноким мужчинам.В Буффало 12,2% домов, занимаемых владельцами, принадлежат одиноким мужчинам, что все же меньше, чем 15,93% домов, принадлежащих одиноким женщинам.

Тампа, когда-то считавшаяся вторичным рынком, стала одним из самых привлекательных городов Флориды для жизни благодаря недорогому жилью, отсутствию подоходного налога штата, общему качеству жизни, меньшему количеству трафика, открытым видам на залив, большему пространству и круглогодичному солнечному свету.

христианских одиноких женщин — Christianbook.com

{{{previewGroupItemText}}}{{#previewGroupItemTruncatedText}}{{{previewGroupItemTruncatedText}}}{{/previewGroupItemTruncatedText}}
{{#previewGroupItemAuthor}}

{{previewGroupItemAuthor}}{{#previewGroupItemAdditionalAuthors}}, {{previewGroupItemAdditionalAuthors}}{{/previewGroupItemAdditionalAuthors}}

{{/previewGroupItemAuthor}}
{{#previewGroupItemAuthorLink}}
{{previewGroupItemAuthor}}{{#previewGroupItemAdditionalAuthors}}, {{previewGroupItemAdditionalAuthors}}{{/previewGroupItemAdditionalAuthors}}
{{/previewGroupItemAuthorLink}}
{{#previewGroupItemProductDetails}}

{{previewGroupItemProductDetails}}

{{/previewGroupItemProductDetails}}

{{#previewGroupItemSalePrice}} Наша цена{{previewGroupItemSalePrice}} {{/previewGroupItemSalePrice}}
{{#previewGroupItemRetailPrice}} Розничная цена: Розничная цена{{previewGroupItemRetailPrice}} {{/previewGroupItemRetailPrice}}
{{#previewGroupItemSavings}} {{previewGroupItemSavings}}
{{#previewGroupItemSavingsAmount}} ({{previewGroupItemSavingsAmount}}) {{/previewGroupItemSavingsAmount}}{{/previewGroupItemSavings}}

{{#previewGroupItemRatingLink}}
{{previewGroupItemStars}}{{#previewGroupItemHalfStar}}. 5{{/previewGroupItemHalfStar}} из 5 звезд за {{previewGroupItemText}}{{#previewGroupItemTruncatedText}}{{previewGroupItemTruncatedText}}{{/previewGroupItemTruncatedText}}. Посмотреть отзывы об этом продукте.{{#previewGroupItemReviews}} {{previewGroupItemReviews}} Reviews{{/previewGroupItemReviews}}
{{/previewGroupItemRatingLink}}
{{#previewGroupItemAvail}}

Доступность: {{{previewGroupItemAvail}}}

{{/previewGroupItemAvail}}
{{#previewGroupItemSku}}

Инвентарный номер: {{previewGroupItemCatalogPrefix}}{{previewGroupItemSku}}

{{/previewGroupItemSku}}
{{#video_button}}Видео{{/video_button}}
{{#previewGroupItemBadge}}

{{{previewGroupItemBadge}}}

{{/previewGroupItemBadge}}
.