Неудачные пластические: С клиник начали взыскивать деньги за неудачные пластические операции — Российская газета

С клиник начали взыскивать деньги за неудачные пластические операции — Российская газета

В Петербурге с разницей в несколько недель вынесено два прецедентных судебных решения по искам клиенток против клиник пластической хирургии. Они выиграли дела, так как доказали: после медицинского вмешательства их внешность ухудшилась. Для эстетической медицины такие решения являются прорывными, раньше после неудачной операции клиенты не обжаловали результаты косметического вмешательства в судебном порядке.

Оба решения вынес Ленинский районный суд Северной столицы. Первое дело касалось операции по увеличению груди. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, горожанка осталась недовольна результатом и обратилась в суд. Она смогла взыскать с клиники сумму, потраченную на операцию, проценты по кредиту, убытки, компенсацию морального вреда и штраф за отсутствие реакции на досудебную претензию.

Второе дело касалось носа. Петербурженка оплатила операцию, но, когда сняли швы, поняла, что результат не соответствует ее ожиданиям, и подала в суд. В клинике, наоборот, говорят, что сделали все возможное. На судебном заседании представители медучреждения продемонстрировали договор об оказании услуг, подписанный пациенткой. В документе, в частности, имелась фраза: «Я понимаю, что посредством проведения ринопластики улучшается форма носа, но он не будет совершенным».

Точка в споре была поставлена благодаря экспертизе. Специалисты исследовали медицинскую документацию, обследовали саму пациентку, изучили снимки до и после и пришли к выводу, что обещанный результат все-таки не был достигнут, а значит, клиника нарушила права потребителя. В результате клиника должна вернуть пациентке деньги за операцию, штраф и компенсацию морального вреда.

Как говорит юрист Ольга Довгилова, главную роль в делах, связанных с пластической хирургией, играют экспертизы и четкие формулировки в договоре, где важно прописать нужные параметры и пропорции. Тогда, если что-то пойдет не так, у клиента будут четкие критерии, по которым можно доказать, что результат операцией не достигнут.

— В принципе, подобная судебная практика активно формируется в странах Евросоюза, говорит Евгения Зайцева — хирург-ортопед с 20-летним опытом лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата.

В пластической хирургии есть еще один тонкий момент: завышенные ожидания. Нередко пациенты мечтают, что после операции их внешность полностью изменится, но когда раны заживают, люди разочаровываются и идут в суды.

— Задача хирурга — доступно объяснить таким пациентам, что можно сделать средствами пластической хирургии, а что нет. Существуют программы для компьютерного моделирования, но они не всегда точны, так как математическая модель точных изменений сложна, и всегда есть разница между предполагаемым результатом и реальностью. Про это нужно говорить, — отмечает Евгения Зайцева.

Раньше после неудачной операции клиенты не обжаловали результаты косметического вмешательства в судебном порядке

Правда, практика показывает, что в основном пациенты обращаются в суды, когда после пластических манипуляций их здоровье реально оказалось подорванным. При этом далеко не всегда клиники не то что признают вину, некоторые и вовсе отрицают сам факт, что к ним этот пациент обращался.

Так, в Ленинградский районный суд Калининграда обратилась девушка, которая через скидочный купон сделала неудачную чистку лица в косметологическом салоне. Девушка пошла в суд, но на заседании представители салона заявили, что никаких услуг они ей не оказывали. Истец в ответ предъявила справку из банка о транзакции, представила купон, который был использован, на судебное заседание пришли врачи из больницы, которые оказывали пострадавшей помощь и подтвердили ее показания. В итоге с владельца салона суд взыскал штраф, а также компенсацию морального вреда.

Бывает, что пациенты и проигрывают дела. Яркий тому пример — история жительницы Архангельска. Два года назад она удаляла опухоль на лице. Появился шрам. Горожанка решила сделать пластическую операцию, а потом пошла в суд, поскольку после пластики у нее ухудшилось здоровье. Женщина просила вернуть ей деньги за операцию и компенсировать моральный ущерб, но суд в двух инстанциях пришел к выводу, что вина клиники не доказана. В частности, не было выявлено прямой причинно-следственной связи между ухудшением внешности горожанки и действиями пластических хирургов.

Операция может закончиться не только шрамами на лице. Например, сейчас Следственным комитетом по Петербургу расследуется уголовное дело в отношении пластического хирурга, который провел пациентке подтяжку лица, а женщина через несколько дней умерла от кровопотери и септического шока. Выяснилось, что у медучреждения не было лицензии на такие операции и не имелось необходимого оборудования. Сейчас хирург арестован.

Почему такие ситуации в принципе бывают? Ольга Довгилова говорит, что клиники пластической хирургии и косметологические кабинеты проверяют, что называется, в заявительном порядке. То есть если пациент пожаловался, например, в Росздравнадзор или произошло ЧП, то в учреждение придут с проверкой. Без пострадавших и заявлений никто клинику проверять не будет. Поэтому фактически клиники без лицензии работают до первой врачебной ошибки.

В то же время рынок с каждым годом становится все более цивилизованным, и лучшее доказательство — то, что люди не боятся идти в суды после неудачных операций и суды постепенно начинают удовлетворять требования, касающиеся не только здоровья, но и красоты.

8 самых неудачных пластических операций российских звёзд

Большинство звезд шоу-бизнеса прибегают к пластической хирургии для того, чтобы выглядеть лучше и не стареть, однако, вовсе не все пластические операции проходят успешно, и порой после многочисленных стараний хирургов и кучи потраченных денег, известные люди выглядят еще хуже, чем до операций.

Елена Проклова

Актриса Елена Проклова, сыгравшая в фильме “Мимино” и ставшая соверущей передачи “Малахов+”, в свои 58 лет полностью преобразовала свой внешний вид, подтянув веки и лицо и увеличив губы.

Российская знаменитость очень довольна результатами пластической операции, даже несмотря на то, что иногда ее даже не узнают.

Наталья Андрейченко

Наталья Андрейченко прославилась своей ролью совершенства — Мэри Поппинс, которая была довольна своей красотой на все 100, пока с возрастом не стали появляться морщины, и в целом лицо уже не было столь идеальным, однако, подтяжка кожи лица и увеличение губ не принесло должного результата — 55-летняя актриса утратила свою индивидуальность, не избавилась до конца от морщин и обрела бесформенные огромные губы.

Вера Алентова

Звезда фильма “Москва слезам не верит”, актриса Вера Алентова, полностью изменила свое лицо с возрастом — сделала круговую подтяжку лица, разгладила морщины с помощью инъекций ботокса, изменили форму и увеличила губы, подтянула кожу на подбородке, подтянула обвисшие веки.

Результат хирургические вмешательства получился ужасающим, лучше бы 69-летняя артистка старела с достоинством.

Маша Малиновская

Маша Малиновская прославилась как модель, телеведущая и даже политик, но больше всего эта 30-летняя блондинка преуспела в процедурах по корректировке внешности.

Тут Мария из Смоленска явно перестаралась — огромная грудь выглядит неестественно на ее тощей фигуре, а верхняя губа подскочила вверх от чрезмерных инъекций и выглядит, как “заячья”.

Юлия Волкова

26-летняя певица и мать двоих детей от разных мужчин решила заняться собственной карьерой после рождения детишек и вместе с этим изменить свой имидж и внешность с помощью пластической хирургии. Певица, которая участвовала в “Ералаше” и пела в “Непоседах”, но прославилась, работая в дуэте “Тату”, стала также выглядеть старше (лет на 30), а ее лицо превратилось в неестественную восковую маску.

Оксана Фёдорова

34-летняя победительница конкурса красоты “Мисс Вселенная” в 2002-м году, посвятила себя написанию диссертации на правовую тему и шоу-бизнесу, в итоге решила скорректировать и так привлекательную внешность — немного изменила форму носа и увеличила свои аппетитные губки. И зачем, спрашивается?

Маша Распутина

Певица Маша Распутина (настоящее имя — Алла Агеева) преобразилась после замужества. Как только поп-звезда стала женой богатого бизнесмена Виктора Захарова и родила ему дочь, она решила прибегнуть к пластической хирургии — увеличила грудь, сделала радикальную коррекцию формы губ, носа, подбородка, разреза глаз, добавила имлантаты в скулы — в общем полностью себя переделала. Но стала или 47-летняя Распутина от этого лучше выглядеть — достаточно спорный вопрос.

Алекса

Популярная певица и участница шоу «Фабрика Звёзд-4» Алекса и так считалась сексуальной звездой, но решила в свои 23 года стать похожей на своего модного кумира, Анджелину Джоли, уменьшив носик и увеличив губки.

В результате дочь украинского успешного бизнесмена из Донецка по имени Александра Чвикова стала выглядеть старше и вульгарнее, чем раньше.

НЕУДАЧНЫЕ ПЛАСТИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ – ПРИМЕР ЗВЁЗД И ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ | Plastichno

Неудачные пластические операции – страшный кошмар женщин, стремящихся скорректировать свою внешность и добиться совершенства. Известно, что важным аспектом пластики является доверие между хирургом и пациентом.

Действия неквалифицированного специалиста способны привести к плачевным результатам, ведь утраченные черты лица больше не вернёшь.

Как выглядят неудачные операции, из-за чего лицо приобретает неестественный вид восковой маски, стоит ли вместо пластики прибегать к иным методам омоложения и коррекции внешности?

НЕУДАЧНАЯ ПЛАСТИЧЕСКАЯ ОПЕРАЦИЯ – ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Запрос «неудачные пластические операции» очень популярен в Интернете. По нему можно найти статьи и видеоматериалы, фотографии до и после и мнения специалистов.

К сожалению, не смотря на совершенствование технологий коррекции внешности, многие женщины покидают кушетку пластического хирурга с неузнаваемо изуродованным лицом.

Решив изменить внешность, лучше попробовать не хирургическое вмешательство, а инъекции или салонные процедуры.

Стоит выбирать хорошего специалиста и не злоупотреблять пластикой, в противном случае можно столкнуться с неприятностями, об этом свидетельствуют страшные фото до и после звезд и знаменитостей после самых неудачных пластических операций.

Что представляет собой внешне неудачный результат пластической коррекции внешности?

• При частых блефаропластиках кожа так и не становится эластичной и упругой, а морщины не исчезают. Лицо становится похожим на маску, сами глаза уменьшаются в размере, становятся похожими на щёлки. Такой результат получила увлекшаяся пластикой Донателла Версаче, что можно увидеть на фото в Интернете.
• Чрезмерная подтяжка скул делает дерму тонкой, подверженной микроскопическим механическим повреждениям, потере эластичности.
• Не у всех женщин носы имеют правильную форму. Однократная ринопластикапозволяет решить эту проблему. Но что, если операций было несколько? Тогда нос может вообще потерять привычные очертания.

ПОЧЕМУ РЕЗУЛЬТАТ НЕ СОВПАДАЕТ С ОЖИДАНИЯМИ?

На сайтах-отзовиках или социальных страницах можно прочитать сотни отзывов несчастных женщин, которые так и не смогли исполнить свою мечту стать красавицей. В этом может быть и вина хирурга – недостаточно квалифицированного, не соблюдающего регламент.

На одном из видео Youtube хирург и анестезиолог, делающие ринопластику, не снимают с рук металлических браслетов и часов, а у анестезиолога даже нет на руках одноразовых перчаток, необходимых во время операции.

Решение проблемы: поиск клиники с надёжными и квалифицированными сотрудниками, которые оказывают услуги высокого качества.

Коррекция внешности может быть проведена нестерильными инструментами и с применением дешёвого сырья и некачественных имплантов – результат будет плачевным.

Корейская певица Ханг Миоку потеряла человеческий облик из-за оплошностей хирургов и используемых дешёвых материалов, в частности, некачественного ботокса.

Но есть и другой аспект – увлечённость женщин пластическими операциями. Однократная ринопластика позволяет сделать черты лица гармоничней, не нарушая пропорций и сохраняя изюминку внешности.

Несколько таких вмешательств подряд оканчиваются фиаско. Чаще всего женщины делают неоднократные блефаропластики и двойной лифтинг век, а также увеличение губ.

Есть разумная альтернатива – кремы с высоким содержанием коллагена, гиалуроновой кислоты или аргинина. Такие средства помогают восстановить природный синтез коллагена и гиалуроната и способствуют регенерации клеток. Кожа омолаживается, становится гладкой и сияющей.

Подписывайтесь на наш Телеграм канал @Plastichno

Топ 10 пластических операций звезд. Неудачные пластические операции – пример звёзд и обычных людей

Как известно, популярность не приводит ни к чему хорошему. Более того, у многих начинает появляться «звёздная болезнь», которая заставляет знаменитостей идти на необдуманные вещи, такие как, например, пластические операции. Желание выглядеть красиво, используя искусственные методы, порой заканчивается плачевно. Предлагаем вам ознакомиться с самыми неудачными пластическими операциями российских и зарубежных звёзд.

Безусловно, настоящим «эталоном» среди знаменитостей, наглядно демонстрирующим, к чему может привести нездоровое увлечение пластикой, является поп-идол Майкл-Джексон. Ныне покойный музыкант, невероятно стремившийся к чертам, характерным для европейцев, ложился под нож хирургов более 10-ти раз.

Кардинальное изменение цвета кожи, полное видоизменение всех черт лица, множество усилий для поддержания облика в более-менее приемлемом состоянии
… Итог, как вы видите, не утешающий: за несколько лет до смерти у артиста просто-напросто отвалился нос (начались необратимые процессы загнивания), элементарные для обычных людей процессы дыхания и принятия пищи стали непосильной задачей для звезды.

Фотографии Николь Кидман, сделанные в конце 2013 года, стали главной темой для разговоров таблоидов всего мира. Николь была тем типом звёзд, которые никогда не скрывали своих обращений в хирургические клиники. Но уколы диспорта и ботокса, необходимые для удаления морщин, не стали единственной процедурой знаменитости. Увеличение губ, которое общественность заметила перед Рождеством, моментально повергло в шок
: верхняя губа словно «уползала» к носу, а при широкой улыбке гулы голливудской дивы непривлекательно кривились.

Артистка была вынуждена потратить несколько месяцев на то, чтобы устранить последствия столь сомнительного «тюнинга».

Волна преображений с помощью скальпеля коснулась и российских звёзд. Фото Веры Алентовой, сделанные ещё в 2011 году, потрясли поклонников творчества актрисы буквально до глубины души. Свои первые «эксперименты» знаменитость начала делать в возрасте «за 50». Увлёкшись «чудо» возможностями скальпеля, актриса регулярно начала ложиться под нож
и мотивировала это необходимость подкорректировать определённый участок лица. Даже мнения врачей не волновали Алентову. Итог – лицо, которое напоминает безжизненную кукольную маску.

Но есть и такие случаи, где виноваты совсем не звёзды, а неквалифицированные врачи, проводящие операции. Так, вся страна принялась обсуждать историю Оксаны Пушкиной. Телеведущая обращалась в косметологическую клинику с целью ввести несколько инъекций специального нерассасывающегося геля, который служит неким выравнивателем тургора кожи и придаёт ей естественность и скульптурность.

Несмотря на массу положительных отзывов, подтверждённых дипломами и сертификатами и доказывающих профессионализм врачей, Оксане пришлось столкнуться с халатностью в худшем её проявлении. Стремясь максимально сэкономить на расходных материалах, но при этом заработать на звезде, косметолог, работавший с Пушкиной, ввёл ей под кожу препарат, срок действия которого давно истёк.

Так как в первую неделю Оксана наблюдала исключительно положительное воздействие, понять причину странных грибков на коже спустя две недели после процедуры она не могла. За несколько дней красные пятна разрослись до бурых язв
, на лице стали появляться «впадины», находиться среди людей Пушкина просто-напросто не могла.

Несколько судебных заседаний позволили Оксане выйти в выигрыше из этой ситуации: врач-халтурщик условно осуждён, ему запрещено выполнять пластические операции, а лицо со временем удалось реабилитировать. Достаточно взглянуть на современные фотографии ведущей.

Бывшая супермодель и некогда первая леди Франции уже, к сожалению, пополнила список знаменитостей, ставших жертвами скальпеля. Карла Бруни, которая в прошлом была известна своей изысканной внешностью утончённой француженки, сегодня выглядит довольно-таки неплохо – на её лице вы не увидите морщинок, но если бегло взглянуть на современные фото Карлы, станет ясно, что инъекции ботокса и подтяжки «убрали» с её лица все изначальные черты
.

Наверняка вы не раз слышали не одну историю о «пластических похождениях» Маши Распутиной. Финансовые возможности, открывшиеся для знаменитости после вступления в брак с бизнесменом-миллионером, а также преодоления определённого возрастного рубеже стали основополагающими факторами для того, чтобы наконец окунуться в мир пластики.

Маша подошла к данному вопросу с присущим ей в каждом деле качеством – невероятной масштабностью. Перемены во внешности, открывшиеся поклонникам после долгой творческой паузы Распутиной, поразили – несколько месяцев подряд разговоры о больших губах и неестественном разрезе глаз не смолкали
, а фотографии неоднократно тиражировались и красовались на обложках журналов, которые, конечно же, высмеивали такие безрассудные эксперименты звезды.

«Икона силикона» — данный титул навсегда будет ассоциироваться только с Памелой Андерсон. Увеличение и уменьшение груди уже давно перестало удивлять общественность, а вот эксперименты с лицом явно не придали Пэм красоты. Пластические операции, на которые пошла голливудская дива, изменили каждую черту её лица
– глаза стали маленькими и узкими, губы кривыми, а овал лица буквально «поплыл».

Возможно, через несколько лет, когда учебники по основам психиатрии будут иллюстрированы примерами жертв пластики среди знаменитостей (а постоянное желание лечь под нож уже давно определяется как психическое заболевние), первым будет фотография Маши Малиновской. Да, звучит, конечно, грубовато, однако степень перебора и безвкусицы этой звезды не знает границ. Более десяти операций по увеличению губ привели к тому, что даже в расслабленном положении уста теледивы не двигались
– губы были похожи на «бублик» с дыркой.

Ещё один случай, достойный находиться в данном рейтинге – история Донателлы Версаче. Невероятно талантливый дизайнер никогда не считалась красавице, поэтому пластические операции были её единственным шансом стать одной из привлекательных звёзд с красной дорожки.

Увы, Донателла сделала слишком высокую ставку на пластику и слишком увлеклась возможностью изменять внешность
. Сегодня её лицо является неумирающим поводом для сплетен, насмешек и чёрного юмора.

Ни один рейтинг ужасных последствий пластики не обходится без упоминания Жаклин Вайлденстен. Эта женщина прославилась не благодаря кинематографу или сцене. Весь мир узнаёт её по фотографиям, ведь в безуспешных попытках вернуть мужа американка стала настоящей рекордсменкой по количеству операций, проводимых на одном человеке.

Более того, Жаклин хотя бы раз, но делала следующие процедуры – подтяжка бровей, инъекции в скулы, уплотнение губ, изменение разреза глаз
и так далее. Становится очевидным, почему же жених не хочет возвращаться к Жаклин. Пластические операции сегодня являются центром в жизни женщины
.

Погоня за красотой – дело, конечно, хорошее. Но при этом не стоит забывать, каким способом должна «добываться» эта самая красота. Согласитесь, уж точно не многочисленными пластическими операциями и бездумными и дорогостоящими инъекциями.

Неудачные пластические операции – страшный кошмар женщин, стремящихся скорректировать свою внешность и добиться совершенства. Известно, что важным аспектом пластики является доверие между хирургом и пациентом.

Действия неквалифицированного специалиста способны привести к плачевным результатам, ведь утраченные черты лица больше не вернёшь.

Как выглядят неудачные операции, из-за чего лицо приобретает неестественный вид восковой маски, стоит ли вместо пластики прибегать к иным методам омоложения и коррекции внешности?

Неудачная пластическая операция – что это такое?

Запрос «неудачные пластические операции» очень популярен в Интернете. По нему можно найти статьи и видеоматериалы, фотографии до и после и мнения специалистов.

К сожалению, не смотря на совершенствование технологий коррекции внешности, многие женщины покидают кушетку пластического хирурга с неузнаваемо изуродованным лицом.

Решив изменить внешность, лучше попробовать не хирургическое вмешательство, а инъекции или салонные процедуры.

Стоит выбирать хорошего специалиста и не злоупотреблять пластикой, в противном случае можно столкнуться с неприятностями, об этом свидетельствуют страшные фото до и после звезд и знаменитостей после самых неудачных пластических операций.

Что представляет собой внешне неудачный результат пластической коррекции внешности?

• При частых кожа так и не становится эластичной и упругой, а морщины не исчезают. Лицо становится похожим на маску, сами глаза уменьшаются в размере, становятся похожими на щёлки. Такой результат получила увлекшаяся пластикой Донателла Версаче, что можно увидеть на фото в Интернете.
• Чрезмерная подтяжка скул делает дерму тонкой, подверженной микроскопическим механическим повреждениям, потере эластичности.
• Не у всех женщин носы имеют правильную форму. Однократная позволяет решить эту проблему. Но что, если операций было несколько? Тогда нос может вообще потерять привычные очертания.

Почему результат не совпадает с ожиданиями?

На сайтах-отзовиках или социальных страницах можно прочитать сотни отзывов несчастных женщин, которые так и не смогли исполнить свою мечту стать красавицей. В этом может быть и вина хирурга – недостаточно квалифицированного, не соблюдающего регламент.

На одном из видео Youtube хирург и анестезиолог, делающие ринопластику, не снимают с рук металлических браслетов и часов, а у анестезиолога даже нет на руках одноразовых перчаток, необходимых во время операции.

Её дочь – Кристина Орбакайте – тоже не избежала хирургического вмешательства. Она делала ринопластику и блефаропластику. Несмотря на то, что результат, по мнению пластических хирургов, качественный, её внешность перестала быть уникальной и узнаваемой.

Самый хрестоматийный пример злоупотребления пластикой – актриса Вера Алентова , звезда оскароносного фильма «Москва слезам не верит». Ее перечисляют многие в списке самых неудачных пластических операциях российских звезд, что хорошо заметно на фото до и после.

Пропала её миловидная интеллигентная внешность, а лицо сейчас больше напоминает восковую маску. в сочетании с чередой неудачных подтяжек век, вставкой имплантов в щёки и дали обратный ожиданиям результат.

Есть и исключения, некоторые российские звёзды делали удачные операции. Пример – Кэти Топурия, которая – он стал тоньше и изящней. Певица рекомендует девушкам, у которых действительно есть серьёзные недочёты внешности, однократно прибегнуть к пластике, но не увлекаться изменением внешности.

Отзывы обычных людей о пластических операциях

Не только актрисы и певицы делают пластику: обычные девушки и женщины, недовольные своей внешностью, тоже прибегают к услугам хирургов.

Но если одни решают проблему и останавливаются на этом, то другие начинают экспериментировать и дальше, доводя количество операций до абсурда и меняя лицо до потери человеческого облика.

Нужно быть осторожными, ведь бывали случаи смерти пациентов, которые часто ложились под скальпель пластического хирурга.

Модель Анастасия Шпагина, чьи фото до и после опубликованы в Интернете, в своём видеообращении на Youtube рассказывала о неудачной ринопластике, проведённой пластическим хирургом в одной из петербургских клиник.

Нос девушки уже был скорректирован несколькими годами ранее, но девушке показалось мало. Планировалась открытая ринопластика с корректировкой формы спинки и крыльев, но итог получился плачевным – кончик стал слишком неестественно заострённым.

САУЛЕ, 31 ГОД:

«Мои глаза всегда были слишком маленькими, а скулы – широкими, поэтому к 30 годам я решилась на пластическую операцию. Была выбрана приличная клиника, хирург с многолетним стажем, с которым сразу нашли общий язык.

Но после пластики я буквально не узнала себя – глаза стали как будто меньше из-за ужасных отёков, а кожа на висках и скулах неестественно натянулась и стала как пергаментная. А судебные тяжбы только начинаются.»

КСЕНИЯ, 25 ЛЕТ:

«Тонкий нос и пухлые губы, как у Джоли были с юности пределом моих мечтаний. К 25 годам я определилась, что всё-таки хочу сделать хирургическую коррекцию формы губ и инъекции ботокса, а также ринопластику.

Операции обошлись достаточно дорого, поскольку я делала их в одной из лучших клиник Москвы. Результат был просто ужасный.

Мой длинный нос с горбинкой, впрочем, миловидный, стал неестественно тонким с крупным хрящевидным кончиком. Верхняя губа стала в два раза больше нижней. после пластики был на всё лицо.»

Внимательно изучайте отзывы о клиниках и их специалистах в тематических группах социальных сетей и сайтах-отзовиках. Прочитанная информация может обезопасить от рокового шага.

Азиатский опыт: как избежать неудачи в пластике?

Европейские женщины всё чаще обращают внимание на корейский опыт пластических операций. В Азии существует культ коррекции внешности и юной внешности, и молодые кореянки с 18 лет начинают делать пластику.

Но подход к изменению внешности в Европе и Азии принципиально иной: кореянки стремятся сделать свои черты лица более европейскими.

Процент неудачных результатов равен практически нулю: местные хирурги творят чудеса, делая физиологически плоские лица кореянок более выпуклыми и выразительными, меняют разрез глаз, делают выраженными скулы и уменьшают подбородок.

Самые популярные операции в Корее:

• На первом месте – двойная пластика век, убирающая характерную складку и делающая глаза большими, «европейскими»;
• На втором месте – блефаропластика;
• На третьем – ринопластика.

Хирурги Сеула делают ставку на юность и свежесть лиц – никаких перетяжек лица, заплывших глаз, неровностей под кожей.

Параллельно азиатские женщины, славящиеся своей молодостью и красотой, уделяют огромное внимание ежедневному уходу. Каждый день они пользуются качественной косметикой.

Омолаживающие кремы, использующие клеточные технологии, способствуют регенерации клеток и улучшению состояния кожи.

Пластический туризм в Южную Корею – одно из популярных направлений. В качестве свежей идеи – почему бы и нет?

Юридические тонкости

В нашей стране пока защита прав жертв пластической хирургии не так развита, как за рубежом. В российском законодательстве прописаны действия, которые следует предпринять – в этом помогут ссылки на официальный законопроект «О защите прав потребителей» .

Неудачные пластические операции могут быть квалифицированы в судебном порядке как:

При неудачном результате следует защищать свои права и интересы в судебном порядке, наняв адвоката.

Можно ли обойтись без пластических операций?

Альтернатива пластической хирургии	Эффект от процедуры
Массаж лица	Воздействие на определённые точки позволяет улучшить кровоток и тем самым отрегулировать клеточное питание. Пример массажного движения: указательными, средними и безымянными пальцами обеих рук следует слегка надавливать на кожу и совершать круговые точечные движения.
Фейсбилдинг	Гимнастика для лица или набор упражнений, направленных на тренировку лицевых мышц. Действует столь же эффективно, как и хирургическая подтяжка. Регулярное выполнение таких упражнений способствует омоложению. Пример упражнения: нужно напрягать подбородок и нижнюю челюсть 20 раз подряд, затем сделать перерыв. Сет повторяют 3 раза. Такие движения помогают улучшить контур лица.
Салонные процедуры	Химические пилинги, скрабы, инъекции красоты, озоновые уколы способствуют улучшению структуры кожи как на поверхности, так и в глубинных слоях дермы.
Иглоукалывание	Метод традиционной китайской медицины является оптимальным для омоложения «без жертв». Акупунктура также способствует одновременному расслаблению мышц и укреплению дермы.
Аппаратная косметология	Эффективный и безопасный способ поддерживать свою красоту и молодость. К аппаратной косметологии стоит отнести вакуумный и ультразвуковой пилинг, фотолифтинг, дарсонвализацию, лазерную косметологию и гальванотерапию. Каждый из методов способствует постепенному сокращению количества морщин, уплотнению кожи и повышению её эластичности за счёт стимуляции выработки коллагена.

Прекрасная альтернатива — профессиональная косметика. Особенно популярными считаются марки: Sensai, la prairie, La colline, dr Sebagh, Ivo Petangi, Obadgi, DMK.

Неудачная пластика опасна тем, что потом естественную внешность невозможно вернуть. Прежде, чем решиться на такой шаг, следует взвесить все «за» и «против», изучить отзывы в Интернете, найти квалифицированного специалиста и получить консультацию.

И помните: если для вас важнее уникальность и индивидуальность внешности, то не лучше ли вместо операции выбрать профессиональные косметические средства и стратегию салонного ухода в соответствии с типом кожи?

Пластическая хирургия — это очень опасное занятие, многие женщины и мужчины уродуют себе лица, обратившись не к тому доктору или сделав слишком много операций. На фото в этой статье вы сможете увидеть, во что может превратиться ваше лицо, если вы не будете разумно подходить к этому вопросу.

Никки Кокс

Этот случай не выглядит столь же ужасно, сколь все последующие примеры, однако если сравнить фотографии до и после, то можно заметить огромную разницу. Никки Кокс определенно выбрала не того доктора, так как она прошла путь от супермодели до живого манекена. Именно поэтому инъекции ботокса — это очень опасный путь, в котором либо все проходит успешно, либо получается подобный результат.

Дэрил Ханна

Дэрил Ханна была одной из самых шикарных женщин восьмидесятых. Но когда люди стареют, их тела начинают меняться, не подавая заранее никаких сигналов. И некоторые женщины предпринимают решительные меры. В случае с Дэрил все пошло не так, как было запланировано, и в результате она стала выглядеть еще старше.

Цзянь Фэн подал на жену в суд за страшных детей

Мужчина из Китая подал на свою жену в суд (и выиграл процесс), когда заметил, что у его детей присутствуют ужасные черты лица, которые были свойственны его жене — и о которых он до недавнего времени не знал. Пластическая хирургия может изменить ваш внешний вид, но все же не изменяет вашу ДНК.

Неизвестная

Если вы внимательно посмотрите на эту фотографию, то увидите, что у этой женщины на лице присутствуют грубые края, которые должны быть гладкими. Это вызвано образованием рубцовой ткани от подтяжек. Однако даже если ваш врач сделал вам много подтяжек, но качественно и успешно, их следов видно не будет. Более того, послеоперационный уход также играет очень важную роль, так что ваша пластика не заканчивается на операционном столе.

Жаклин Сталлоне

Эта женщина — мать известного актера Сильвестра Сталлоне. Жаклин в возрасте 93 лет сильно сожалеет о том, что решила сделать так много пластических операций — она признается, что она делала множество инъекций «Юведерма», аналога ботокса, используемого в основном для щек. И теперь она сама говорит, что выглядит как бурундук, набивший свой рот орехами.

Неизвестная

У этой женщины определенно слишком сильно накачанные губы. Вообще, существует специальный продукт, который используется для того, чтобы временно увеличить объем губ, и единственный побочный эффект — это легкое покалывание. Можно также использовать губную помаду немного дальше, нежели линия губ, чтобы они казались полнее. Но накачивать их различными веществами не рекомендуется, иначе результат будет таким, как на фото.

Кристина Рей

На данный момент Кристина является обладательницей рекорда в Книге рекордов Гиннесса за самые большие губы. Она сделала более сотни инъекций, из-за чего ее губы выглядят так, словно их ужалил целый рой пчел. Но при этом, в отличие от многих людей, которые сделали себе неудачную пластическую операцию, Кристина не сожалеет о случившемся — судя по всему, для нее операции были удачными, и это именно тот вид, к которому она стремилась.

Неизвестная

Один из самых больших страхов перед пластической хирургией — это боязнь не выглядеть как человек. Ведь после пластики вы на 5 процентов перестаете быть человеком, и каждый раз, когда вы ложитесь под нож, в вас появляется все больше пластического и остается все меньше человеческого. Хороший доктор подскажет, что именно вам нужно исправить, а самое главное — когда остановиться. Но есть слишком много плохих докторов, которые думают исключительно о деньгах.

Неизвестная

Вы можете наблюдать еще один результат неудачных пластических операций, который вы явно не захотите получить, если решитесь пойти к пластическому хирургу. Именно поэтому очень важно найти хорошего надежного врача, который не гонится за вашими деньгами и не будет уговаривать вас на новые операции. Вам не стоит пытаться получить скидки, так как в итоге вы можете оказаться с чем-то гораздо более ужасным, чем пустой кошелек.

Пит Бернс

Большая часть пластических операций с ужасным исходом приходится на губы. Пит Бернс, основатель и вокалист группы Dead or Alive, стал очередной жертвой подобной пластики. При этом Пит сам рад тому, что видит в зеркале — он сказал, что знает о том, что его лицо может буквально развалиться, но это не остановит его перед новыми операциями.

Михаэла Романини

Ботокс и инъекции в губы считаются операциями, которые можно проделать в перерыве на обед, так как они могут занимать не более получаса. На самом деле ботокс — это токсин, который расправляет морщины, но парализует мышцы вашего лица. Михаэла Романини сделала себе немало инъекций ботокса, которые расправили ее морщины, но затем тут же отправилась загорать на солнце, что дало ей еще больше морщин. Она сама признала, что зависима от пластики, и в результате из одной из самых прелестных светских львиц Европы она превратилась в нечто неузнаваемое.

Неизвестная

Есть еще один пример катастрофически некачественно проделанной работы с чьими-то губами. Губы чаще всего в первую очередь бросаются в глаза, но если губы занимают пол-лица, то что-то здесь явно не так.

Донателла Версаче

Когда-то Донателла Версаче была очень красивой женщиной. Однако теперь она является ходячим примером того, что избыточность в чем угодно может закончиться плохо для вас. И из-за большого количества пластических операций и чрезмерного загара некогда прекрасная леди выглядит как высушенный на солнце фрукт. Но при этом Донателла сама считает, что выглядит прекрасно, заботится о себе, о своей коже и волосах.

Аманда Лепор

Пластическая хирургия состоит из многих этапов, каждый из которых может быть как страшным, так и болезненным. Аманда Лепор рассказывала о том, насколько болезненными были ее операции, однако при ее изначальном внешнем виде не было никакого смысла проделывать все, что она сделала — в том числе и ломать себе ребра, чтобы выглядеть более худой.

Ханг Миоку

Некогда Ханг Миоку была красивой корейской моделью. Однако возраст дал о себе знать, поэтому она начала делать инъекции силикона, от которых стала зависима. Когда ее врачи отказались делать ей дальнейшие инъекции, она стала покупать силикон и специальное масло на черном рынке, закачивая его себе под кожу, в результате чего ее лицо стало выглядеть просто ужасающе. Попытки все исправить дали немного — урон, который нанесла себе Хань, восстановить уже невозможно.

От превращения в Супермена до переделывания внешности под Ким Кардашян — узнайте десять невероятных историй людей, которые легли под нож, чтобы стать похожими на своих кумиров.

1. Фанат Супермена на протяжении 16 лет подвергал себя пластическим операциям, чтобы стать похожим на «Человека из стали»

Это птица? Это самолет? Нет, это филиппинский парень, который похож на Супермена!
Хотя Кларк Кент (Clark Kent) обычно применяет телефонную будку для превращения в Супермена, как оказалось, есть и другой способ превратиться в супергероя из серии комиксов DC… примерно 19 пластических операций.

Герберт Чавез (Herbert Chavez), портной из Филиппин, сделал именно это. Он потратил более 300 тысяч песо (около 7 000 долларов) и 16 лет на то, чтобы превратиться в настоящего Кларка Кента… не забыл он и про ямочку на подбородке и обильно смазанные гелем волосы.

2. Модель из Японии потратила более 100 тысяч долларов на пластические операции, чтобы стать похожей на французскую куклу

Женщина из Японии прошла через поразительную физическую трансформацию, на которую она на данный момент потратила около 10 миллионов йен или 102 тысячи долларов и подвергла себя 30 операциям.

Женщина, модель известная под именем Ванилла Чаму (Vanilla Chamu), сказала, что она продолжит ложиться под нож, пока не достигнет своей заветной цели — выглядеть как французская кукла.

Фотографии Ваниллы до её первых процедур отражают достаточно скромную внешность японского подростка, чьи черты лица теперь узнать в её текущей странной и более «западно-выглядящей» внешности фактически невозможно.

3. Мужчина из Бразилии подверг себя операции для того, чтобы стать похожим на пса

В интернете появились шокирующие сообщения о том, что мужчина, невероятно сильно любящий внешность псов, решил сделать пластическую операцию, в ходе которой ему придали вид собаки.

Мужчина из Бразилии, чьё имя остаётся неизвестным, предложил огромную, но не разглашаемую, сумму денег врачам для того, чтобы те соединили его лицо с мордой настоящей собаки. Врач пересадил на лицо мужчины такие части лица как уши, нос, губы и брови, взяв их с головы мёртвой собаки.

После операции мужчину стали называть первым человеко-псом в мире.

Заметка: как оказалось позже, на самом деле на фотографиях не живой мужчина с мордой собаки. Фотографии являются работой бразильского перформанс-художника Родриго Брага (Rodrigo Braga). Брага попросил хирурга-ветеринара пришить морду, брови и уши мёртвого пса на точную копию своего лица. В ходе процедуры художник сделал несколько снимков. Фотографии также подверглись цифровой обработке. Приют для животных усыпил собаку, чьи части применили в ходе операции, так как они не смогли найти для неё дом. Разрешение на использование трупа собаки было дано местными властями.

4. Мужчина потратил более 100 тысяч долларов на операции, чтобы быть похожим на Кена, друга Барби

За последнее десятилетие Джастин Джедлика (Justin Jedlica) из города Нью-Йорк обращался к пластическим хирургам 90 раз — операции были самые разнообразные, от имплантатов грудных мышц, до подтягивания щёк. 32-летний мужчина признался, что 100 тысяч долларов он потратил именно для того, чтобы добиться схожести с куклой Кен.
Впервые под нож он лёг в 18 лет, начав свою опасную и дорогую привычку с операции на нос.

5. Девушки из Одессы стали лучшими подругами благодаря общему желанию стать живыми куклами

Валерия Лукьянова, или как её ещё называют, Одесская Барби нашла свою сестру близняшку и они собираются поразить всю Америку вместе. Валерия стала интернет-сенсацией (а также тревожным звонком), благодаря её хирургически-улучшенной внешности, превратившей её в настоящую куклу.

Теперь к ней присоединилась 24-летняя Ольга «Доминика» Олейник, которая также обязана своей фигурой и внешностью ножу хирурга.

Девушки из Одессы познакомились в интернете пять лет назад. Парочка проводит уроки о духовности, и берут за посещение 50 долларов с каждого. Как многие считают, на свои лекции они привлекают людей своей внешностью.

6. Джули Чен легла под нож хирурга, чтобы её внешность стала менее китайской

Ведущие телевизионного шоу «The Talk» часто рассказывают свои секреты, но признание Джули Чен (Julie Chen) может быть самым шокирующим за всю историю передачи. 43-летняя американка китайского происхождения призналась, что в начале своей карьеры она при помощи пластического хирурга сделала свои глаза больше. Чен обсудила операцию со своими родителями, и, заручившись их поддержкой, обратилась к пластическому хирургу.

Согласно телеведущей, в то время как она работала молодым журналистом в Огайо, ей сказали, что она никогда не будет ведущей потому, что она «была китаянкой».

7. Женщина потратила 30 тысяч долларов на пластические операции, чтобы быть похожей на Ким Кардашян

Увлечение внешностью Ким Кардашян (Kim Kardashian) Милы Синанай (Myla Sinanaj) становится болезненным: она собирается пройти через множество операций, благодаря которым она станет очень похожей на Ким.

Мила говорит, что ей очень надоело, что её называют толстой версией Ким К. и она собирается лечь под нож, чтобы исправить это. Она объясняет: «Я обожаю её тело и хочу, чтобы моё выглядело также». Для того чтобы добиться этого эффекта, пластический хирург Мэттью Шульман (Matthew Schulman) проведёт операции на 30 тысяч долларов, в которые входит липосакция, увеличение губ и груди.

Конечно, Мила Синанай потом будет встречаться с бывшим мужем Ким, Крисом Хамфрисом (Kris Humphries), и соврёт ему, что она забеременела. А затем снимет секс-видео «Анти-Ким К.»

8. Девушка из Китая хотела подвергнуться пластическим операциям, чтобы стать похожей на Джессику Альбу и тем самым вернуть своего парня

В 2010 году 21-летняя девушка из Китая разорвала отношения со своим бойфрендом. Причиной послужила странная одержимость парня американской актрисой Джессикой Альба (Jessica Alba). Он заставлял свою девушку носить светлый парик и имитировать макияж звезды. После расставания девушка была настолько расстроена, что решила сделать пластическую операцию, чтобы стать похожей на Джессику Альба и тем самым вернуть бойфренда.

Однако Альба услышала про историю и сказала в интервью американской газете: «Я думаю, что никогда не стоит так себя менять. Если кто-то тебя любит, они будут любить тебя независимо от внешности».

Девушка из Шанхая передумала делать операции и сказала в интервью: «Я благодарю Джессику за её заботу обо мне. Её слова сыграли большую роль в моём отказе от операций».

9. Мужчина потратил пять тысяч долларов, чтобы выглядеть как Райан Гослинг

Как далеко зашли бы вы, чтобы стать похожим на своего идола? Николас Райан (Nicholas Ryan), начинающий актёр из Нью-Джерси, выложил 5 тысяч долларов на то, чтобы стать похожим на известного актёра и сердцееда Райана Гослинга (Ryan Gosling). После двухчасовой операции, на которую он выложил кругленькую сумму, Николас считает, что он выглядит немного более похожим на звезду фильма Драйв. Он говорит: «Я хотел, чтобы моя челюсть выглядела более чёткой, как у Райана Гослинга».

10. Бабуля собирается подвергнуться пластической операции, чтобы выглядеть более старой

Многие из нас, достигнув 30 лет, начинают волноваться из-за первых признаков старения: морщин, седых волос, целлюлита и обвисшей кожи. Однако бабушка Энн Болтон (Anne Bolton) достигла 47 лет, но ни один из этих признаков старения ещё не проявился у неё — а ей очень хочется, чтобы они появились.

Мать четырёх детей говорит, что ей постоянно говорят, что ей всего 20 лет, и Анна, работница супермаркета из Бристола, говорит, что это портит её жизнь. Поэтому она подумывает сделать операцию, которая добавит её внешности несколько десятков лет.

Анна говорит, что её молодая внешность разрушила брак и отношения с двумя мужчинами, так как с ней постоянно заговаривают молодые мужчины. Она также считает, что завистливые друзья бросили её, так как на её фоне они выглядят более старыми.

Пластическая хирургия делает чудеса. Но человек, изменяя себя, иногда не может остановиться. Последствия врачебного вмешательства становятся видны, и личность перестает быть привлекательной. Кто в этом виноват? Доктор или пациент? Возможно, должна существовать определенная мера, чтобы не получилось то, о чем вы сейчас узнаете. Перед вами десятка самых неудачных пластических операций.

10
Наталья Андрейченко

Ее называли «Леди Совершенство» после удачного фильма «Мери Поппинс, до свидания». Наталья Андрейченко, воспользовавшись услугами пластической хирургии, потеряла свою неповторимую привлекательность и миловидность. Возможно, количество морщин уменьшилось, но вот черты искренности навсегда ушли с лица актрисы. Она превратилась в обычную женщину, которая ничем не выделяется из серой и будничной толпы. Конечно, поклонники ее таланта, восхищаясь образами на большом экране, снисходительно относятся к экспериментам и любят Наталью всем сердцем.

9
Маша Малиновская

Некогда симпатичная девушка выбрала для себя непростую профессию – политический деятель. Что заставило миловидную и нежную девушку воспользоваться услугами пластической хирургии? Возможно, это дань моде или причина освободиться от тяжелого кошелька. Но результат оказался плачевным. После нескольких операционных вмешательств губы Маши, напичканные лекарствами, приобрели неестественную форму. «Заячья губа», конечно же, выделяет Малиновскую из серой массы, но красоту ей не придает.

8
Маша Распутина

Известная яркая личность в шоу-бизнесе. Хороший глубокий голос принес женщине головокружительный успех. Она нашла себе достойную пару и создала семью. Муж, обладающий достаточным состоянием, баловал свою супругу и ни в чем ей не отказывал. Поэтому, когда Маша заговорила о пластике, он никаких денег не пожалел. Но желание постоянно меняться привели Распутину к печальному финалу. Да, она, в принципе, осталась привлекательной, но естественность куда-то исчезла. Теперь, при первом взгляде создается впечатление напыщенности и холодности.

7
Вера Алентова

Всеми любимая актриса неповторимого фильма «Москва слезам не верит» Вера Алентова захотела остаться молодой. Но после подтяжки лица с помощью ботокса у нее совершенно изменилась внешность. Теперь Вера напоминает ужасного пупсика, вечно смеющегося с застывшим взглядом. Губы, веки, подбородок потеряли свою природную красоту. Талантливая женщина вынуждена отказаться от любимой работы, потому что ее сегодняшний внешний вид не привлекает зрителей к экрану. Очень жаль…

6
Юлия Волкова

Она является бывшей солисткой легендарной российской группы «Тату». Молодежь наслаждалась творчеством двух милых девушек, которые дарили слушателям свои песни. Однако после распада дуэта Юля пыталась остановить время и обратить на себя внимание. Пластика не помогла восстановить былую популярность и лишь изменила внешний вид. Радует то, что певица смогла найти себе достойного мужчину и родила двух симпатичных детишек.

5
Донателла Версаче

Представительница особого направления в одежде заработала свое имя благодаря усилию и терпению. Но почему-то достижений в моде Донателле не хватило. Пытаясь скрыть грубые черты лица, знаменитая личность легла на стол хирурга. Неудачные операции не просто изменили ее внешность. Вмешательства врачей, наоборот, прибавили к ее образу какую-то искусственность, отчужденность. Получается, что приобретая пышные губы, лицо без морщин, человек теряет свою индивидуальность и становится похожим на кукольного персонажа без чувств и эмоций.

4
Джослин Вильденштейн

Вот кому не нужен грим, чтобы сниматься в ужастиках. После действий пластического хирурга она превратилась в женщину-львицу. Кошачий разрез глаз настолько отталкивает своей странностью, что многие удивляются, зачем судьба дарит шанс быть богатым. Чтобы вот так, отдавая миллионы, превращаться в подопытных кроликов под скальпелем неопытных хирургов. Конечно же, каждый имеет право жить по своим правилам. Но стоит ли подвергать тело многочисленным испытаниям и превращаться в изгоя?

3
Тори Спеллинг

Ее многие знают из сериала «Беверли Хиллз». Судьба достаточно безмятежная. Родившись в семье миллионера, девчушка имела все, что хотела: престижные заведения и удовольствия. Не обладая особой красотой, Тори выбрала профессию актрисы. Благодаря неординарной внешности и особого шарма, режиссеры с удовольствием приглашали в сериалы и фильмы. Но она решила подправить природные изъяны. Имплантаты в скулы, исправление носа, добавление груди привели к тому, что искусственные детали, наоборот, подчеркнули искривленную грудную клетку, выступающие скулы, большой нос.

2
Мелани Гриффит

Популярная актриса и бывшая жена Антониа Бандераса. Желание остаться молодой и привлекательной привели к врачам. Пластические операции не принесли улучшение внешнему виду и внутреннему состоянию. Что-то надорвалось в душе Мелани, которая буквально с пеленок была в центре внимания. Если посмотреть награды, полученные за роли в фильмах, то создается впечатление, что она специально играла плохо. Ее фильмография достаточно большая. Зрители любят Гриффит и хотят видеть на большом экране даже с измененной внешностью.

1
Майкл Джексон

Милый темнокожий юноша превратился в бледного щуплого паренька. Конечно, фанатам музыки все равно, как выглядит их любимец. Они принимают любой его образ и оценивают вложенный труд. Несомненно, творчество певца является показателем таланта и знаменитая «лунная походка» навсегда останется в памяти поклонников Майкла. Но все равно ужасает цифра, говорящая о количестве пластических операций (около 50). Может быть, это и повлияло на болезнь короля поп-музыки.

Прибегая к помощи пластической хирургии, любой человек лишает себя индивидуальности и шарма. Быть может, эта подборка неудачных операций остановит тех, кто пытается вернуть молодость и прежнюю славу. Не следует забывать о нежелательных последствиях любого хирургического вмешательства. Будьте такими, как вы есть – природными, естественными и простыми.

Рекомендуем также

Страшно красивые: неудачные пластические операции звезд

Фото с сайта instagram.com, пользователь @aleksa___official

Многие представители отечественного шоу-бизнеса прибегают к услугам пластических хирургов, чтобы как можно дольше сохранить свою красоту и молодость. Но не всем операции идут на пользу.

Редакция «Светской хроники» подготовила подборку знаменитостей, которые легли под нож хирурга и стали выглядеть еще хуже, чем до операций.

Юлия Волкова

Бывшая солистка группы «Тату» всегда любила экспериментировать с внешностью. Она перекрашивала волосы, меняла стиль одежды. Девушка погналась за модой и решила сделать пластику. Поклонники Юли считают, что она себя только испортила.

Светлана Лобода

Привлекательная внешность Светланы в свое время обеспечила ей место в группе «ВИА Гра». Певица обрела популярность и ушла из коллектива, она всегда мечтала о сольной карьере. Лобода рассказывала, что не прибегала к пластической хирургии, но поклонники считают иначе. Многие уверены, что до операций она выглядела намного лучше.

Маша Распутина

Исполнительница хитов «Отпустите меня в Гималаи», «Роза чайная», «Играй, музыкант» в молодости производила впечатление на зрителя. Длинноногая блондинка не скрывает, что обращалась к пластическим хирургам. Как и любая женщина, она хотела оставаться красивой.

«Все женщины когда-нибудь приходят к пластике. Врут те дамы, которые говорят, что просто намазались кремом, поэтому молодо выглядят. Это ерунда. Запас прочности у нас есть на определенное время, но все равно он не бесконечен. И, естественно, приходится что-то делать с лицом. Грудь у меня своя, попа своя. Просто подкорректировали подбородок, потому что я после родов раздобрела. И нити пробовала для овала лица, чего только не делала», 

рассказывала Распутина журналистам.

Вера Алентова

После пластики не узнали поклонники и звезду советского кинематографа Веру Алентову. Она прибегала к различным косметологическим процедурам еще в 1998 году. Актриса избавилась от морщин и мешков под глазами, убрала жировые грыжи с верхних и нижних век, сделала круговую подтяжку лица. Это помогло женщине, которая долгое время играла героинь намного моложе себя.

Позднее она решила исправить форму носа и сделать инъекции ботокса. В 65 лет Вера поразила поклонников идеально гладким лицом без морщин.

Проблемы начались после третьей попытки сохранить красоту. В 2009 году она еще раз сделала подтяжку лица. В неудачной операции одни винят хирурга, а другие предполагают, что из-за предыдущих манипуляций кожа артистки просто не выдержала очередного вмешательства. Алентова перестала быть похожей на себя, у нее исказилась мимика, а лицо стало ассиметричным. Красавицу из культового фильма «Москва слезам не верит» на новых фотографиях трудно узнать.

Алекса

Бывшая девушка рэпера Тимати считалась одной из самых красивых участниц одного из музыкальных проектов. В 24 года Алекса решила увеличить губы, а потом, видимо, не смогла остановиться.

Все фотографии из социальных сетей, Instagram.

неудачной пластической операции — Translation into English — examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

Suggest an example

Other results

Прячешься от правосудия или неудачная пластическая операция?

Ты приехала без предупреждения на ненужную пластическую операцию.

Мы наблюдали за отношением подростков к фотографиям пациентов после корректировочной пластической операции.

Well we studied teenagers’ attitudes to photographs of patients having this corrective facial surgery.

Пластическая операция не сделала ее намного красивее.

Молодая женщина решила сделать небольшую пластическую операцию.

Они хотят провести мою последнюю пластическую операцию завтра.

Потому что я не хочу пластическую операцию.

Они делали пластические операции преступникам в этой комнате, меняли им лица.

Хэнк решил тебя порадовать, и сделал пластическую операцию.

Hank wanted to do something nice for you so he insisted that we go to a plastic surgeon.

Раз в три года он делает пластическую операцию.

He has plastic surgery every three years. That’s the stupidest thing I’ve ever heard.

Без пластической операции он в деле пяти минут не продержится.

Она перенесла около 35 реконструктивных пластических операций.

Они даже не восстановились после пластических операций.

Сначала после пластической операции будет худо.

Мы посмотрели видео о пластических операциях.

Доктор Гарнер перенес две искусные пластические операции.

Баффи здесь не ради пластической операции.

У нее была пластическая операция на лице.

У нее была пластическая операция, выполненная вами.

В любом случае, он скорее всего сделал пластическую операцию, чтобы изменить внешность.

Неудачные пластические операции. Стоит ли противоречить природе?

Желание женщины быть красивой, привлекательной, притягивать к себе восторженные взгляды окружающих людей нельзя осудить. И чем только девушки для этого ни жертвуют. В последнее время особую популярность получили радикальные методы. К ним относится, прежде всего, пластическая хирургия. Это нельзя назвать единственно верным способом, так как внешность нам уже дана природой. И идти против неё иногда становится более чем опасно. Однако это сложно донести до женщин, страстно мечтающих изменить контур губ, форму глаз, носа и ушей, а также увеличить размер бюста. Но прежде чем ложиться под скальпель хирурга, необходимо знать, что могут быть и неудачные пластические операции. Возможно, именно это остановит красавиц, постоянно пытающихся догнать уходящее время.

Начать, пожалуй, стоит с того, что даже незначительное хирургическое вмешательство может привести к серьезным последствиям. Ведь реакцию организма на какие-либо принудительные изменения сложно предсказать. Все неудачные пластические операции изначально были запланированы как самые обычные процедуры. Подобные действия большинство квалифицированных врачей осуществляют по несколько раз в день. Однако речь не идет об ошибке специалиста.

Если пациентка страдает от лишнего веса и хочет устранить жировую складку на животе, то ей следует знать о возможном образовании в дальнейшем очень несимпатичных и грубых рубцов. Дело в том, что кожа в данном месте очень тяжелая. Своей массой она растягивает даже самый аккуратный шов. Кроме того, довольно часто неудачные пластические операции на животе приводят к образованию серомы. Такое название имеет жидкость, скапливающаяся в подкожном жире. Она может вытекать через шов и даже булькать. Согласитесь, не слишком приятный эффект.

Даже самые обыденные пластические операции, цены на которые уже существенно снизились в связи с их повсеместным выполнением, могут стать причиной серьезных неприятностей со здоровьем. Коррекция формы груди (увеличение или уменьшение) является одной из самой распространенных процедур. Клиентка становится обладательницей потрясающего бюста, о котором мечтала на протяжении долгого времени. Однако последствия могут быть поистине печальными. Часто пациентки жалуются на уплотнения и новообразования в области молочных желез. Это является первым признаком приближающегося мастита, который в дальнейшем иногда перерастает в онкологию.

Не думайте, что только «простых смертных» касаются неудачные пластические операции. Звезд нередко уличают в некорректной работе хирургов. Актриса Бриттани Мёрфи является одной из таких жертв. Неудачная коррекция губы привела к тому, что сохранение визуальных пропорций напрямую зависело от напряжения век. В результате актрисе приходилось банально выпучивать глаза. Еще одним ярким примером можно считать певца Майкла Джексона, который практически лишился носа из-за многочисленных манипуляций с ним на столе у пластического хирурга. Жертв на самом деле очень много.

Неудачные пластические операции на лице могут полностью исковеркать вашу жизнь. Выворот края нижнего века, образование многочисленных гематом, блокировка носовых каналов – всё это лишь малая толика серьезных последствий. Поэтому несколько раз подумайте, перед тем как доверить себя пластическому хирургу любой степени квалификации.

Насколько на самом деле вреден пластик для окружающей среды?

T сейчас не время говорить о пластике вот что я думаю, когда папа, нависший над мусорным баком на послепоминальной трапезе, машет мне рукой, его жест сдержанный, но решительный. Он извлек из мусора прозрачную пластиковую чашку с рифлеными жесткими стенками. «Полистирол», — усмехается он, переворачивая стаканчик, чтобы увидеть код смолы ( 6 , выбитый внутри символа переработки). «Но не мой вид .

Папа еще в 1960-х производил более эластичную разновидность полистирола для Union Carbide, одного из крупнейших производителей пластмасс 20-го века, приобретенного Dow Chemical Company. Теперь, в приходском зале, я узнаю, что он в нескольких секундах от того, чтобы раздавить чашку. Как по сигналу, он сжимает хватку. Будучи из определенного типа полистирола — и в этом его точка зрения — чашка рассыпается на странное нагромождение осколков, выстроившихся вокруг круглого дна чашки.

Без бутадиена Думаю.«Никакого бутадиена», — говорит он, который на производственных линиях, которыми он руководил, был добавлен для прорезинивания смолы, одного из 10 000 помощников, которые делают пластмассы такими, какими мы их знаем, возможными. Папа шаркает, чтобы найти мусорное ведро, хотя он знает, что у чашки мало шансов на восстановление и, вероятно, впереди долгая загробная жизнь. Это особенно верно для полистиролов, которых существует множество разновидностей; пластмассы, как отмечает антрополог Тридибеш Дей, представляют собой химически сложный материал, предназначенный скорее для повышения производительности, чем для повторного использования.

Папа когда-то считал, что пластик можно использовать бесконечно. Я предполагаю, что, может быть, он думал, что пластмассы, как и их производители, заслужили шанс начать все сначала. Когда в 1970-х компания Union Carbide сократилась, папа взял выходное пособие и остался дома с моими братьями и сестрами, пока не понял, какой может быть жизнь без пластика. Ответ, как оказалось, заключался в государственном управлении: какое-то время он руководил программой утилизации отходов в моем родном городе. Однако переработка никогда не соответствовала папиным идеалам. Из всего пластика, произведенного за всю его жизнь, было эффективно перепрофилировано менее 10 процентов.

Эта неудача, как и многие другие аспекты наших отношений с пластиком, часто формулируется с точки зрения индивидуальных недостатков; производители пластмасс или геополитика, которая сделала пластмассы столь широко распространенными, редко упоминаются. Но прочитать историю пластика — значит открыть для себя другую историю: спрос на пластик был таким же, как и сам пластик. Общество наводнено одноразовым пластиком не из-за логики желания, а из-за логики истории и интегрированных промышленных систем.

Десятилетиями промышленность создавала иллюзию, что ее проблемы находятся под контролем, при этом интенсифицируя производство и продвижение. За последние два десятилетия было произведено больше пластика, чем во второй половине 20-го века. Сегодня переработка — это шатающаяся, несостоятельная система, и тем не менее ее все еще рекламируют как панацею от пластика. Никакое окончательное решение не может справиться с массовым объемом пластика, сложной токсичностью или наследием загрязнения, а также с давними нарушениями отрасли против здоровья и прав человека.

Все это было правдой в течение многих лет, но если есть время поговорить о пластике, то сейчас самое время. Пластмассы готовы доминировать в 21 веке как один из пока неконтролируемых факторов изменения климата.

Когда в конце 1920-х бывший работодатель отца начал производить пластик, ни один рынок не жаждал его покупать. Но компания, в некотором смысле, должна была производить пластмассы.

Ее новый коммерческий антифриз, Prestone, был синтезирован из природного газа и образовал побочный продукт, дихлорид этилена, химическое вещество, которое не имело практического применения и поэтому складировалось на месте. Вскоре он накопился в неуправляемых, «смущающих» количествах, как позже выразился один информационный бюллетень Carbide. Компания решила, что лучше всего его использовать для производства мономера винилхлорида, признанного канцерогеном с 70-х годов, но в то время являвшегося строительным блоком для мошеннического класса пластмасс, который еще никто не коммерциализировал, — винилов.

Это не отдельный пример, а скорее иллюстрация того, как часто разворачивается разработка продуктов для химикатов и пластмасс. Для Carbide и других нефтехимических фирм 20-го века каждый продукт требовал серии многостадийных реакций, и каждый шаг давал ответвления.Развивайте их, и линейки продуктов будут разветвляться, в конечном итоге создавая практически фрактальный каскад взаимосвязанных продуктов. Все, что попадает в систему, объясняет Кен Гейзер, специалист по промышленной химической политике, в своей книге Materials Matter , должно в конечном итоге куда-то уйти; материя есть материя, она не создается и не уничтожается. И поэтому его необходимо преобразовать: превратить в топливо, выбросить как загрязнение или монетизировать. После многих итераций компания Carbide пришла к Vinylite, который, наконец, стал пригодным для использования путем смешивания двух типов винила: поливинилхлорида (ПВХ) и поливинилацетата.

Согласно внутреннему маркетинговому отчету, Carbide потратила годы, пытаясь «синтезировать» новых клиентов и изобретать новые способы использования винилита, в то время как кредитный отдел облегчил финансовое бремя, связанное с его внедрением. Компания даже отправила технические группы по стране, чтобы научить производителей, как использовать смолу, но все без особого успеха. У целлулоида до бакелита и полистирола после него были аналогичные проблемы с приобретением.

Затем разразилась Вторая мировая война. Военные контракты ускорили разработку новых смол.Например, военно-морской флот США помог DuPont и Union Carbide получить лицензию от британской Imperial Chemical Industries на производство полиэтилена для изоляции проводов и кабелей (для радиолокации). Манхэттенский проект подтолкнул DuPont к промышленному производству своего нового фторированного пластика, который впоследствии стал тефлоном, который ранее производился партиями, измеряемыми граммами, а не тоннами. Война также привела к созреванию существующих смол: в конце войны производилось в 32 раза больше полистирола, чем в ее начале.

Но полистирол также имеет общие базовые ингредиенты с другим материалом, имеющим решающее значение для современной механизированной войны, — стирол-бутадиеновым каучуком или SBR. Резиновые гусеницы танков. Резина для бомбардировщика. Подошвы ботинок, которые носили солдаты.

Слева: Звуковой радар, используемый для обнаружения приближающихся самолетов, 1949 г. (Hulton-Deutsch Collection / Corbis / Getty) Справа: Рабочий завода по производству грузовиков Chrysler Dodge во время Второй мировой войны, недалеко от Детройта, август 1942 г. ( Corbis / Getty)

Колоссальная немецкая компания IG Farben уже синтезировала каучук Buna S, его версию SBR, полученную из угля, когда нарушение торговли натуральным каучуком вынудило США. С., чтобы догнать. Одна американская альтернатива, GR-S, или Государственный каучук-стирол, была разработана в ходе ускоренного курса исследований и разработок, как писал историк Питер Дж. Т. Моррис, который соперничал с гонкой за атомную бомбу. Чтобы не отставать от спроса на каучук военного времени, стирол производился в количествах, которые казались «почти невероятными», говорится в рекламе Dow 1940-х годов, особенно с учетом того, как трудно было производить его раньше.

Стирол тоже связан с риском. Подобно мономеру винилхлорида, он может вызывать рак.То же самое относится и к другому основному ингредиенту синтетического каучука: бутадиену, еще одному мономеру, который позже был признан канцерогенным, и химическому веществу, символизирующему слияние некогда обособленных отраслей — нефтяной и химической — в нефтехимический сектор.

США оказались между двумя способами производства бутадиена. Один из них заключался в изготовлении химиката из зернового спирта, другой — из нефти. Нефтяные интересы соперничали с фермерским блоком из-за государственных контрактов на поставку новой резиновой машины.Зерно сохраняло свои позиции во время войны, но впоследствии поддерживаемый государством нефтяной бум свел на нет любую возможность создания химической и пластмассовой промышленности с преобладанием углеводов. Урожай зерновых считался слишком нерегулярным, слишком зависимым от сезонов, наводнений и засух и, следовательно, от колебаний цен.

К 1950-м годам правительство продало свои каучуковые заводы военного времени в частные руки. Стирол, как рекламировал Доу, получил «почетный разряд», чтобы он мог «служить миру во всем мире». Несколько фирм, в том числе Union Carbide, теперь могли производить стирол и бутадиен в количествах, которые превышали то, что могла потреблять резиновая промышленность мирного времени.Выход для излишков стирола: больше полистирола, часть которого позже будет модифицирована в ударопрочные марки. Папина разновидность полистирола .

Фотография Мэтью Портера для The Atlantic

Послевоенное «одомашнивание» пластика происходило неравномерно, урывками, пишет историк культуры Джеффри Мейкл в своей книге Американский пластик . Чтобы подстегнуть спрос, индустрия в целом вложила значительные средства в рекламу, фактически став одним из крупнейших клиентов рекламы.Сначала он нацелился на женщин, чтобы научить их преимуществам пластмасс и тому, как произносить то, что, по признанию Общества пластмассовой промышленности (SPI), было их «умопомрачительными» именами. («Кто Полли и Винни?» — говорится в брошюре 1953 года, которую SPI издала совместно с женским журналом McCall’s . Почему: « Vine -ills и Polly- sty -rene».) Чтобы изобретать новые рынки, например, с партией Tupperware, она вытесняла их на устоявшиеся, занижая цены на кожу, хлопок, стекло и металлы.Тем не менее, продажи были такими, что к середине 1950-х годов, как объяснил специалист по пластмассам Макс Либуарон, промышленность стремилась к росту, перемещая пластмассы не в дома, а с 90 005 до 90 006 штук. Розовое будущее пластмасс было в одноразовых материалах — или, как выразился редактор Modern Packaging Magazine Ллойд Стоуффер, «в мусорном баке», — и полистирол был одним из самых популярных полимеров.

Вскоре Скотт разместил в журнале Life серию рекламных объявлений о том, что компания назвала первым одноразовым «стеклом», достаточно хорошим для развлечения.Чашка, сделанная из «чистого фарфорово-гладкого полистирола», была, как обещала копия, «абсолютно, однозначно, гарантированно одноразовой». К 1960-м годам, когда мой отец производил пластмассы, военные снова закупали полистирол, на этот раз для производства зажигательного напалма-Б, но упаковка и одноразовые изделия становились крупнейшими рынками пластмасс. Темпы производства росли «с удвоенной силой», писал аналитик, чьи мнения были занесены в отчет Конгресса 1971 года. В продуктовом магазине пластмасса отрывала бумагу предмет за предметом: картонную коробку для яиц, пакет для хлеба, лоток для мяса и, в конце концов, хотя и не без труда, продуктовый мешок, пишет научный писатель Сьюзан Фрейнкель в своей книге «Пластик: яд». История любви .

«Потребители, — объясняет Мейкле, — могли выбирать только из товаров, представленных на рынке». А к последним десятилетиям 20-го века предлагался пластик.

В моем кабинете на книжной полке стоят полистироловые стаканчики разных форм, размеров, сортов и оттенков. Все это были подарки от папы, у которого, по общему признанию, есть непонятная привычка приносить их с собой. Выбрасывать их невыносимо, а перерабатывать — неуверенно.

Может быть трудно визуализировать паутину, которая соединяет обычные чашки с взаимосвязанными глобальными кризисами токсичных веществ, экологической несправедливости и изменения климата, и еще труднее определить, где можно вмешаться.Действительно, некоторые пластмассы делают товары и транспортные средства более легкими и, следовательно, более эффективными. А пластиковые компоненты помогают создавать технологии, которые улавливают и распределяют возобновляемую энергию. Но для сравнения, более 40% пластика сейчас идет на изготовление контейнеров, стаканчиков, упаковки и других товаров краткосрочного пользования. Несмотря на поощрения отказаться от одноразовых предметов, когда это возможно, и #bringyourown, большинство людей в большинстве случаев мало что могут сказать о количестве пластиковой упаковки в своей жизни. В некоторых местах значительная доля выбрасываемого пластика (например, пакетиков) стала в значительной степени неизбежной, особенно в сельских и отдаленных регионах, где альтернативы могут быть либо недоступными, либо слишком дорогими.

Из журнала Life , 1955 год. Семья подбрасывает в воздух бумажные стаканчики, тарелки, кастрюли из алюминиевой фольги, подносы для обеда, соломинки и салфетки, демонстрируя, как общество превратилось в общество одноразового использования с одноразовыми продуктами. (Peter Stackpole / The Life Picture Collection / Shutterstock)

Более того, повсеместное распространение пластика не всегда так заметно. Поищите в Google средство для очистки труб и канализации и посмотрите сами, как после погружения банки из-под газировки или пива в средство для очистки труб растворяется металлический слой, оставляя после себя прозрачную пластиковую гильзу. Или еще лучше: замочите свой следующий бумажный стаканчик для кофе на вынос в миске с водой. Бумага отслоится, обнажив тонкий слой полиэтилена внутри.

К началу 1970-х 15 штатов уже рассматривали, как ограничить быстрое распространение пластиковых контейнеров. Индустрия перешла от продвижения к самообороне. Промышленные группы предотвратили попытку Нью-Йорка ввести двухцентовый налог на бутылки, а в следующем десятилетии сняли ограничения в соседнем графстве Саффолк на стаканы из полистирола и другой пластик, который можно бросать.Отраслевые торговые группы даже лоббировали штаты, чтобы отменить запрет на пластиковые пакеты. И всякий раз, когда опросы общественного мнения указывали на проскальзывание или если нависала угроза государственного регулирования, промышленность и ее торговые ассоциации увеличивали свои закупки рекламы.

Однако ни на одном другом этапе своей истории пластмассы не подвергались такому тщательному анализу, как сейчас. В марте этого года два члена Конгресса от Демократической партии представили закон, направленный на борьбу с пластиковым загрязнением. По крайней мере, две трети государств-членов Организации Объединенных Наций (включая недавно Соединенные Штаты) поддерживают переговоры по заключению обязывающего договора для решения глобальных проблем пластмасс.А в этом месяце Национальные академии наук, инженерии и медицины призвали производителей США сократить объем пластика, поступающего в продажу и, соответственно, в окружающую среду. Даже мой отец участвовал в наступлении муниципального запрета на одноразовый полистирол.

Все эти усилия ставят под сомнение беспрепятственное производство пластмасс, но есть и другая причина, по которой нужно заняться пластмассами сейчас — углеродоемкое производство в отрасли приводит к изменению климата.

Производство пластмасс было адаптируемой отраслью, сначала производящей продукты из сырья, такого как гуттаперча и древесная масса, а затем из отходов других отраслей, включая хлопковый линт, сельскохозяйственные отходы и остаточные газы, выбрасываемые городскими газовыми заводами или сталелитейные угольно-коксовые печи. В настоящее время пластмассы производятся в тесно интегрированной сети нефтеперерабатывающих, крекерных и нефтехимических заводов — комплексов, которые были модернизированы или перемещены для более эффективного использования новых или других месторождений нефти и газа. Сегодня от 98 до 99 процентов — то есть большая часть пластмасс — производится из ископаемого топлива.

Исторически рынок ископаемого углерода был чем-то вроде искаженного рынка, учитывая количество и разнообразие государственных субсидий: помощь в передаче технологий, налоговые льготы, гранты, льготные кредиты, контроль над ценами и, как описано здесь, контракты военного времени— что, в свою очередь, повлияло на ценообразование и производство пластмасс.Производителям пластмасс также не приходилось отчитываться об истинных затратах на свои операции, включая стоимость того, что было сожжено, выброшено в барабаны, выброшено на свалку, выброшено в отстойник, захоронено, закачано, пролито, сожжено, отправлено в штабель или слито. выпускная труба.

Но природа нефтехимии выдала свой экономический императив. Пластмассы должны были стать крупносерийным продуктом , чтобы окупить значительные капитальные вложения, необходимые для строительства и последующей эксплуатации таких сложных объектов, являющихся одними из самых крупных, самых дорогих и самых энергоемких в технологическом и производственном секторах.И снова та же проблема: больше пластмасс, которым нужно больше применений и больше рынков.

«Бум гидроразрыва пласта» в США, или то, что называют «сланцевой революцией», подпитывал недавнее распространение пластмасс. Фрекинг сделал США крупнейшим в мире производителем нефти и газа, что привело к «перенасыщению», сказала мне Кэти Хиппл, старший научный сотрудник Института долины реки Огайо. Этот избыток сырья привел к еще одному раунду инвестиций в заводы по производству пластмасс, что, в свою очередь, объяснил Хиппл, привело к избытку пластиковой упаковки на рынке — больше, чем может поглотить спрос. Эти пластмассы, в настоящее время в основном полиэтилены и полипропилены, изготовленные из сжиженного природного газа, сократили долю полистирола до второстепенного игрока на рынке упаковки и одноразовых товаров — около 2 процентов. Иронично говоря, я стал называть последние разработки в области пластмасс «гидроразрывом пласта».

Но экономика пластмасс снова меняется. По мере того, как энергетика и транспорт отходят от ископаемого топлива, пластмассы кажутся многим производителям нефти и газа одной из немногих возможностей продолжать расти, продолжать работать.Некоторые новые «мегазаводы», такие как зеленая нефтехимическая база Чжоушань в Китае, перерабатывают сырую нефть, а не побочные продукты нефтепереработки, непосредственно в химикаты и пластмассы.

Именно так (частично) пластмассы будут производить большую долю мировых выбросов углерода. Если производство пластмасс в США будет продолжать расти по мере роста отраслевых проектов, то к 2030 году оно затмит климатический вклад угольных электростанций, заключает Джим Валлетт, ведущий автор нового отчета Beyond Plastics. Или, по другому показателю , , текущая траектория роста означает, что к 2050 году выбросы отрасли могут составить 15 процентов, а возможно, и больше, мирового углеродного бюджета. Сколько зависит от сырья и типа пластика, но в среднем на каждую метрическую тонну произведенного пластика производится 1,89 метрических тонны эквивалента углекислого газа (составная мера парниковых газов).

Выбросы связаны с добычей и переработкой ископаемого топлива. Но есть также опасения по поводу возможности еще большего количества выбросов на другом конце жизненного цикла, если государства дадут зеленый свет предложениям промышленности по расширению таких углеродоемких технологий обращения с отходами, как сжигание, топливо, полученное из отходов, и молекулярные технологии. , химическая и так называемая передовая переработка.Эти непроверенные технологии используют высокую температуру и другие методы для преобразования отходов в сырье для производства большего количества пластмасс. На данный момент такие технологии перемещают «свалку с земли на небо», — говорит Йобель Новиан Путра, работающая над климатической и энергетической политикой в ​​Азиатско-Тихоокеанском регионе для Глобального альянса альтернатив мусоросжигательным заводам, что, в свою очередь, влияет как на качество воздуха, так и на окружающую среду. климат.

Но нефтехимическое производство само по себе также энергоемко и входит в число двух основных потребителей энергии в производственном секторе.По мнению аналитиков Центра, даже если промышленность перейдет на низкоуглеродные источники энергии (или примет проблемные технологии улавливания и хранения углерода, или CCS), пластмассы останутся значительным источником вредных для климата газов. по международному экологическому праву (CIEL).

На сегодняшний день климатическая политика не сосредоточена на производстве или производстве пластмасс. И слишком часто распространение пластика может казаться второстепенным по мере ускорения климатических бедствий. Но пластмассы и климат не являются отдельными проблемами.Это структурно связанные проблемы, а также взаимно усугубляющиеся: предприятия по производству пластмасс производят выбросы, имеющие значение для климата, а экстремальные погодные условия способствуют дальнейшему распространению пластика в окружающей среде. В настоящее время проводятся исследования для изучения их взаимодействия — например, того, как тепловой стресс влияет на то, как виды реагируют на токсические воздействия. Но у них один корень. «Пластик — это углерод», ископаемое топливо в другой форме, сказал мне президент CIEL Кэрролл Маффет. Или, как выразилась географ Дейдра Маккей, пластик — это изменение климата, только в твердом состоянии.

Ученые все еще изучают, насколько глубоки могут быть слои повреждений — как газы, изменяющие климат, исходят от залитых солнцем пластиков, как планктон поглощает микропластики, которые вполне могут изменить их способность снабжать кислородом и улавливать промышленный углерод, вытягивая его. вниз и прочь и в море. «Исследование этих [климатических] воздействий все еще находится в зачаточном состоянии, — говорится в отчете, опубликованном CIEL и несколькими другими группами, — но первые признаки того, что пластиковое загрязнение может помешать крупнейшему естественному поглотителю углерода на планете, должны стать поводом для немедленных действий». внимание и серьезное беспокойство.

И вот я вспоминаю те похороны, вспоминаю чашу в руке, волны горя. В то время как вспыхивают лесные пожары, когда их дым окутывает континенты, когда вода поднимается, а береговая линия отступает, среди засух и наводнений, рака и вымирания, смертельной жары и смертоносных пандемий, может показаться, что не время говорить о пластике — об избытке пластика. навязанный обществу состаренный войной одноразовый пластик, который теперь можно найти везде и в любом месте. Но это. И мир не может терять ни минуты.

7 Основные причины и примеры выхода из строя пластиковых деталей

Что вызывает выход из строя пластиковых деталей, что приводит к материальному ущербу или серьезной травме/смерти?

Каждый год Plastic Expert Group получает сотни запросов на криминалистическую экспертизу пластиковых деталей. Выход из строя пластиковой сантехники, включая трубы из ПВХ и ХПВХ, трубы PEX, фильтры для воды и туалетные соединители, ежегодно приводит к материальному ущербу на миллионы долларов. Выход из строя пластиковых деталей, в том числе стульев, табуретов, игрушек, тренажеров и медицинских приборов, может привести к серьезным травмам и даже смерти.

Как правило, пластмассы являются предпочтительным сырьем для изготовления деталей из-за простоты их изготовления и относительно небольшого веса. Эти атрибуты превращаются в превосходную экономику. Однако иногда возникают проблемы, приводящие к выходу из строя пластиковой детали. Неисправность может привести к значительному повреждению имущества или травмам. При возникновении сбоев Группа экспертов по пластику привлекается для проведения испытаний и анализа неисправных деталей, чтобы определить основную причину сбоя.

Основные причины поломки пластиковых деталей

Мы обнаружили, что поломки пластмассовых деталей обычно происходят по одной из следующих причин:

1. Неправильный выбор материала для применения
2. Производственные дефекты пластикового сырья
3. Дефекты изготовления в пластиковой детали
4. Плохая конструкция детали
5. Неправильная установка пластмассовых деталей
6. Разрушение пластика под воздействием агрессивных химикатов, загрязняющих веществ или УФ-излучения
7. Неправильное обращение со стороны потребителя/оператора

Примеры разрушения пластика

Как определить причину разрушения пластмассы

Для определения того, какой из вышеперечисленных факторов вызвал поломку пластмассовой детали, требуется высококвалифицированный эксперт в области судебно-медицинской экспертизы. В Plastic Expert Group работают всемирно известные ученые-пластиковеды с многолетним опытом работы во всех аспектах полимерной науки и техники.

Кроме того, мы используем современные инструменты криминалистического анализа, чтобы точно определить, почему пластиковые детали выходят из строя, и что можно сделать, чтобы решить проблему выхода пластиковых деталей из строя. Наши инструменты включают:

• КТ-сканирование деталей
• Компьютерное моделирование пластиковых деталей
• Анализ методом конечных элементов (FEA) конструкции детали

• Сканирующая электронная микроскопия (СЭМ)
• Химический анализ для выявления несовместимых химических веществ, таких как FTIR и GC -MS
• Испытания ASTM для определения того, были ли изготовлены детали в соответствии со спецификациями.

После того, как мы определим основную причину разрушения пластмассы, мы дадим экспертную консультацию о том, как решить эту проблему.Если сбой был вызван плохой конструкцией детали, мы помогаем перепроектировать деталь. Если отказ был вызван производственным браком, мы можем помочь улучшить производственный процесс и разработать тесты контроля качества для выявления дефектных деталей. Если часть участвует в судебном процессе, у нас есть большой опыт работы как с истцом, так и с адвокатами защиты в качестве свидетелей-экспертов.

СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ БЕСПЛАТНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ О НЕИСПРАВНОСТИ ПЛАСТИКОВОЙ ДЕТАЛИ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЧЕМ МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ.

Реакция пластика: что стоит за нашей внезапной яростью – и изменит ли это ситуацию? | Пластмасса

Пластик повсюду, и вдруг мы решили, что это очень плохо. До недавнего времени пластик пользовался своего рода анонимностью вездесущего: мы были так основательно окружены, что почти не замечали его. Вы можете быть удивлены, узнав, например, что современные автомобили и самолеты по объему примерно на 50% состоят из пластика. Больше одежды сделано из полиэстера и нейлона, пластмассы, чем из хлопка или шерсти. Пластик также используется в незначительных количествах в качестве клея для герметизации подавляющего большинства из 60 миллиардов чайных пакетиков, используемых в Великобритании каждый год.

Добавьте это к более очевидному ассортименту игрушек, бытовых безделушек и потребительской упаковки, и станет ясно, насколько велика империя пластика. Это красочный, но банальный фон современной жизни. Каждый год в мире производится около 340 миллионов тонн материала, чего достаточно, чтобы заполнить каждый небоскреб в Нью-Йорке. Человечество производило невообразимое количество пластика на протяжении десятилетий, впервые превысив отметку в 100 миллионов тонн в начале 1990-х годов.Но почему-то только совсем недавно люди начали по-настоящему заботиться.

Результатом стал всемирный бунт против пластика, который выходит за границы и традиционные политические разногласия. В 2016 году петиция Гринпис о запрете пластиковых микрогранул на всей территории Великобритании собрала 365 000 подписей всего за четыре месяца, став в конечном итоге крупнейшей экологической петицией, когда-либо представленной правительству. Протестующие группы от США до Южной Кореи сбрасывали в супермаркеты груды того, что они называют нежелательной и чрезмерной пластиковой упаковкой.Ранее в этом году разгневанные клиенты в Великобритании отправили своим производителям так много пакетов с чипсами в знак протеста против того, что они не подлежат переработке, что почтовая служба была перегружена. Принц Чарльз произносил речи об опасностях пластика, а Ким Кардашьян писала в Instagram о «пластиковом кризисе» и утверждала, что отказалась от соломинок.

На самом высоком правительственном уровне пластиковая паника может напоминать запутанную реакцию на стихийное бедствие или кризис общественного здравоохранения.ООН объявила «войну» одноразовому пластику. В Британии Тереза ​​Мэй назвала это «бичом» и поручила правительству разработать 25-летний план, предусматривающий поэтапный отказ от одноразовой упаковки к 2042 году. Индия заявила, что сделает то же самое, но к 2022 году.

Джулиан Кирби, участник кампании «Друзья Земли» сказал мне, что «никогда не видел ничего подобного за почти два десятилетия своей кампании». Друзья Земли начали пластиковую программу только в 2016 году; До 2015 года у Гринпис не было специальной команды по пластику.Журналист Daily Mail, которая была одной из первых газет, посвященных пластику, сказал мне, что они получили больше писем о пластике, чем о любой другой экологической проблеме («каждый раз лучше, чем изменение климата», — сказали они).

А еще есть Blue Planet II. В декабре прошлого года заключительный эпизод сериала посвятил шесть минут влиянию пластика на морскую жизнь. Там была черепаха, безнадежно запутавшаяся в пластиковой сетке, и альбатрос, мертвый от осколков пластика, застрявших в ее кишке.«Это была самая сильная реакция на все, что было во всей серии», — сказал мне Том Макдональд, глава отдела ввода в эксплуатацию BBC. «Люди не просто хотели говорить об эпизоде ​​— что обычно — они спрашивали нас, как все исправить». В течение следующих нескольких дней политики ответили на звонки и получили поток электронных писем от своих избирателей, которые чувствовали, что программа побуждает их действовать. Люди начали ссылаться на «эффект Голубой планеты II», чтобы объяснить, почему общественное мнение так решительно настроено против пластика.

Все это привело к ощущению, что мы, возможно, находимся на пороге великой экологической победы, невиданной со времен успешной борьбы с кислотными дождями и ХФУ три десятилетия назад. Огромная волна общественного гнева подталкивает власть предержащих к тому, чтобы исключить из нашей коллективной жизни какое-то одно вещество, и, учитывая уже взятые на себя большие обязательства, признаки кажутся многообещающими.

Но для того, чтобы избавиться от пластика, потребуется нечто большее, чем проход без упаковки в супермаркете и промокшие картонные соломинки для питья в пабе.Пластик повсюду не потому, что он всегда был лучше натуральных материалов, которые он заменял, а потому, что он был легче и дешевле — на самом деле, настолько дешевле, что было легче оправдать его выбрасывание. Покупатели сочли это удобным, и предприятия были рады продать им новый пластиковый контейнер для каждой купленной газировки или бутерброда. Точно так же, как сталь открыла новые горизонты в строительстве, пластик сделал возможной культуру дешевого и одноразового потребления, которую мы привыкли считать само собой разумеющейся.Бороться с пластиком — это в некотором роде бороться с самим потребительством. Это требует от нас признать, насколько радикально наш образ жизни изменил планету за одну жизнь, и задаться вопросом, не слишком ли это много.

Самое поразительное в антипластиковом движении то, как быстро оно росло. Путешествие даже в 2015 год означает попадание в мир, в котором почти все, что мы сейчас знаем о пластике, уже известно, но людей это не очень злит.Еще три года назад пластик был всего лишь одной из тех проблем, таких как изменение климата, вымирающие виды или устойчивость к антибиотикам, которые все считали плохими , но мало кто задумывался над решением этих проблем.

Это произошло не из-за недостатка усилий ученых. Дело против пластика строилось почти три десятилетия. В начале 1990-х исследователи заметили, что около 60-80% отходов в океане составляют не биоразлагаемый пластик, а количество пластика, вымываемого на пляжи и в гавани, увеличивается. Затем выяснилось, что пластик накапливается в спокойных районах между океанскими течениями, образуя то, что океанограф Кертис Эббесмейер назвал «большими мусорными пятнами». Крупнейший мусорный участок — Эббесмейер считает, что их всего восемь — в три раза превышает размер Франции и содержит около 79 000 тонн отходов.

В 2004 году масштаб проблемы стал еще более очевидным, когда океанограф из Плимутского университета Ричард Томпсон ввел термин «микропластик» для описания миллиардов мельчайших кусочков пластика, которые либо образовались в результате распада более крупного пластика, либо были преднамеренно предназначен для использования в коммерческих продуктах.Исследователи со всего мира начали каталогизировать, как этот микропластик попадает в органы организмов, от крошечного криля до огромных рыб, таких как тунец. В 2015 году группа под руководством инженера-эколога из Университета Джорджии Дженны Джамбек подсчитала, что ежегодно в океан попадает от 4,8 млн до 12,7 млн ​​тонн пластика, и ожидается, что к 2025 году эта цифра удвоится. -невероятно большой, только становился больше, и было трудно заставить людей заботиться.Иногда тревожные истории о пластике просачивались в средства массовой информации и привлекали внимание публики — мусорное пятно было фаворитом СМИ, и время от времени возникала новая паника по поводу переполненных свалок или огромного количества отходов, которые мы отправляем за границу — но все было не так, как сегодня. Роланд Гейер, влиятельный промышленный эколог Калифорнийского университета, сказал мне, что примерно с 2006 по 2016 год он, вероятно, дал менее 10 интервью о пластике; за последние два года его попросили сделать более 200.

Что именно вызвало это изменение, является предметом больших споров. Наиболее правдоподобный ответ, который стал рабочей теорией многих ученых и активистов, с которыми я разговаривал, заключается не в том, что наука о пластике достигла критической массы или что мы стали перенасыщены изображениями очаровательных морских существ, задыхающихся. на наши отходы (хотя эти вещи важны). Дело в том, что на глубоком уровне изменилось все наше представление о пластике. Раньше мы считали это мусором – неприятностью, но не угрозой.Эта идея была подорвана недавним широко распространенным признанием того, что пластик гораздо более распространен и зловещ, чем большинство людей могли себе представить.

Сдвиг в мышлении начался с возмущения общественности по поводу микрошариков, маленьких абразивных частиц пластика, которые компании начали добавлять в косметические и чистящие средства в середине 1990-х годов, чтобы добавить песка. (Почти каждый пластиковый продукт имеет естественный и часто биоразлагаемый предшественник — пластиковые микрогранулы заменили молотые ядра семян или пемзу.) Ученые начали бить тревогу по поводу потенциальной опасности для морских обитателей в 2010 году, и люди были потрясены, узнав, что микрогранулы содержатся в тысячах продуктов, от скрабов для лица Johnson & Johnson до якобы экологически чистых брендов, таких как Body Shop. .

По словам Уилла МакКаллума, руководителя кампании по борьбе с пластиком в Гринпис Великобритании, осознание того, что микрогранулы стекают в миллионы душевых стоков, стало ключевым моментом в общественном движении против пластика. «Это было дизайнерское решение, на самом деле конструктивный недостаток», — сказал он.«Это заставило людей задаться вопросом:« Как это произошло?» В 2015 году, когда Конгресс США рассматривал ограниченный запрет на косметику, содержащую микрогранулы, он был принят при широкой двухпартийной поддержке. «Эта проблема превратилась из почти нулевой осведомленности в общественном сознании в нечто вроде всеобщего шока», — говорит член парламента Мэри Крей, председатель парламентского комитета по экологическому аудиту Великобритании, который в 2016 году исследовал микробусины, что в конечном итоге привело к полному запрету на их производство. и продажа.

Центр переработки за пределами Пекина, Китай.Фотография: Fred Dufour/AFP/Getty Images

Микрогранулы были только началом. Вскоре общественность узнала, что синтетические ткани, такие как нейлон и полиэстер, теряют тысячи микроскопических волокон при каждом цикле стирки. После того, как ученые начали показывать, как эти волокна оказались в кишечнике рыб, в газетах появились статьи с такими заголовками, как «Штаны для йоги разрушают Землю», в то время как экологически сознательные бренды, такие как Patagonia, пытались найти решение. (В прошлом году Patagonia начала продавать вкладыш для стиральной машины под названием Guppyfriend, который, по их словам, улавливает «часть» пластика, отслаивающегося от одежды.) Затем было обнаружено, что шины, которые примерно на 60% состоят из пластика, теряют пластиковые волокна во время движения, потенциально больше, чем микробусины и одежда вместе взятые.

Предметы повседневного обихода стали казаться источниками заражения, и никто ничего не мог с этим поделать. На форумах веб-сайта для родителей Mumsnet есть сотни сообщений об альтернативных косметических продуктах, не содержащих микробусин, но шин без пластика пока не существует. Депутат Анна МакМоррин, поднявшая этот вопрос в парламенте, сказала мне, что ее избиратели возмущены.«Они говорили мне: «Я слежу за тем, что я покупаю, я перерабатываю, но что я могу сделать, когда это повсюду?»

По словам Криса Роуза, бывшего директора Гринпис, который ведет влиятельный блог об экологии, ученые давно задумались пластика как опасного загрязнителя, но до недавнего времени у общественности было совсем другое мнение. Большинству людей пластик казался легким для восприятия. Это были вещи, которые люди покупали и выбрасывали. Люди могли видеть это и прикасаться к нему, и в каком-то смысле казалось, что все под контролем.Даже если люди ничего не делали для решения проблемы, они чувствовали, что могли бы, если бы действительно захотели — и самым немедленным образом, просто подняв ее и выбросив в мусорное ведро.

Но пластик уже не кажется таким. Он по-прежнему присутствует в наших бытовых продуктах, кофейных чашках, чайных пакетиках и одежде, но, похоже, мы не в состоянии его уловить. Она просачивается сквозь наши пальцы, через фильтры воды и выплескивается в реки и океаны, как стоки зловещего промышленного завода.Его больше не воплощает контейнер для биг-маков на обочине дороги. Он стал больше походить на ранее незамеченное химическое вещество, указанное на полпути мелким шрифтом на бутылке с лаком для волос, готовое мутировать рыбу или пробить дыру в озоновом слое.

Общественное восстание против пластика не было предсказано учеными или активистами-экологами, большинство из которых привыкли к тому, что их предупреждения остаются без внимания. На самом деле, сегодня некоторые ученые, кажется, немного смущены масштабами негативной реакции.«Я ломаю голову над этим каждый день, — говорит океанограф Имперского колледжа Эрик ван Себилль. «Как пластиковый враг общества № 1? Это должно быть изменение климата». Другие ученые, с которыми я говорил, преуменьшали загрязнение пластиком как одну из многих проблем, хотя и вытеснивших общественный интерес к более насущным проблемам.

Но в отличие от изменения климата, которое кажется расплывчатым, масштабным и апокалиптическим, пластик меньше, более осязаем, он в вашей жизни прямо сейчас. «Общественность не делает этих тонких расчетов — это в Х раз хуже», — говорит Том Берк, бывший директор «Друзей Земли».«Момент выкристаллизовывается, и люди видят, что другие люди думают о проблеме так же, как и они, и тогда вы получаете толчок. Люди просто хотят, чтобы все было исправлено». Или, как выразился Кристиан Данн, красноречивый преподаватель экологии из Университета Бангора, который провел последний год, помогая превратить свой родной город Честер в один из самых антипластиковых городов Британии: «Это то, что мы можем просто ужиться. »

Прогуливаясь с Данном и его соорганизатором Хелен Тэнди, которая возглавляет местное отделение «Друзей Земли» и отличается устойчивым позитивом и скромностью давнего защитника окружающей среды, привлекательность борьбы с пластиком кажется очевидной.Есть ощущение, что вы присоединились к повстанческой политической кампании. У предприятий, от Costa Coffee до овощного магазина на главной улице, есть знаки поддержки в витринах. «Попросите соломинку в любом пабе Честера, и вам скажут: «Нельзя». Он убивает китов», — сказал мне молодой бармен. Строитель по имени Дилан сказал мне, что он начал рекомендовать своим клиентам выбирать фурнитуру без пластиковой упаковки. Он сказал, что у B&Q их слишком много.

Птенец черноногого альбатроса с пластиковым мусором в кишках, найденный на атолле Мидуэй.Фотография: Дэн Кларк/USFWS

В зоопарке Честера менеджер зоопарка сказал, что их кафе отказывается от одноразовой пластиковой упаковки, а также они проверяют сувенирный магазин. Зоопарк — самая большая достопримечательность в этом районе и огромный плюс для кампании. «А как насчет мешков для корма? И другие вещи для животных? — спросил Данн. (Управляющий сказал, что они рассмотрят это.) Когда мы уходили, группа школьников подошла к загону для слонов с фиолетовыми майларовыми шариками. — Где они их взяли? – недоумевал Тэнди.— Мы спросим об этом в следующий раз.

Такого рода беспощадно практичные массовые кампании процветали последние пару лет. В результате мы вступили в фазу, когда каждый бренд, организация и политик изо всех сил стараются показать, что они что-то делают. Просматривая этот поток пресс-релизов даже в течение нескольких недель, вы узнаете, что «Тоттенхэм Хотспур» планирует отказаться от всего одноразового пластика на своем новом стадионе, Сиэтл запретил пластиковые соломинки в черте города, а его самая известная сеть кофеен, Starbucks, пообещала удалять примерно 1 миллиард соломинок в год в своих 28 000 офисах по всему миру, а Lego, которая не производит никаких непластиковых продуктов, изучает пластмассы на растительной основе для своих производственных линий.

Во всем этом есть легкий оттенок мании. Натали Фи, активистка, основавшая в Бристоле группу кампании City to Sea, рассказала мне, что после того, как в прошлом году она появилась на BBC, чтобы рассказать о пластике, она начала получать многочисленные просьбы выступить в банках и корпоративных советах директоров о своей работе, как мотивационное заявление. гуру. А еще есть явная нота оппортунизма. Бывший высокопоставленный сотрудник Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (Defra) сказал мне, что недавнее внимание к пластику было широко воспринято в министерстве как министерская борьба за популярную беспристрастную политику, чтобы заполнить пустоту после Brexit. референдум.«[Майкл] Гоув стремился показать, что мы можем сделать это в одиночку, и показать, что он делает что-то хорошее в качестве министра окружающей среды. Выяснилось, что оба они очень хорошо работают с пластиком», — сказал сотрудник Defra.

Какими бы ни были мотивы политиков, негативная реакция общественности, несомненно, привлекла внимание к серьезной экологической проблеме на самом высоком уровне правительства и бизнеса и убедила их в том, что это выигрышный вопрос. Только часть предлагаемых мер против пластика была кодифицирована законом — запреты на микрогранулы в США и Великобритании являются исключениями — но есть ощущение, что у них огромный потенциал.

Несмотря на его повсеместное присутствие в нашей жизни, большинству людей будет трудно рассказать вам, что такое пластик, кто его производит и откуда он взялся. Это и понятно: пластик — это глобальный промышленный продукт, производимый вдали от глаз общественности. Сырье поступает из ископаемого топлива, и многие из тех же крупных компаний, которые добывают нефть и газ, также производят пластик, часто на тех же объектах. История пластика — это история индустрии добычи ископаемого топлива и нефтяного бума в потребительской культуре, последовавшего за Второй мировой войной.

Пластик — это общий термин для продукта, изготовленного путем превращения богатой углеродом химической смеси в твердую структуру. В 19 веке химики и изобретатели уже делали предметы домашнего обихода, такие как расчески, из хрупкой ранней формы пластика, сначала называемого паркезином, а затем переименованного в целлулоид, в честь растительной целлюлозы, из которой он был сделан. Но современная эра пластмасс началась с изобретения бакелита в США в 1907 году. Бакелит — полностью синтетический материал, в котором в качестве отправной точки использовался фенол — химическое вещество, оставшееся от процесса превращения сырой нефти или угля в бензин. твердые, блестящие и ярко окрашенные.Другими словами, сегодня он узнаваем для нас как пластик. Его изобретатели намеревались использовать бакелит в качестве изолятора для электропроводки, но быстро осознали его почти безграничный потенциал, рекламируя его как «материал тысячи применений». Это окажется значительной недооценкой.

В течение следующих нескольких десятилетий были разработаны новые разновидности пластика, и публика была очарована этим бесконечно податливым чудо-материалом, созданным наукой. Но именно Вторая мировая война сделала пластик незаменимым.В условиях нехватки природных материалов и огромных требований военных действий, способность пластика превращаться практически во что угодно — используя только «уголь, воду и воздух», как сказал в 1941 году новатор-химик пластмасс Виктор Ярсли, — сделала его жизненно важным для вооруженных сил штата машина. В статье Popular Mechanics за 1943 год описываются щитки и прицелы солдат, детонаторы минометных снарядов и фонари самолетов, недавно изготовленные из пластика. Сообщалось, что военные подразделения даже начали использовать пластиковые стекляруса.

Производство пластика в США более чем утроилось с 1939 по 1945 год, с 97 000 тонн до 371 000 тонн.После войны химические и нефтяные гиганты объединили рынок между собой. DuPont, Monsanto, Mobil и Exxon купили или построили предприятия по производству пластика. Это имело смысл с точки зрения логистики: эти компании уже поставляли сырье для пластика в виде фенола и нафты, побочных продуктов своих существующих нефтяных операций. Разрабатывая новые пластиковые продукты — например, изобретение Dow пенополистирола в 1940-х годах или многочисленные патенты Mobil на пластиковую пленку, используемую в упаковке, — эти компании эффективно создавали новые рынки для своей нефти и газа.«Развитие нефтехимической промышленности, вероятно, является самым большим фактором, способствующим росту индустрии пластмасс», — писал исследователь Национального агентства науки Австралии в 1988 году.

неумолимый рост, который заменит хлопок, стекло и картон в качестве предпочтительного материала для потребительских товаров. Тонкая пластиковая упаковка была введена в начале 1950-х годов, вытеснив бумагу и ткань для защиты потребительских товаров и химчистки.К концу десятилетия DuPont сообщила, что розничным торговцам было продано более миллиарда пластиковых листов. В то же время пластик вошел в миллионы домов в виде латексной краски и пенополистирольной изоляции, значительных улучшений по сравнению с едкой масляной краской и дорогими панелями из минеральной ваты или древесного волокна. Вскоре пластик был повсюду, даже в космосе. В 1969 году флаг, который Нил Армстронг установил на Луне, был сделан из нейлона. В следующем году Coke и Pepsi начали заменять свои стеклянные бутылки пластиковыми версиями, произведенными Monsanto Chemical и Standard Oil.«Иерархия веществ упразднена: их всех заменяет одно», — писал философ Ролан Барт в 1972 году.

Базз Олдрин с нейлоновым флагом США, установленным на Луне в 1969 году. больше, чем просто заменить существующие материалы, оставив мир без изменений. Его уникальные свойства — будучи одновременно более податливым и простым в работе, а также гораздо более дешевым и легким, чем материалы, которые он заменил, — фактически помогли начать переход мировой экономики к потребительству утилизации.«Наша чрезвычайно продуктивная экономика требует, чтобы потребление стало нашим образом жизни, — писал экономист Виктор Лебоу в 1955 году. — Нам нужно, чтобы вещи потреблялись, сжигались, изнашивались, заменялись и выбрасывались со все возрастающей скоростью».

Пластик стал идеальным катализатором для этих радикальных изменений, просто потому, что он был дешев и его легко выбросить. Всего за год до этого, в 1954 году, Ллойд Стоуффер, редактор торгового журнала Modern Plastics, подвергся насмешкам в прессе, когда сказал на отраслевой конференции, что «будущее пластмасс находится в мусорном баке».К 1963 году он обратился к той же конференции с полным оправданием: «Вы заполняете мусорные баки, мусорные свалки и мусоросжигательные заводы буквально миллиардами пластиковых бутылок, пластиковых кувшинов, пластиковых туб, блистеров и кожных пакетов, пластиковых пакетов, пленок и листов. — воскликнул он. «Настал счастливый день, когда никто больше не считает пластиковую упаковку слишком хорошей, чтобы ее выбрасывать».

Пластик означает прибыль. Как писал в 1969 году один исследователь из инженерно-исследовательской фирмы Midwest Research Institute, «мощной движущей силой развития рынка одноразовых контейнеров является тот факт, что каждая возвратная бутылка, вытесненная с рынка, означает продажу 20 некачественных контейнеров». — возвращается».В 1965 году торговая организация Общества пластмассовой промышленности сообщила, что пластмассы достигли рекордного роста 13-й год подряд.

Но это тоже означало чушь. В США до 1950 года возврат многоразовой упаковки, такой как стеклянные бутылки, составлял почти 96%. К 70-м годам уровень возврата всех контейнеров упал ниже 5%. Одноразовость означала, что ранее невообразимое количество предметов выбрасывалось на свалки. На конференции Агентства по охране окружающей среды в 1969 году, посвященной растущей проблеме отходов, Рольф Элиассен, научный советник Белого дома, заявил, что «социальные затраты на сбор, обработку и утилизацию этих неразрушимых предметов огромны».

За этим последовала негативная реакция на одноразовую культуру в целом и пластик в частности, мало чем отличающуюся от того, что мы видим сегодня. В 1969 году New York Times сообщила, что «лавина проблем с отходами и удалением отходов накапливается вокруг крупных городов страны в связи с надвигающейся чрезвычайной ситуацией, которая может быть параллельна существующим кризисам в воздухе и воде», поднимая мусор до уровня крупных городов. экологические проблемы дня. В 1970 году, за два месяца до первого празднования Дня Земли, президент Никсон сетовал на «новые методы упаковки с использованием материалов, которые не разлагаются», и жаловался, что «сегодня мы часто отказываемся от того, что мы сохранили поколение назад».Город Нью-Йорк ввел налог на пластиковые бутылки в 1971 году, Конгресс обсуждал запрет на всю невозвратную тару в 1973 году, а штат Гавайи полностью запретил пластиковые бутылки в 1977 году. казалось, что его можно выиграть.

С самого начала отрасль яростно боролась со всеми предложенными законами. Налог на пластиковые бутылки города Нью-Йорка был отменен верховным судом штата в том же году, когда он был наложен, после судебного иска Общества пластмассовой промышленности по обвинению в несправедливом обращении; Запрет на использование пластиковых бутылок на Гавайях был отменен окружным судом штата в 1979 году после аналогичного иска от компании по производству напитков; запрет Конгресса так и не был реализован после того, как лоббисты заявили, что это нанесет ущерб рабочим местам на производстве.

Отбросив эти законодательные угрозы, свободный альянс нефтяных и химических компаний, а также производителей напитков и упаковки, реализовал стратегию, состоящую из двух частей, которая успешно ослабила антипластиковые настроения на целое поколение. Первая часть стратегии заключалась в том, чтобы переложить ответственность за мусор и отходы с компаний на потребителей. Вместо того чтобы обвинять компании, продвигавшие одноразовую упаковку и заработавшие на этом миллионы, эти же компании утверждали, что настоящей проблемой были безответственные люди. Этот аргумент был воплощен в редакционной статье 1965 года в американском журнале по торговле упаковками под заголовком «Оружие не убивает людей», в которой обвинялись «мусорщики, которые оскорбляют нашу сельскую местность», а не сами производители.

Чтобы продвигать это сообщение, компании, занимающиеся производством пластика и другой одноразовой упаковки, финансировали некоммерческие группы, которые подчеркивали ответственность потребителей за мусор. Одна из этих групп, Keep America Beautiful (KAB), основанная в 1953 году и финансируемая такими компаниями, как Coca-Cola, Pepsi, Dow Chemical и Mobil, запустила сотни рекламных объявлений в этом духе.«Люди начинают загрязнять окружающую среду. Люди могут остановить это», — заявила их кампания «День Земли» 1971 года. KAB также привлекла местные гражданские и общественные группы для организации уборки и устранения того, что она назвала «национальным позором» мусора.

Эта работа имела свои достоинства, но к середине 1970-х озабоченность по поводу связей КАБ с промышленностью привела к тому, что экологические группы, такие как Sierra Club и Лига Изаака Уолтона, а также Агентство по охране окружающей среды США, отказались от своих консультативных функций при группа. В 1976 году газеты сообщили, что Рассел Трейн, директор Агентства по охране окружающей среды США (EPA), распространил гневную записку, в которой утверждалось, что корпоративные сторонники KAB работают над подрывом законодательства о борьбе с загрязнением окружающей среды.

Представление о том, что мусор — это личный недостаток, оказалось на удивление успешным. В 1988 году, когда мировое производство пластика сравнялось со сталью, Маргарет Тэтчер, собирая мусор в парке Сент-Джеймс для фотосессии, идеально уловила тон. «Это не вина правительства», — сказала она журналистам. «Это вина людей, которые сознательно и бездумно бросают его». В ее обвинительном заключении заметно отсутствовал кто-либо, кто вообще производил или продавал пластик.

Пластиковые отходы выбросило на остров Рождества, Австралия.Фотография: Даниэла Диршерл/Getty Images/WaterFrame RM

Вторая часть стратегии отрасли, направленная на снижение общественного беспокойства по поводу загрязнения, заключалась в том, чтобы поддержать относительно новую идею: бытовая переработка. В 1970-х годах экологические группы и Агентство по охране окружающей среды исследовали новую идею о том, что переработка — знакомая концепция для крупных предметов, таких как автомобили, машины и металлический лом, — может быть распространена на уровень сообщества, чтобы решить растущую проблему потребительских отходов.

Производители упаковки и напитков быстро протолкнули идею о том, что переработка может уберечь их продукцию от попадания на свалку.В 1971 году, до того, как пластиковые бутылки получили широкое распространение, компания Coca-Cola Bottling Company профинансировала несколько первых в мире складов по переработке бытовых отходов, таких как стекло и алюминий, в Нью-Йорке.

Пластмассовая промышленность пошла по тому же пути, заявляя о возможностях вторичной переработки своей продукции. В 1988 году торговая ассоциация «Общество индустрии пластмасс» основала Совет по решениям для твердых отходов для продвижения переработки пластика в городах, заявив, что к 1995 году они смогут перерабатывать 25% пластиковых бутылок. В 1989 году Amoco (ранее Standard Oil), Mobil и Dow сформировали Национальную компанию по переработке полистирола, которая также к 1995 году заявила о том же целевом уровне в 25%, но для упаковки пищевых продуктов. (Реклама Mobil, опубликованная в журнале Time в тот период, утверждала, что пищевая упаковка из полистирола была «козлом отпущения, а не проблемой» в кризисе отходов — решение заключалось в «большем количестве вторичной переработки».) В 1990 году еще одна промышленная группа, американская Совет по пластмассам утверждал, что к 2000 году пластик станет «самым перерабатываемым материалом».

Проблема с этими радужными прогнозами заключалась в том, что пластик — один из худших материалов для вторичной переработки. Стекло, сталь и алюминий можно плавить и перерабатывать почти бесконечное количество раз, чтобы получить новые продукты того же качества, что и первые. Пластик, напротив, значительно разлагается при каждой переработке. Пластиковая бутылка не может быть переработана для изготовления пластиковой бутылки того же качества. Вместо этого переработанный пластик становится волокном для одежды или планками для мебели, которые затем могут стать дорожным наполнителем или пластиковой изоляцией, ни один из которых не подлежит дальнейшей переработке.Каждый этап, по сути, представляет собой односторонний храповик к свалке или океану. «Будущее вторичной переработки пластмасс до сих пор остается полной загадкой», — сказал в 1992 году инженер из Висконсинского университета Роберт Хэм, отметив ограниченное количество вещей, которыми могут стать пластиковые потребительские товары.

Для компаний, которые перерабатывали более прибыльные материалы, такие как алюминий, переработка пластика имела ограниченную коммерческую привлекательность. В 1980-х годах, когда стало очевидно, что переработка пластика не станет бурно развивающейся отраслью, вмешался государственный сектор.Переработка стала в значительной степени финансироваться государством, и пластик вывозили вместе с домашним мусором, в то время как промышленность продолжала производить все больше и больше пластика. Как заявил конгрессмен Пол Б. Генри на слушаниях по переработке контейнеров в 1992 году, производители пластмасс «утверждают, что они являются большими сторонниками переработки», в то время как «программы переработки на обочинах почти полностью зависят от государственных субсидий». Другими словами, правительство застряло, расплачиваясь за предыдущие громкие разговоры отрасли о вторичной переработке. И публика была счастлива до тех пор, пока кто-то выносил мусор.По сей день некоторые защитники окружающей среды называют самовывоз «зацикливанием желаний», а мусорные баки «волшебной коробкой».

В дополнение к правильному дизайну, правильный выбор материала для пластиковых изделий является решающим фактором в устранении вероятности дорогостоящих гарантийных претензий и отзывов. По нашему опыту, отказы являются обычным явлением, когда материал больше не выполняет свою основную функцию.

Smithers предприняла более 5000 отказов пластиковых изделий, и они были классифицированы, чтобы показать, как и почему происходит отказ. Основные виды отказов показаны на рис. 1, хотя обычно к отказу приводит сочетание эффектов. Глядя на рис. 2, мы видим, что здесь также присутствует человеческий фактор, причем 45% из-за неправильного выбора материала и плохой спецификации.

Рисунок 1

Рисунок 2

Недостаток осведомленности и понимания свойств пластика приводит к составлению плохих спецификаций и неправильному выбору материалов.При рассмотрении конструкции и разработки пластмассового компонента крайне важно, чтобы конструкторы и инженеры учитывали фундаментальное поведение пластмасс, то есть пластмассы являются нелинейными, вязкоупругими материалами, и их свойства зависят от времени, температуры, напряжения и химическая среда. Со временем пластик как физически, так и химически стареет и становится восприимчивым к химическому воздействию, растрескиванию под воздействием окружающей среды (ESC) и атмосферным воздействиям. Часто по мере старения материала может происходить ступенчатое изменение поведения, а не прогрессирующее ухудшение. Без соответствующих данных это может быть трудно предсказать.

Когда, а не если, он выйдет из строя?

Когда пластик подвергается постоянной или циклической нагрузке, он в конечном итоге выходит из строя. Скорость, с которой достигается точка отказа, снижается за счет увеличения нагрузки или температуры (или того и другого). Другими факторами, которые следует учитывать, являются специфическая среда и циклическая нагрузка. Если это не достаточно сложно, дизайнеры также должны знать, что геометрия и обработка могут сыграть важную роль в отказе.Элементы, образующие зазубрины или линии сварки, приводят к появлению слабых мест, особенно в материалах, армированных волокном. Фактически, включение любого вида наполнителя или добавки, вероятно, оказывает вредное воздействие на материал. Пластмассы могут проявлять механическую анизотропию из-за выравнивания армирования волокнами. При эффективной конструкции и выборе материалов можно быть уверенным, что время до отказа будет в точке, где оно, по крайней мере, находится за пределами гарантийного периода или в далеком будущем.

Независимый структурированный подход

Чтобы эффективно подходить к выбору материала, необходимо учитывать основы структуры и свойств полимера.

Конструкторы и инженеры исторически работали с металлами и другими материалами, которые демонстрируют предсказуемую линейную упругую зависимость между напряжением и деформацией в широком диапазоне температур. Однако вязкоупругость полимеров означает, что они реагируют на напряжение, как если бы они были комбинацией упругих твердых тел и вязких жидкостей. Следовательно, они демонстрируют нелинейную зависимость между напряжением и деформацией, и в результате их свойства зависят от скорости нагружения и температуры.

При использовании простых расчетов напряжений или анализа методом конечных элементов (МКЭ) для определения напряжений и смещений в упругих материалах, таких как металлы, будет использоваться модуль (жесткость) и соотношение яда материала. При работе с металлами конструкторы и инженеры могут полагаться на мгновенные характеристики напряжения-деформации и в большинстве случаев могут игнорировать влияние скорости, температуры, окружающей среды и долгосрочного воздействия нагрузки. И наоборот, большинство пластиковых изделий рассчитаны на срок службы более минуты или около того (среднее время, необходимое для создания кривой напряжения/деформации с помощью разрывной машины при стандартных условиях для значений в паспорте).Изделиям из пластика обычно приходится служить 20 лет под нагрузкой, при температуре выше 40°С в химической среде. Следовательно, для пластмасс простое введение модуля упругости при растяжении в программу МКЭ при 23°C гарантирует, что продукт будет недоработан, поскольку кажущийся модуль упругости через 20 лет может быть значительно ниже мгновенного значения модуля. Кроме того, жесткость при 40°C может быть значительно ниже, чем при 20°C. Впоследствии ненадлежащее использование краткосрочных данных может привести к преждевременному отказу.

Пластмассы во многих случаях используются для замены металлических компонентов, а требования к конструкции становятся все более жесткими, поскольку рабочая среда характеризуется более высокими постоянными рабочими температурами и более агрессивными химическими веществами.

Что самое худшее может случиться?

Чтобы избежать переоценки характеристик пластика, необходимо учитывать долгосрочные свойства. Такие свойства, как прочность на разрыв при ползучести и модуль ползучести, должны определяться экспериментально в условиях наихудшего сценария эксплуатации.Эти условия должны включать максимальную рабочую температуру, максимальную нагрузку и воздействие окружающей среды.

Ползучесть — это продолжающаяся во времени деформация материала под действием статической нагрузки, зависящая от вязкой природы полимера. Все термопласты обладают значительными свойствами ползучести. Преимущество металлов в том, что; в большинстве случаев это значение не изменится со временем при нормальных рабочих температурах. Для пластмасс ползучесть означает, что размеры со временем изменяются, что приводит к ослаблению крепления или протечке затворов.В более длительных масштабах времени последствия могут быть более драматичными с явно непредвиденным хрупким разрушением детали, происходящим при уровнях напряжения значительно ниже предела текучести и даже ниже расчетных пределов с коэффициентом безопасности.

Циклические нагрузки также могут оказывать существенное влияние на поведение полимера, при этом внезапные переходы от пластичного к хрупкому поведению происходят после ряда циклов, как показано на рис. 3. На эти переходы могут влиять температура и рабочая среда. Часто упускается из виду источник циклических нагрузок, например, суточные температурные циклы, вызывающие расширение и сжатие.

Рис. 3. Опасность использования краткосрочных данных

Здесь красный материал имеет примерно в два раза больший предел текучести, чем синий, исходя из мгновенных свойств. Однако совсем другое дело, когда материалы подвергаются длительному циклическому нагружению. Красный материал претерпевает драматические изменения, и его сопротивление усталости внезапно падает ниже, чем у синего материала. Следовательно, для пластиковых материалов нельзя применять обычные проектные ограничения.

Спецификации: хорошая отправная точка, но будьте осторожны…

Дизайнеры и инженеры должны знать, что таблицы данных не составляются для предоставления информации для инженерного проектирования и окончательного выбора материалов. Информация в техническом паспорте обычно получена из краткосрочных испытаний и одноточечных измерений, которые не принимают во внимание влияние времени, температуры, окружающей среды и химических веществ. Кроме того, образцы для испытаний представляют собой простые стандартные формы, которые отливаются и испытываются в идеальных условиях, что на самом деле бывает редко.Также стоит помнить, что таблицы данных в основном используются как инструмент продажи материала, и важные данные, которые подчеркивают потенциальные недостатки материала, удобно опускать.

Разработчики также должны знать о других эффектах, таких как растрескивание под воздействием окружающей среды (ESC). При ЭСК наличие как напряжения, так и химической среды может привести к драматическим последствиям, например, к катастрофическому хрупкому разрушению. Подобные эффекты не наблюдаются при типичных испытаниях на химическую стойкость, когда ненагруженные образцы погружаются в химическое вещество на определенный период времени с простым измерением свойств до и после воздействия (опять же не учитывается влияние времени и температуры).

Если во время обслуживания произойдет сбой, затраты на внедрение решений и потери продаж могут быть значительными. Постоянно появляются новости об отзывах продуктов, что приводит к огромным убыткам и затруднениям для компаний. По оценкам, ежегодно происходит около 200 отзывов автомобилей, связанных с безопасностью. Поскольку общие затраты в некоторых случаях составляют несколько сотен миллиардов долларов, неудивительно, что OEM-производители теперь навязывают эту ответственность своей цепочке поставок. Это потенциально может вывести из бизнеса некоторых мелких поставщиков.Это еще одна причина для обеспечения того, чтобы эффективная спецификация и выбор материалов выполнялись в сочетании с соответствующими испытаниями и проверками.

Узнайте больше о наших услугах по тестированию полимеров, прогнозированию срока службы и старению.

Раствор пластиковых отходов засорен с ошибкой

^[a]

В начале 2018 года городские власти сообщили жителям Бойсе, штат Айдахо, что революционная технология может превратить их трудно перерабатываемые пластиковые отходы в экологически чистое топливо. Программа, поддерживаемая Dow Inc, одним из крупнейших в мире производителей пластмасс, была воспринята местными жителями как более экологичная альтернатива захоронению отходов на окружной свалке.

Несколько месяцев спустя жители Бойсе и его пригородов начали складывать контейнеры из-под йогурта, вкладыши для хлопьев и другие пластиковые отходы в специальные оранжевые мешки для мусора, которые затем вывозили грузовиками на расстояние более 300 миль (483 км) по всему штату. линия до Солт-Лейк-Сити, штат Юта.

Пунктом назначения была компания Renewlogy.Стартап позиционировал себя как компания «передовой переработки», способная обрабатывать трудно перерабатываемые пластмассы, такие как полиэтиленовые пакеты или контейнеры на вынос — вещи, к которым большинство традиционных переработчиков не прикасаются. Технология Renewlogy, как рассказала в то время местным СМИ основатель компании Приянка Бакайя, будет нагревать пластик в специальной камере с недостатком кислорода, превращая мусор в дизельное топливо.

Однако в течение года эти усилия прекратились. Провал проекта, впервые подробно описанный агентством Reuters, показывает огромные препятствия, стоящие перед передовой переработкой, набором технологий переработки, которые индустрия пластмасс рекламирует как спасение окружающей среды — и рассматривает как ключ к своему собственному дальнейшему росту на фоне растущего глобального давления на ограничение использования пластика.

Оборудование Renewlogy не могло обрабатывать пластиковые «пленки», такие как пищевая пленка, как было обещано, сказал Рейтер менеджер программы управления материалами Boise Питер Маккалоу. По его словам, город остается в программе утилизации, но его пластик теперь соответствует низкотехнологичной цели: его перевозят грузовиками на цементный завод к северо-востоку от Солт-Лейк-Сити, который сжигает его в качестве топлива.

В ответе на вопросы Reuters по электронной почте Renewlogy сообщила, что может перерабатывать пластиковые пленки. Проблема, по его словам, заключалась в том, что отходы Бойсе были загрязнены другим мусором в 10 раз больше, чем предполагалось.

Представитель Бойсе Колин Хикман сказал, что городу неизвестно о каких-либо заявлениях или заверениях, сделанных Renewlogy относительно конкретных уровней загрязнения.

Hefty EnergyBag, как известна программа утилизации в Бойсе, является результатом сотрудничества между Dow и американской упаковочной фирмой Reynolds Consumer Products Inc, производителем оранжевых мешков для мусора программы и популярных товаров для дома, таких как мешки для мусора Hefty, пластиковая пищевая упаковка и алюминий. фольга. В ответе на вопросы по электронной почте Hefty EnergyBag заявила, что «продолжает работать с компаниями, чтобы помочь в продвижении технологий, позволяющих использовать собранный пластик в других целях».Он отказался отвечать на вопросы о деятельности Renewlogy, как и представитель Dow Кайл Бэндлоу. Рейнольдс не ответил на запросы о комментариях.

Крах усовершенствованного плана переработки в Бойсе — не единичный случай. Как стало известно Reuters, за последние два года три отдельных передовых проекта по переработке, поддерживаемых другими крупными компаниями — в Нидерландах, Индонезии и США — были прекращены или отложены на неопределенный срок, поскольку они не были коммерчески жизнеспособными.

В целом агентство Reuters изучило 30 проектов двух десятков передовых компаний по переработке на трех континентах и ​​опросило более 40 человек, непосредственно знакомых с этой отраслью, в том числе представителей индустрии пластмасс, руководителей предприятий по переработке, ученых, политиков и аналитиков.

Большинство из этих начинаний представляют собой соглашения между небольшими передовыми фирмами по переработке и крупными нефтяными и химическими компаниями или потребительскими брендами, включая ExxonMobil Corp, Royal Dutch Shell Plc и Procter & Gamble Co (P&G). Согласно обзору Reuters, все они все еще работают в скромных масштабах или закрылись, и более половины отстают от графика ранее объявленных коммерческих планов. Три передовые компании по переработке, которые стали публичными в прошлом году, столкнулись с падением цен на свои акции с момента их дебюта на рынке.

ПЛАСТИКОВАЯ СТРЕЛА

В последние годы в ответ на глобальный взрыв пластиковых отходов появилось множество передовых проектов по переработке. Согласно знаменательному исследованию 2017 года, опубликованному в журнале Science Advances , более 90% выбрасывается или сжигается, потому что нет дешевого способа перепрофилировать его.

Этот мусор не только засоряет свалки и портит океаны, но и способствует глобальному потеплению, потому что производится из ископаемого топлива. В то время, когда спрос на транспортное топливо находится под давлением из-за правительственных требований по повышению эффективности транспортных средств и роста числа электромобилей, нефтяная промышленность удваивает ставку на пластмассы.По данным базирующегося в Париже Международного энергетического агентства, производство пластика, которое, по прогнозам отраслевых аналитиков, удвоится к 2040 году, станет крупнейшим рынком роста спроса на нефть в течение следующего десятилетия.

Производство пластмасс, которое, по прогнозам отраслевых аналитиков, удвоится к 2040 году, станет крупнейшим рынком роста спроса на нефть в следующем десятилетии.

Ряд городов США и Европы уже ввели запрет или потребительские сборы на одноразовые пластиковые пакеты.Также усиливается давление на законы «загрязнитель платит», которые переложат расходы по сбору отходов с налогоплательщиков на компании, которые производят и используют пластик. Ранее в этом месяце Мэн стал первым штатом США, принявшим подобный закон.

Введите расширенную переработку. Усовершенствованная переработка, также известная как «химическая переработка», — это общий термин для процессов, в которых используется тепло или химические вещества для превращения пластиковых отходов в топливо или переработанную смолу для производства нового пластика.

Американский химический совет (ACC), отраслевая группа, в составе которой преобладают производители пластмасс, заявляет, что меры по выплате загрязнителей нанесут ущерб экономике.Вместо этого он призывает законодателей США упростить правила и создать стимулы для передовых компаний по переработке.

По состоянию на июль 14 штатов США приняли такие законы. Не менее 500 миллионов долларов государственных средств было потрачено с 2017 года на 51 передовой проект по переработке в США, говорится в отчете экологической группы Гринпис в прошлом году. Правительство Бойсе, например, потратило не менее 736 000 долларов на мешки для мусора для своей программы, согласно заказам на поставку и счетам-фактурам в период с мая 2018 года по апрель 2020 года, полученным Reuters по запросам публичных отчетов.

ACC заявляет, что эти технологии меняют правила игры, потому что они потенциально могут обрабатывать все виды пластика, исключая дорогостоящую сортировку и очистку.

«Потенциал огромен», — сказал Джошуа Бака, вице-президент подразделения пластмасс ACC. В этом месяце ACC призвал Конгресс разработать национальную стратегию по сокращению пластиковых отходов, включая «быстрое масштабирование» передовой переработки.

Тем не менее, обзор Reuters показал, что некоторые передовые перерабатывающие компании борются с теми же препятствиями, которые десятилетиями мешали традиционным переработчикам: расходы на сбор, сортировку и очистку пластикового мусора и создание конечных продуктов, которые могут конкурировать по цене и качеству с ископаемым топливом. или чистый пластик.

Переход от лаборатории к реальному хаосу грязных и неправильно отсортированных бытовых пластиковых отходов оказался слишком сложным для некоторых из этих новичков, сказала Хелен МакГео, старший аналитик по переработке пластика в Independent Commodity Intelligence Services, и аналитическая фирма.

«Люди вступили в это, возможно, неправильно понимая процессы, отходы, с которыми они обращаются, и поэтому некоторые вещи не удались», — сказал МакГео Reuters.

Усовершенствованная переработка находится в зачаточном состоянии, и, как и в случае с любой новой технологией, следует ожидать неудач, заявили десяток игроков отрасли.

Пока некоторые из их собственных исследований показывают, что это не панацея.

Рейнольдс заказал оценку программы Hefty EnergyBag. Он сравнил воздействие на окружающую среду переработки пластиковых отходов с помощью процесса нагрева, известного как пиролиз — подход, который использовала Renewlogy — с двумя традиционными способами обращения с ними: сжиганием в цементных печах или размещением на свалке.

Исследование, опубликованное на веб-сайте программы Hefty EnergyBag в прошлом году, показало, что в случае Бойсе пиролиз оказался худшим из трех с точки зрения его общего потенциала глобального потепления. Эта мера оценивала выбросы парниковых газов в течение всего процесса, от производства мешков для мусора и транспортировки отходов до энергии, используемой в процессе переработки.

Более узкий анализ, рассматривающий только конечный процесс переработки и его вклад в глобальное потепление, показал, что пиролиз показал лучшие результаты, чем захоронение, но хуже, чем сжигание пластика в цементной печи.

«Такого рода исследования действительно заставят переработчиков химикатов задуматься о своей работе», — сказал Тэд Радзински, президент Sustainable Solutions Corporation, консалтинговой компании, проводившей исследование.

В исследовании отмечается, что его расчеты были получены из различных источников, включая пиролизный завод в США, который имеет опыт обработки материалов Hefty EnergyBag. На вопрос, был ли завод Renewlogy тем, который она исследовала, компания Sustainable Solutions ответила, что не может назвать завод из-за соглашения о неразглашении с этим предприятием.

Рейнольдс и Доу не прокомментировали исследование.

Компания Renewlogy заявила, что не предоставила данные для Sustainable Solutions. «Наши цифры сильно отличаются от тех, которые используются в отчете», — сказал Renewlogy в ответ на вопросы Reuters.

ЗАРАБАТЫВАНИЕ НА МУСОРЕ

Передовые проекты по переработке стали расти как грибы по всему миру, особенно с 2018 года. Именно тогда Китай, когда-то крупнейший в мире покупатель использованного пластика, запретил этот импорт, потому что его переработчики были перегружены.Другие страны тоже закрывают двери для чужих отходов, оказывая давление на развитые страны, чтобы они сами занимались своим мусором.

Бум также подпитывается инвесторами, ищущими новую горячую отрасль экологически чистых технологий.

Большинство передовых фирм по переработке, участвующих в проектах, рассмотренных Reuters, используют форму пиролиза, процесс разрушения вещества с использованием высоких температур в среде с небольшим количеством кислорода или без него.

Пиролиз ранее применялся на пластике.Британский нефтяной гигант BP Plc, немецкий производитель химикатов BASF SE и американская нефтяная компания Texaco Inc, в настоящее время принадлежащая Chevron Corp, по отдельности отказались от планов по расширению технологий пиролиза отходов в топливо более 20 лет назад из-за технических и коммерческих проблем.

BASF заявила, что теперь считает такое предприятие жизнеспособным. В октябре 2019 года компания заявила, что инвестировала 20 миллионов евро в Quantafuel, норвежскую компанию по производству топлива из пластика, зарегистрированную на фондовой бирже Осло.

Некоторые ученые оспаривают утверждение о том, что плавление несортированного пластика, изготовленного из различных химических веществ, полезно для окружающей среды.

«При пиролизе могут образовываться токсичные отходы, такие как диоксины».

Помимо потребления большого количества энергии, «пиролиз может генерировать токсичные отходы, такие как диоксины», — сказал Хидэсигэ Такада, геохимик и профессор Токийского университета сельского хозяйства и технологий, который десятилетиями изучал загрязняющие вещества в отходах.

Числовой символ, который обычно появляется на пластиковой упаковке для обозначения смолы, из которой изготовлен продукт.

Также не доказана способность пиролиза превращать несортированный мусор в высококачественное топливо и чистую пластиковую смолу, говорит Сюзанна Скотт, профессор химии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, которая получает финансирование от индустрии пластмасс для проведения исследований по переработке.

Пластмассы уже давно проштампованы цифрами от 1 до 7 внутри знакомого логотипа «стрелки погони», чтобы помочь традиционным переработчикам сортировать отходы перед их переработкой.

Скотт сказал, что при плавлении пластмасс с разными номерами посредством пиролиза образуется сложная смесь углеводородов, которую затем необходимо разделить и очистить для повторного использования. По ее словам, этот процесс требует много энергии и обычно дает продукты, которые не соответствуют качеству исходного материала.

С пиролизом «ценность того, что вы делаете, очень низка», — сказал Скотт.

Опытные переработчики говорят, что они решают эти проблемы с помощью инноваций в области энергоэффективности и очистки.

Из двух десятков компаний, чьи проекты были рассмотрены агентством Reuters, три стали публичными в прошлом году: PureCycle Technologies Inc, Agilyx AS и Pryme B.V. Рыночная стоимость всех компаний снизилась с момента их дебюта.

Одним из наиболее пострадавших стал PureCycle, стартап по переработке отходов со штаб-квартирой во Флориде, который в этом году стал публичным благодаря специальной компании по приобретению.Он завершил свой первый день торгов 18 марта, когда акции выросли на 13% до 33 долларов, что дало ему рыночную капитализацию около 3,8 миллиарда долларов.

Но его акции упали на 40% 6 мая, в тот день, когда компания Hindenburg Research, занимающаяся короткими продажами, опубликовала отчет, в котором назвала технологию переработчика «недоказанной», а ее финансовые прогнозы — «смехотворными». С тех пор акции PureCycle немного восстановили свои позиции.

PureCycle заявила в тот же день, что отчет Гинденбурга был «предназначен для снижения цены акций, чтобы служить экономическим интересам продавца на понижение».Он отказался от дальнейших комментариев по поводу доклада.

Гинденбург отказался от комментариев.

Согласно информации на веб-сайте компании, PureCycle использует «новаторский» процесс переработки, разработанный компанией P&G, производителем бритв Gillette и шампуня Head & Shoulders, для превращения определенного типа отходов пластика, полипропилена, обратно в смолу. PureCycle отстает от графика на своем первом коммерческом заводе примерно на два года, что, как сообщил Reuters 6 марта ее генеральный директор Майк Отуорт, связано с более медленным, чем ожидалось, долговым финансированием и пандемией коронавируса.

P&G отказалась от комментариев.

ACC, группа по торговле химическими веществами, продолжает продвигать потенциал передовой переработки. В прошлом году организация потратила 14 миллионов долларов на лоббирование членов Конгресса по различным вопросам — это самая большая сумма, которую организация когда-либо тратила, согласно OpenSecrets.org, некоммерческой инициативе, которая отслеживает деньги в политике США.

До тех пор, пока в декабре не истек ее двухлетний срок, Бакайя из Renewlogy была председателем отдела передовой переработки ACC.

ONE TO WATCH

Бакая выросла в Австралии после того, как ее отец эмигрировал туда из Индии, рассказала она в бизнес-подкасте Upside в 2020 году.Она училась в Стэнфордском университете и Массачусетском технологическом институте (MIT), который окончила в 2011 году. Она стала видной фигурой в области передовой переработки, продвигая свои технологии на медиа-форумах, таких как National Geographic и BBC.

Бакайя получила ряд наград, в том числе попала в список Fortune «40 до 40: те, на кого стоит обратить внимание» в 2013 году.

Она отказалась от интервью для этой статьи.

Бакая рассказала в выступлении на TEDx в 2015 году, что изначально она создала компанию под названием PK Clean для извлечения масла из «смешанного грязного пластика, попадающего на свалку».«Позже PK Clean сменила название на Renewlogy, — сказал Бакайя в интервью Массачусетскому технологическому институту в 2017 году. на сайте его венчурной фирмы Revolution. Администрация губернатора штата Юта заявила, что в 2016 и 2017 годах она предоставила в общей сложности 200 000 долларов США в виде грантов, в то время как Департамент экономического развития Солт-Лейк-Сити предоставил PK Clean кредиты в размере 350 000 долларов США в 2015 году, по словам Питера Маковски, исполняющего обязанности директора по развитию бизнеса департамента. .

Революция не ответила на запросы о комментариях. В офисе губернатора штата Юта заявили, что программа, в рамках которой PK Clean получала гранты, закончилась, и компания больше не финансируется. Солт-Лейк-Сити заявил, что его кредиты PK Clean были погашены.

Бойсе впервые отправил пластиковые отходы в Renewlogy в июне 2018 года, а в последующие месяцы последовало еще как минимум пять грузовиков, как показывают протоколы заседаний Комиссии по общественным работам Бойсе. В июне 2019 года Бойсе заявила в своем заявлении, что временно прекратила отправку отходов в Renewlogy, пока завод в Юте модернизировал свое оборудование.Hefty EnergyBag сообщила, что Renewlogy навсегда вышла из программы в декабре 2020 года. Renewlogy не ответила на вопросы о том, сколько пластиковых отходов Бойсе было переработано.

В середине мая агентство Reuters нанесло необъявленный визит на предприятие Renewlogy в Солт-Лейк-Сити. В понедельник днем ​​за пределами учреждения было мало заметной активности; на передней парковке было пять легковых автомобилей, у двух из которых спустили шины. На заднем дворе стояли десятки тюков пластиковых отходов, усеянных выцветшими оранжевыми мешками для переработки, сложенными рядом с ржавыми бочками из-под масла и тачкой, полной стеклянных банок с мутной жидкостью.

Соучредитель Renewlogy Бенджамин Коутс вышел из здания, чтобы поговорить с репортером. Отвечая на вопрос о статусе компании, Коутс сказал, что противники химической переработки пытаются нанести ущерб отрасли, выдвигая «теории заговора» об этой технологии. Он направил дополнительные вопросы Бакайе, прежде чем велел агентству Рейтер покинуть помещение.

Джеремайя Бейтс, владелец шинного магазина по соседству с Renewlogy, сказал, что завод по переработке отходов, похоже, не работал в течение как минимум шести месяцев, и что он жаловался Коутсу и местному пожарному начальнику на скопление мусора. назад.

Renewlogy не ответила на вопросы об утверждениях Бейтса.

Инспектор пожарной службы Солт-Лейк-Сити Хосе Вила Трехо посетил предприятие по переработке отходов 12 февраля, согласно его отчету об инспекции. Вила Трехо сообщил агентству Рейтер, что его экскурсия по заводу не показала опасности возгорания, потому что там не было машин, которые могли бы генерировать тепло, пламя или искры.

«По сути, они были закрыты», — сказал Вила Трехо. «Никакой техники там не было.

Компания Renewlogy подтвердила агентству Рейтер, что Вила Трехо осматривал здание в феврале. В нем говорилось, что объект не закрывался и что на месте есть оборудование.

Renewlogy заявила, что делит помещения в Солт-Лейк-Сити с другими компаниями, занимающимися пиролизом древесины и других отходов, и что большая часть мусора, который Рейтер увидел на заднем дворе, принадлежала другим фирмам, имена которых компания отказалась назвать. Renewlogy добавила, что продолжает использовать свой завод в качестве испытательного центра для разработки новых технологий переработки пластика.

Агентство Reuters в январе эксклюзивно сообщило, что в прошлом году рухнул передовой проект по переработке пластика в Индии, который был реализован в сотрудничестве между Renewlogy и благотворительной организацией, финансируемой производителями пластмасс.

В конце этого года Renewlogy планирует запустить еще один завод по переработке пластмасс, на этот раз в Фениксе, штат Аризона, согласно ее веб-сайту. Джо Джудис, помощник директора по общественным работам в городе Феникс, подтвердил, что строительство объекта должно было начаться в августе.В компанию должно поступать больше денег налогоплательщиков.

Программа Arizona Innovation Challenge, финансируемая государством, в 2017 году предоставила Renewlogy грант в размере 250 000 долларов США, средства, которые будут распределены, когда Renewlogy будет создана в Фениксе, сообщило агентство Reuters Управление торговли Аризоны, которое управляет программой.

Джудиче сказал, что Phoenix не будет отправлять Renewlogy какие-либо пластиковые пленки из-за неуверенности в том, можно ли их легко переработать.

Компания Renewlogy заявила, что будет «начинать с очень малого» и будет «проверять каждый шаг перед масштабированием.

Грузовики прибывают на цементный завод Devil’s Slide в Моргане, штат Юта. С марта 2020 года предприятие сжигает пластиковые отходы Бойсе в качестве замены угля. REUTERS/George Frey

BOUND FOR THE DEVIL’S SLIDE

Вернувшись в Бойсе, программа Hefty EnergyBag продолжается, но Renewlogy больше не участвует. Отходы в этих оранжевых мешках Hefty теперь помогают питать Devil’s Slide, цементный завод в Моргане, штат Юта, часть американского подразделения Holcim, европейской многонациональной фирмы.Компания сообщила Reuters, что сжигает пластик Бойсе с марта 2020 года в качестве замены угля.

Hefty EnergyBag заключила аналогичные договоренности с производителями цемента в Небраске и Джорджии, согласно экологическому исследованию программы, заказанной Рейнольдсом.

Экологические группы, отслеживающие химические загрязнители, говорят, что сжигание пластика таким образом приводит к значительным выбросам углерода и высвобождению диоксинов, связанных с химическими веществами в пластике. Это ни в коем случае не «переработка», — сказал Ли Белл, советник Международной сети по устранению загрязнителей (IPEN), глобальной сети общественных групп, работающих над устранением токсичных загрязнителей.

Бэндлоу, представитель Dow, сказал, что программа Hefty EnergyBag помогает «превращать отходы в ценные продукты». Он отказался отвечать на вопросы о влиянии сжигания пластика в цементных печах на окружающую среду.

Джоселин Герст, представитель Holcim в США, заявила, что уровни выбросов пластиковых отходов, которые она сжигает, «такие же или ниже, чем у традиционного топлива», и что у нее есть разрешение штата на сжигание пластика. Агентство по охране окружающей среды США заявило, что у него нет данных, свидетельствующих о том, что «замена угля пластиковыми отходами существенно влияет на выбросы в атмосферу.

Вернувшись в Айдахо, Энн Бакстер Террибилини, жительница Меридиана, пригорода Бойсе, сказала, что сначала хотела участвовать в программе Hefty EnergyBag, но разочаровалась, узнав, что ее пластиковые отходы теперь попадают в цементную печь.

«Я ненавижу чувствовать, что нас успокаивают, веря, что мы оказываем положительное влияние на окружающую среду, когда на самом деле это не так», — сказала она.

Должностные лица Бойсе заявили, что открыто сообщают общественности об обращении с пластиковыми отходами. Хейли Фалконер, сотрудник по устойчивому развитию Бойсе, сказала, что город извлек уроки из неудач. Оглядываясь назад, сказала она, было бы лучше создать индивидуальную программу утилизации с местным партнером, чтобы Бойсе мог контролировать, куда идут его отходы.

Но городу больше некуда складывать пластиковый мусор, поэтому он придерживается программы Hefty EnergyBag, сказал Маккалоу из Бойсе.

Пластик, наносимый окружающей среде — EHN

От сотовых телефонов до велосипедных шлемов и пакетов для внутривенных вливаний пластик изменил общество таким образом, чтобы сделать жизнь проще и безопаснее.Но синтетический материал также наложил вредный отпечаток на окружающую среду и, возможно, на здоровье человека.

Более 60 ученых со всего мира внесли свой вклад в отчет 2009 года, в котором впервые был представлен всесторонний обзор воздействия пластмасс на окружающую среду и здоровье человека, а также представлены возможные решения.

«Одним из самых повсеместных и долговременных недавних изменений на поверхности нашей планеты является накопление и фрагментация пластика», — пишет Дэвид Барнс, ведущий автор и исследователь Британской антарктической службы. Доклад был опубликован в специальном выпуске научного журнала Philosophical Transactions of The Royal Society B .

Ученые сообщили, что по мере того, как растет внимание к экологическим потерям пластика, растет и его использование.

Пластика, произведенной за первые 10 лет этого века, больше, чем за весь прошлый век.

pxfuel.com

С тех пор, как в 1940-х годах началось его массовое производство, широкий спектр уникальных свойств пластика позволил ему занять важное место в обществе.В 2018 году в мире было произведено почти 360 миллионов тонн пластика. Согласно отчету, количество пластика, произведенного за первые десять лет этого века, приблизится к общему количеству, произведенному за весь прошлый век.

«Пластмассы — это очень долговечные продукты, которые потенциально могут служить десятилетиями, и все же мы в основном используем эти легкие и недорогие материалы в качестве одноразовых предметов, которые отправятся на свалку в течение года, где они будут сохранятся на протяжении столетий», — сказал в интервью Ричард Томпсон, главный редактор отчета.

Появляется все больше доказательств того, что химические строительные блоки, которые делают пластмассы такими универсальными, представляют собой те же самые компоненты, которые могут нанести вред людям и окружающей среде. И его производство и утилизация также способствуют возникновению множества экологических проблем. Например:

• Химические вещества, добавляемые в пластмассы, поглощаются человеческим организмом. Было обнаружено, что некоторые из этих соединений изменяют гормоны или имеют другие потенциальные последствия для здоровья человека.
• Пластиковый мусор, пропитанный химическими веществами и часто попадающий в организм морских животных, может нанести вред или отравить диких животных.
• Плавающие пластиковые отходы, которые могут сохраняться в воде тысячи лет, служат мини-транспортными средствами для инвазивных видов, нарушающих среду обитания.
• Пластик, захороненный глубоко на свалках, может выделять вредные химические вещества, которые попадают в грунтовые воды.
• Около 4 процентов мировой добычи нефти используется в качестве сырья для производства пластмасс, и такое же количество потребляется в качестве энергии в процессе.

Люди несколько раз в день подвергаются воздействию химических веществ, содержащихся в пластике, через воздух, пыль, воду, продукты питания и потребительские товары.

Например, фталаты используются в качестве пластификаторов при производстве виниловых напольных и настенных покрытий, упаковки пищевых продуктов и медицинских устройств. Восемь из каждых десяти младенцев и почти все взрослые имеют измеримые уровни фталатов в организме.

Кроме того, бисфенол А (BPA), содержащийся в поликарбонатных бутылках и внутренней поверхности банок с едой и напитками, может проникать в пищу и напитки. Центры США по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что у 93 процентов людей обнаруживались уровни BPA в моче.

Высокое воздействие BPA и фталатов на недоношенных детей в отделениях интенсивной терапии новорожденных вызывает «большую озабоченность»

Flickr. com

Также широко распространены полибромированные дифениловые эфиры или ПБДЭ, которые являются антипиренами и добавляются в пенополиуретановые мебельные подушки, матрасы, коврики и автомобильные сиденья.

После десятилетий испытаний производители пластмасс утверждают, что их продукция безопасна.

«Каждая добавка, которую мы используем, очень тщательно оценивается не только промышленностью, но и независимыми государственными учреждениями, чтобы изучить все материалы, которые мы используем в пластмассах», — сказал Майк Нил, специалист по вопросам потребителей и окружающей среды в PlasticsEurope, отраслевая торговая ассоциация и соавтор отчета.

Но некоторые из этих химических веществ, как было показано в исследованиях на животных, влияют на размножение и развитие, согласно отчету. Некоторые исследования также связывают эти химические вещества с неблагоприятными последствиями для людей, включая нарушения репродуктивной функции.

«У нас есть литература о животных, которая показывает прямую связь между воздействием и неблагоприятными последствиями для здоровья, ограниченные исследования на людях и тот факт, что от 90 до 100 процентов населения имеют измеримые уровни этих соединений в организме», — сказал Джон Микер, доцент кафедры наук о гигиене окружающей среды в Школе общественного здравоохранения Мичиганского университета и ведущий автор. «Вы видите полную картину, и это вызывает опасения, но необходимы дополнительные исследования».

Шанна Свон, директор Центра репродуктивной эпидемиологии Университета Рочестера, провела исследования, обнаружившие связь между воздействием фталатов на беременных женщин и изменением развития половых органов у их мальчиков.

Кроме того, согласно одному недавнему исследованию, люди с самым высоким воздействием BPA имеют повышенный уровень сердечных заболеваний и диабета. Исследования ПБДЭ на животных выявили возможность повреждения развивающегося мозга и репродуктивной системы.

Тем не менее, влияние на здоровье человека остается в значительной степени неизвестным. Чтобы пролить больше света на проблему, в отчете рекомендуются более сложные исследования на людях.

«Трудно получить дымящееся ружье с одним исследованием на животных или наблюдательным исследованием на людях», — сказал Микер.«Нам нужны различные типы исследований, указывающих на постоянную закономерность, чтобы более точно определить последствия для здоровья, вызванные этими химическими веществами».

Но тестирование людей на эндокринные разрушители может оказаться сложной задачей, потому что фталаты и BPA проходят через организм очень быстро. Кроме того, тесты для каждого химического вещества стоят около 100 долларов за штуку.

Решение о том, какие химические вещества тестировать и в какой дозе, также является проблемой. На сегодняшний день большинство исследований посвящено отдельным химическим веществам, а данные о взаимодействии между химическими веществами ограничены.Проблема усугубляется открытием того, что химические вещества, разрушающие эндокринную систему, могут оказывать воздействие в дозах ниже тех, которые используются в стандартных тестах на токсичность Агентства по охране окружающей среды.

Текущие усилия по тестированию должны быть выброшены. Новая цель? Тесты, имитирующие реальное воздействие на человека.

Эми Сото

«Это очень сложная картина, и лабораторная модель, состоящая в том, чтобы просто взять один изолированный химикат и дать его генетически чистой линии крыс в чистых клетках, на чистом воздухе и в чистой воде, и увидеть, что он делает, просто не приближается к имитации человеческая ситуация», — сказал Свон.

Многие исследователи рекомендуют проводить исследования беременных женщин и их детей. Национальное детское исследование сделает именно это, изучив влияние окружающей среды на более чем 100 000 детей в Соединенных Штатах, от рождения до 21 года.

и половое созревание, ожирение, нарушения развития», — сказал Свон. «Мы не знаем, что вызывает это, только намеки, поэтому красота Национального детского исследования в том, что мы можем рассмотреть все эти конечные точки, и это должно дать много ответов.»

Согласно отчету, проблемы с пластиком выходят за пределы человеческого тела. Более одной трети всего пластика — это одноразовая упаковка, такая как бутылки и пакеты, многие из которых в конечном итоге засоряют окружающую среду.

Хотя образ птицы запутан в пластиковом ожерелье уже выжжено на глазах у публики, проглатывание пластиковых фрагментов гораздо более распространено.Оказавшись внутри, пластик может нанести один-два удара, как забивая желудок животного, так и отравляя его химическими веществами, которые сконцентрировались в пластике. .Некоторые химические вещества затем попадают в пищевую сеть, когда их поедают животные.

Согласно отчету, более 180 видов животных проглатывают пластиковый мусор, включая птиц, рыб, черепах и морских млекопитающих.

К сожалению, сбор данных о воздействии пластификаторов на дикую природу сопряжен с теми же трудностями, что и изучение здоровья человека. Тем не менее, уже есть доказательства того, что пластик, связанный с химическими веществами, может нанести вред дикой природе.

Например, лабораторные исследования показали, что фталаты и БФА влияют на репродукцию у всех исследованных групп животных и нарушают развитие у ракообразных и амфибий.

«Хотя в лабораторных исследованиях имеются четкие доказательства того, что эти химические вещества оказывают неблагоприятное воздействие в экологически значимых концентрациях, необходимы дальнейшие исследования для установления воздействия на уровне популяции в естественной среде», — говорится в отчете.

Чарльз Тайлер, профессор Школы биологических наук Эксетерского университета в Соединенном Королевстве и старший автор доклада, сказал, что ученые показали, что «некоторые из этих химических соединений попадают в окружающую среду и находятся в некоторых средах на уровне концентрациях, при которых они могут оказывать биологическое воздействие на целый ряд видов диких животных. »

Путешествуя от побережья к побережью, пластик может выдерживать тысячи лет из-за меньшего воздействия ультрафиолета и более низких температур водной среды обитания. он впервые взял биологические образцы.Амундсен, расположенный в Тихоокеанском секторе Антарктиды, является единственным морем в Антарктиде, на побережье которого нет исследовательской станции, а ближайший городской центр находится за тысячи миль.

«Даже для нас попасть внутрь было проблемой, потому что там так много льда и туда очень трудно добраться», — сказал Барнс. «Но даже в этой самой отдаленной среде на поверхности моря плавал пластик.

Пластик также служит плавучим транспортным средством, которое позволяет инопланетным видам путешествовать автостопом в незнакомые части мира, угрожая биоразнообразию. Глобальное потепление еще больше способствует этому процессу. делая ранее негостеприимные районы, такие как Арктика, пригодными для жизни для инвазивных видов, которые могут нанести ущерб местным видам.

Например, пластиковые предметы обычно заселяются ракушками, трубчатыми червями и водорослями. Вдоль берега острова Аделаида, к западу от Антарктического полуострова, были обнаружены десять видов беспозвоночных, прикрепленных к пластиковым ремням, засорявшим лед.

«Повышение температуры всего на один градус может иметь значение между попаданием в какое-либо место и фактическим выживанием, когда вы туда доберетесь», — сказал Барнс.

Пластик настолько устойчив, что даже закапывание его глубоко в землю не предохраняет его от воздействия на окружающую среду.В настоящее время на его долю приходится около 10 процентов образующихся отходов, большая часть которых захоранивается. Но, как отмечается в отчете, размещение пластика на свалке может просто хранить проблему на будущее, поскольку химические вещества пластика часто погружаются в близлежащие земли, загрязняя грунтовые воды.

Пластмассы как основной потребитель ископаемого топлива

pxfuel. com

Кроме того, производство пластмасс является основным потребителем ископаемого топлива.Восемь процентов мировой добычи нефти идет на производство пластмасс.

Поскольку объемы производства пластика растут примерно на девять процентов в год, авторы подчеркивают, что решение связанных с ним проблем означает обеспечение его устойчивости.

Одним из решений является обращение с пластиком как с многоразовым материалом, а не как с одноразовым товаром, который быстро выбрасывается. Это означает, что пластик легче перерабатывать с самого начала за счет использования меньшего количества материалов в производственном процессе и повышения доступности предприятий по переработке.

«Идея утилизации проста: и промышленность, и общество должны рассматривать предметы с истекшим сроком службы, включая пластик, как сырье, а не как отходы», — говорится в отчете.

Еще одним вариантом является увеличение доступности биоразлагаемого пластика, который может быть изготовлен из возобновляемых материалов растений, таких как кукуруза и соя.

«Биоразлагаемые пластмассы могут решить ряд проблем управления отходами, особенно для одноразовой упаковки, которую нельзя легко отделить от органических отходов в сфере общественного питания или в сельском хозяйстве», — говорится в отчете.

Однако в настоящее время производственные мощности для биоразлагаемых пластиков во всем мире составляют всего около 350 000 тонн, что составляет менее 0,2 процента пластика на нефтехимической основе. Кроме того, «большинство этих материалов вряд ли будут быстро разлагаться в естественной среде обитания, и есть опасения, что разлагаемые полимеры на масляной основе могут просто распасться на мелкие кусочки, которые сами по себе не более разлагаемы, чем обычный пластик», — говорится в отчете. .

Чтобы снизить содержание потенциально вредных химических веществ в пластмассах, авторы рекомендуют провести дополнительные исследования биологических механизмов, на которые могут воздействовать пластиковые добавки и, в частности, хронические воздействия малых доз.

Тем временем в отчете рекомендуется сократить использование этих химикатов и разработать более безопасные альтернативы, стратегия, известная как «зеленая химия».

«Если бы этот подход применялся 50 лет назад, он, вероятно, предотвратил бы разработку химических веществ, которые признаны вероятными эндокринными разрушителями», — говорится в отчете.

В отчете также говорится, что количество пластиковых отходов может быть уменьшено за счет использования этикеток, позволяющих потребителям выбирать упаковку на основе анализа жизненного цикла, включающего все компоненты производственного процесса.Например, если продукт изготовлен в основном из переработанных материалов, использует минимальную упаковку и может быть легко переработан, он получит зеленую точку. Если бы продукт был изготовлен из чрезмерной упаковки, в которой использовалось много первичных материалов, он получил бы красную точку.

«Лично я считаю, что это правильный путь, а не рефлекторная реакция, когда законодательство говорит, что мы не можем использовать определенные виды пластика», — сказал Томпсон. «Наличие этой информации поможет управлять системой, потому что я думаю, что потребители стремятся сделать правильный выбор, когда им предоставляется вся информация.

Нил из PlasticsEurope сказал, что потребители, а не промышленность, несут ответственность за то, чтобы пластик не засорял окружающую среду. склонны ковыряться в пластике, потому что, возможно, это наиболее заметная форма мусора, и потому что он легкий и может немного двигаться, но на самом деле это лишь малая часть проблемы с мусором».

Ответственный способ помочь решить экологические проблемы

пикстопливо.ком

Авторы говорят, что если пластмассы будут производиться и использоваться ответственно, они могут помочь решить некоторые экологические проблемы.

Например, одно исследование показало, что упаковка напитков из ПЭТ (разновидность пластика) по сравнению со стеклом или металлом снижает потребление энергии на 52 процента и выбросы парниковых газов на 55 процентов. А солнечные водонагреватели, содержащие пластик, могут обеспечить до двух третей годовой потребности домохозяйства в горячей воде, что снижает потребление энергии.

Пластмассы, если их использовать с умом, «могут уменьшить след человечества на Земле», сказал Томпсон.

Примечание редактора. Эта статья была впервые опубликована в июле 2009 г. в журнале «Новости гигиены окружающей среды» и обновлена ​​в апреле 2020 г. Она находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.

Хороший, плохой, пластиковый

Соломинки вновь вызвали споры об использовании и отходах

Автор: Дженнифер ДиСтефано, Натан Брэдшоу из Северо-Западного университета //  Опубликовано журналом HELIX

Практически невозможно читать этот блог без помощи пластика.В наших телефонах, наших компьютерах, наших принтерах используется материал, ставший популярным благодаря революции 20 века в производстве. И все же пластик, кажется, стал плохим словом.

Starbucks недавно объявила о запрете всех одноразовых пластиковых изделий к 2020 году. Это объявление было отмечено сокращением пластиковых отходов, но некоторые также подверглись критике за то, что не учитывали потенциальное воздействие на людей с ограниченными возможностями, для которых соломинки могут быть необходимостью. Соломенный запрет вызвал неоднозначную реакцию, особенно в социальных сетях.Возможно, пришло время сделать шаг назад и рассмотреть огромное влияние пластика на нашу жизнь и наш мир — хорошее, плохое и всегда непопулярное «где-то посередине».

Пластмассы — это дешевый, формуемый и устойчивый к коррозии материал, что позволяет легко изготавливать из них широкий ассортимент продукции. В результате этот материал стал надежным продуктом в нашей повседневной жизни, поставляя самые разные предметы, от пакетов для продуктов до контейнеров на вынос и соломинок. Учитывая удивительные свойства пластмасс, мы утверждаем, что пластмассы следует отмечать за их уникальные возможности и возможности применения, которые они позволяют изменить жизнь.

Одноразовые соломинки обычно изготавливаются из очень прочного пластика, называемого полипропиленом. Эта впечатляющая долговечность является причиной того, что соломинки разлагаются на свалках и в океанах сотни лет. Тем не менее, мы можем лучше использовать полипропилен, применяя его, когда действительно требуется долговечность, а не неприятный побочный эффект. Изготавливая наши канализационные трубы и автомобильные бамперы из этого пластика, мы предотвращаем утечку сточных вод на наши задние дворы и избегаем трещин в бамперах в ненадежных ситуациях параллельной парковки.В этих случаях лучше подходят пластмассы с высокой прочностью, чем соломинки, используемые только на время приготовления соевого латте со льдом.

А пластмассы предназначены не только для этих повседневных целей. Пластиковые модели, напечатанные на 3D-принтере, позволяют врачам подготовиться к сложным процедурам до операции или еще до рождения ребенка. Персонализированные модели костей и тканей точно соответствуют анатомии пациента и особенно ценны при планировании рискованных операций у маленьких детей. Пластмассы, напечатанные на 3D-принтере, даже использовались в протезах для жизненно важных трансплантаций костей и помогают недоношенным детям развивать зрение.Кроме того, вскоре пластиковые шарики могут стать вариантом лечения рака , который позволит изолировать химиотерапевтические препараты от участков опухоли.

Хотя пластмассы существуют с 1907 года, мы постоянно открываем новые типы и разрабатываем новые способы их изготовления и использования. Это привело к широкому спектру свойств, позволяющих использовать критически важные приложения, где нет замены материала. В настоящее время пластмассы имеют жизненно важное значение для новаторских технологий, начиная от электронных устройств и заканчивая медицинской техникой и космическим оборудованием, и их значение только продолжает расти.

В будущем мы можем проснуться и носить «умную одежду», в которой пластиковые компоненты будут преобразовывать наши движения в электрическую энергию. Или мы могли бы подняться на борт самолета, оснащенного самовосстанавливающимся пластиком, предназначенным для быстрого устранения опасных микротрещин во время полета. Пластмассы, которые генерируют энергию или самовосстанавливаются, извлекают выгоду из ценных свойств пластмассы так, как одноразовая соломинка этого не делает.

В течение оставшейся части дня подумайте, как часто вы пользуетесь пластмассовыми изделиями.Подумайте об удобстве, обеспечиваемом этим исключительным классом материалов, и подумайте, перевешивают ли преимущества использования пластика в каждой ситуации ущерб для окружающей среды. В то время как одноразовые пластиковые соломинки для многих являются просто роскошью, для некоторых они играют большую роль. Приверженность использованию пластика, когда он действительно дает преимущество, является ключом к ограничению загрязнения и полному использованию потенциала пластика, способного изменить жизнь.

Об авторах:

Натан Брэдшоу — аспирант по материаловедению и научный сотрудник NSF в Северо-Западном университете.Он занимается обработкой растворов материалов высотой всего в несколько атомов. В его лаборатории используется широкий спектр методов обработки и печати для работы с материалами на всех этапах разработки, от создания новых материалов до изготовления устройств. Он страстный научный коммуникатор, которому нравится делиться своей любовью к науке с другими. Когда он не в лаборатории, ему нравится играть в Dungeons and Dragons и путешествовать со своей женой.

Дженнифер ДиСтефано — аспирант по материаловедению и научный сотрудник NSF в Северо-Западном университете.Она работает над тем, чтобы понять новый класс сверхплоских материалов, называемых 2D-материалами. В ее лаборатории используются мощные микроскопы, чтобы рассмотреть эти материалы почти до отдельных атомов. Она надеется, что когда-нибудь эти материалы будут использованы в будущих электронных устройствах. Она также несколько лет возглавляла Северо-западное общество выпускников женщин-инженеров и занимается распространением науки в местном сообществе. Когда она не в лаборатории, она любит ходить в походы, слушать джаз биг-бэнда и исследовать джунгли Коста-Рики.