Природная косметика: Натуральная природная косметика Био-Плюс

Натуральная природная косметика Био-Плюс

Натуральная природная косметика — подарок самой природы! И, казалось бы, что может быть прекраснее и полезнее! Бери, пользуйся и становись красивее и моложе, будь всегда здоров и счастлив! Это ли не чудо?! Однако, человеку свойственно стремиться понять чудо, поэтому тема природной косметики не только овеяна тайной, но и наполнена множеством мифов, порождаемых стереотипными мнениями и предубеждениями. Такие мифы нужно искоренять. Лишь тогда мы сможем делать правильный выбор и наслаждаться его результатами.

Миф о низкой эффективности

Вы тоже задумывались о том, что натуральная природная косметика менее эффективна, чем обычная?  Давайте поразмышляем вместе. Все, что входит в состав обычной косметики — это синтетические вещества, созданные в лабораториях химическим путем. Консерванты, нефтепродукты, ароматизаторы являются  чужеродными для живых организмов. Эти элементы способны оказать негативное влияние на его здоровье. Аллергия, снижение иммунитета, изменение наследственных признаков, нарушение обмена веществ — не тот результат, который мы ожидаем от применения косметики, не так ли?  Безусловно, косметическая продукция такого типа способна дать быстрый эффект “бархатистости”, чем она и подкупает пользователей. К сожалению, никто не задумывается о цене такого результата.

В свою очередь, натуральная косметика является полностью совместимой с нашей кожей. Это значит, что она не будет нарушать естественные клеточные процессы и более того – поспособствует их правильному течению. Постоянное использование натуральной, природной косметики – это гарантия получения ожидаемого результата. Немаловажным фактором является и наличие у такой косметики природной энергетики, которую не могут обеспечить лабораторные, выведенные химическим путем вещества.

В результате, мы должны понимать, что родственные и дружественные для нашего организма натуральные компоненты, используемые для создания натуральной косметики – это предпочтительное решение для ухода. Необходимо лишь осознание того, что эффект от их использования может потребовать немного времени.

Миф о большем количестве аллергенов в натуральной косметике

Корпорации, занимающиеся производством косметических средств, проводят множество исследований с целью создания гипоаллергенных компонентов. Если задаться вопросом о том, что вызывает аллергию, на ум приходят такие продукты, как шерсть, пыльца или цитрусовые.

Безусловно, аллергики зачастую знают, чего необходимо избегать. Следовательно, приобретая какой-либо продукт из натуральной косметики, достаточно лишь ознакомиться с указанным на упаковке составом. К тому же, производители такой продукции никогда не скрывают информацию об используемых компонентах. А представляемая информация к ознакомлению достаточно понятна для восприятия! В результате аллергики могут сделать осознанный выбор, обезопасив себя от нежелательных последствий. В случае использования обычной косметики очень сложно сделать оптимальный выбор. Ведь даже полный список используемых компонентов не всегда проясняет ситуацию из-за отсутствия полного понимания их происхождения.

В итоге, подобрать безопасное косметическое средство из категории натуральных продуктов намного проще. Доступный для понимания состав используемых элементов станет залогом хорошего самочувствия и избавит от риска возникновения аллергических реакций.

Миф о лечебных сверхспособностях натуральной косметики

Издавна известно, что для избавления от какой-либо болезни, необходимо найти и устранить «корень» проблемы. Что обычная, что натуральная косметика воздействует лишь на поверхностные симптомы, но не в силе излечить нарушение внутренних процессов организма. Можно привести простой пример! Скажем, человек все время неправильно питается. Как результат – у него сухая кожа. Пользуясь натуральным кремом, он обеспечивает для кожи увлажнение, мягкость и шелковистость. Но стоит прекратить это делать и кожа опять обретает нездоровый вид. О чем это говорит? Правильно! Не бывает чудодейственных кремов, которые способны по волшебству устранить и причины, и последствия. Потому что к решению каждой проблемы нужно подходить комплексно!

Тем не менее, в случае если причина проблемы находится снаружи (например – ожог кожи от длительного воздействия солнечных лучей), то натуральная косметика действительно станет идеальным и полноценным решением проблемы. В таких ситуациях она незаменима. Ведь в отличие от обычной – ее действие будет направлено исключительно на оздоровление поврежденных участков кожи без каких-либо побочных эффектов.

Вывод: следует понимать, что натуральная косметика способна на многое, но в разумных пределах. Нужно помнить, что без избавления от причины проблемы, мы лишь скрываем ее последствия.

Миф о маленьком сроке годности натуральной косметики

Массовое производство вынуждает поставщиков обычной косметики выпускать сразу огромные партии товара. Это объясняется огромным спросом, который такие корпорации удовлетворяют в разных уголках мира. Как результат – косметика может стоять на складах или «ехать» к покупателям год и больше.

Когда речь заходит о натуральных косметических средствах, многие полагают, что срок их действия ограничивается несколькими днями. Так ли это? Многие натуральные природные ингредиенты имеют отличные консервирующие качества. – это кладезь полезных и многофункциональных веществ! Продлевать сроки хранения всего продукта позволяют такие, входящие в состав элементы, как витамин Е, эфирные масла, экстракты различных растений. Таким образом, срок действия натурального шампуня может достигать 1 года! Да, это в 3 раза меньше, чем у обычного, но, согласитесь, вполне достаточно.

К тому же, производители натуральной косметики стараются выпускать продукцию небольшими партиями и реализовывать её через интеренет-магазины. Поэтому товар не задерживается на складах, а быстро отправляется к своим покупателям, оставляя достаточный запас времени на пользование.

Вывод: да! Срок годности натуральной косметики немного уступает обычным косметическим средствам массового производства. Однако, приобретаемый натуральный продукт всегда «свежий», а это незаменимое преимущество определенно радует!

Миф о том, что можно дома «дешево и сердито» создать полноценную натуральную косметику

Нередко можно услышать размышления о том, что можно дома из подручных продуктов «намешать» себе нужную маску. Достаточно взять огурцы, сметану или что-то ещё. В этом есть доля правды. Но ведь набор продуктов дома достаточно ограниченный. А если приобретать средства, используемые производителями косметических средств (например – растительные экстракты, эфирные масла или гидроизолированные протеины), то это заметно скажется на Вашем кошельке.

Безусловно, можно вникнуть в тематику, приобрести оборудование, ознакомиться со всеми тонкостями производства натуральной косметики и сварить для себя идеальное мыло. Вопрос лишь в том, стоит ли оно того?! Более правильным будет просто ориентироваться среди косметических продуктов и их состава. В таком случае, Вы сможете с легкостью и без сомнений подбирать качественные средства для поддержания красоты и здоровья.

Вывод: если вы не собираетесь профессионально заниматься производством косметики, то достаточно лишь понимать основные моменты в этой области косметики. В этом вы можете рассчитывать на наши подсказки и консультации

Натуральная косметика – это правильный путь к красоте и здоровью Вашей кожи или волос. Это средства, даруемые нам самой природой, а она знает, что нам нужно!

Чем отличается природная косметика от органической косметики

Сейчас многие девушки стремятся купить натуральную косметику. И это верно. Если вам важно, чтобы косметические средства не содержали химические продукты, тогда при покупке косметики обратите внимание на упаковку, где вы должны увидеть экосертификат. Если же необходимо, чтобы ваша покупка содержала как можно больше растительных экстрактов из экологически чистого сырья, тогда на упаковке должно быть слово — «органическое», слова «натуральное средство» – недостаточно.

Природная косметика не всегда может содержать только растительное сырьё. Минералы, такие как оксид цинка, оксид титана, слюда, разного вида глины, представляют собой прекрасные добавки для косметических средств. Иначе говоря, природная косметика, не обязательно должна содержать сертифицированные органические компоненты.

Чтобы называться «органическим средством», косметика должна содержать не менее 95% компонентов природного происхождения, а остальные 5% — это различные химические добавки, консерванты и красители.

И вот тому примеры.

Natura Siberica. Это не просто натуральная косметика на травах. Это органическая косметика, причём первая в России. Как известно в Сибири и на Дальнем Востоке сохранилась уникальная флора. Все растения произрастают в естественных условиях в природных заповедниках. Такие растения обладают мощнейшим потенциалом, так как в суровом климате им самим приходится бороться за жизнь.

Сибирские травы богаты биологически активными веществами. К тому же они генетически близки россиянам. В качестве консервантов для косметических средств Natura Siberica используют вместо парабенов пищевые консерванты — бензиловый спирт, бензойную кислоту. А при производстве шампуней сульфоэтоксилат натрия заменяют веществами растительного происхождения – производными сахарного тростника кокосового масла и кукурузы. Именно эти вещества создают пену, легко воздействуя и не раздражая кожу головы. Таким образом, в составе всех косметических средств не используются продукты нефтехимии, парабены, силиконы и искусственные красители.

В составе косметики Natura Siberica растения, свойства которых изучены и рекомендованы учёными Всероссийского института лекарственных и ароматических растений. В разработках рецептов принимали участие и учёные Иркутского ботанического сада. При изготовлении косметической продукции применяются самые современные технологии. Многие средства Natura Siberica имеют на упаковке знак, который подтверждает наличие сертификата ЭКО БИО косметики независимого института ICEA.

Израильская компания TM Kedem производит косметические средства, которые состоят исключительно из растительных компонентов. В их составе нет консервантов и других химических добавок. Эти косметические средства содержат природные эфирные масла, которые сами являются консервантами, а аромат их превосходит любой синтетический ароматизатор. Каждый препарат состоит из экстрактов эфирных масел 20 – 25 растений, обладающими уникальными способностями по восстановлению здоровья кожи.

Растения живут в зоне экстремальных климатических условий, и поэтому приобретают те особенные качества, которые помогают защищать, питать и восстанавливать кожу. Близость Мёртвого моря насыщает растения минеральными компонентами. Применяя косметические средства TM Kedem, можно добиться оздоровления кожи и омолаживающего эффекта. Баночки ёмкостью в 50мл будет достаточно на полгода ежедневного пользования.

Официальный cайт Natura Siberica — органическая косметика из Сибири

АНО «ПРИРОДНАЯ КОСМЕТИКА», ИНН 7801230538

НЕ ДЕЙСТВУЕТ С 27. 09.2017

Общие сведения:



Контактная информация:

Индекс: 199178

Адрес: Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,7 ЛИНИЯ, 84

GPS координаты: 59.948764801,30.271259308

Юридический адрес: 199178, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г, 7-Я В.О. ЛИНИЯ, 84
По данному адресу зарегистрировано еще не менее 2 организаций

Телефон: +7 (812) 277-50-75

Факс: +7 (812) 277-50-75

E-mail:

Реквизиты компании:

Виды деятельности:

Основной (по коду ОКВЭД): 24.52 — Производство парфюмерных и косметических средств

Найти похожие предприятия — в той же отрасли и регионе (с тем же ОКВЭД и ОКАТО)

Дополнительные виды деятельности по ОКВЭД:

15.72	Производство готовых кормов для домашних животных
24.51.3	Производство мыла и моющих средств
24. 51.4	Производство средств для ароматизации и дезодорирования воздуха, производство полирующих и чистящих средств, восков
24.66.4	Производство прочих химических продуктов, не включенных в другие группировки
80.42	Образование для взрослых и прочие виды образования, не включенные в другие группировки

Учредители:

Регистрация в Пенсионном фонде Российской Федерации:

Регистрационный номер: 088001027135

Дата регистрации: 25.04.2003

Наименование органа ПФР: Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2097800085854

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.12.2009

Регистрация в Фонде социального страхования Российской Федерации:

Регистрационный номер: 782701476378301

Дата регистрации: 25.04.2003

Наименование органа ФСС: Филиал №30 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

ГРН внесения в ЕГРЮЛ записи: 2157800074441

Дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 21. 08.2015

Госзакупки по 44-ФЗ не найдены

Госзакупки по 223-ФЗ не найдены

Сертификаты соответствия: Исполнительные производства:

Краткая справка:

Организация ‘АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРИРОДНАЯ КОСМЕТИКА»‘ зарегистрирована 27 февраля 2003 года по адресу 199178, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г, 7-Я В. О. ЛИНИЯ, 84. Компании был присвоен ОГРН 1037800034117 и выдан ИНН 7801230538. Основным видом деятельности является производство парфюмерных и косметических средств. Компанию возглавляет ДИРЕКТОР МЕЛЬНИЧЕНКО АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ. Состояние: Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Добавить организацию в сравнение

Природная косметика высшего качества от производителя

 Природная косметика сейчас пользуется огромным спросом, но купить её в магазине обычном не возможно. А ведь многие уже знают, что только натуральными средствами можно обрести настоящую красоту и молодость на долгие годы. Мы предлагаем ЖИВЫЕ крема и бальзамы для губ, сделанные исключительно из натуральных, природных компонентов, основа — уникальные растительные масла! 

 С каждым годом мода на натуральную косметику набирает обороты среди представительниц прекрасного пола. В этом нет ничего удивительного. Просто клиентки по достоинству оценили ее эффективность и отсутствие побочных эффектов за счет природного состава.

 Мы создали уникальную линейку кремов и бальзамов, которые не просто омолодят, подтянут, разгладят вашу кожу, но сделают её ЗДОРОВОЙ. Ведь в составе нет никаких консервантов, синтетики, но только растительные масла высшего качества! Попробуйте наши крема и вы навсегда откажетесь от магазинной косметики.

Природная косметика и её компоненты

 В натуральной косметике из нашего интернет-магазина Вы встретите следующие ингредиенты:

• Растительные масла.

 В состав натуральной косметики входит комбинация из масел манго, миндаля, жожоба, кокоса, зародышей пшеницы, удивительного масла какао и других. Их основная функция ‒ защита кожи от потери влаги и нейтрализация влияния внешней среды. Кроме того, некоторые масла в составе средств обладают антибактериальным и регенерирующим эффектом.

• Эфирные масла.

 Находясь в составе косметики, они дарят ей неповторимый аромат, надолго сохраняющийся на коже. Кроме того, отдельные эфирные масла обладают целебным лекарственным эффектом. Эти компоненты получаются из растений, выращенных в экологически чистых регионах.

• Натуральный воск.

 Это действительно уникальное по своим качествам вещество, которое способно подарить коже вторую молодость. Воск обладает смягчающим и противовоспалительным эффектом и оказывает колоссальную пользу для нашего организма. Он способен лечить даже некоторые кожные заболевания. Воск защищает эпидермис и устраняет воспаления. Известно, что он способен удалять дефекты кожи, появившиеся после угревой сыпи.

• Экстракты растений.

 Они делятся с кожей природной силой трав, возвращают ей естественную красоту и помогают продлить молодость. В экстрактах, добавленных в наши средства, сохранились все ценные свойства растений.

 Если в крема добавлять пчелиное маточное молочко, то получите удивительный эффект омоложения кожи. О его косметических свойствах знает каждая женщина, но обычно используют адсорбированное молочко, которое в 20 раз слабее нативного «свежего».

Природная косметика имеет полную безопасность

 Безусловно, природная косметика имеет множество преимуществ перед синтетическими продуктами. Но основное из них ‒ это абсолютная безопасность. Особенно это свойство актуально для обладателей чувствительной и склонной к раздражению кожи.

Натуральные крема и бальзамы для губ

В ассортименте интернет-магазина имеются разнообразные Живые крема. Среди них Вы найдете вариант, подходящий для чувствительной, сухой, нормальной и проблемной кожи. Специальные средства помогут решить наиболее актуальные проблемы кожи. Все натуральные крема обладают приятной консистенцией и нежным ароматом. Они с легкостью наносятся на кожу и быстро впитываются.

 Бальзамы для губ ‒ это просто незаменимое средство в современных реалиях. От ветра и холода их кожица становится сухой, появляется неприятная шершавость. В особо запущенных случаях могут быть даже микротрещинки. Со всеми этими малоприятными симптомами поможет справиться натуральный бальзам. Наши средства продаются в небольших баночках и наносятся на губы с помощью кончиков пальцев. Бальзамы обладают приятным ароматом и нежной текстурой. Они практически неощутимы на губах и не скатываются.

 В отличие от синтетических средств, природная косметика способна действительно решить существующие проблемы, а не просто замаскировать внешние проявления. После нескольких применений Вы заметите существенные улучшения.

Как купить природную косметику

 Приобрести уходовую косметику можно на нашем сайте по привлекательной стоимости. Для заказа просто добавьте выбранный товар в корзину и заполните небольшую заявку. Мы свяжемся с Вами для согласования деталей заказа. Вы можете оформить доставку по всей России.

 Наша косметика обеспечит Вашей коже полноценный уход. Средствами можно пользоваться на регулярной основе. Мы гарантируем, что Вы не останетесь равнодушными после их применения.

3 причины перейти на натуральную и органическую косметику

Натуральная и органическая косметика сильно влияет на косметическую панораму и меняет ее. В то время как «красота» по-прежнему является основным термином, который приходит на ум, когда мы думаем о косметических продуктах, все большее число потребителей ожидают найти «устойчивые», «экологически чистые» и «этичные» качества в косметике, которую они покупают. Натуральная и органическая косметика представляет их аутентичным образом, поскольку они являются частью их основных ценностей и приверженности не только благополучию человека, но и защите окружающей среды и биоразнообразия.Вы подумываете о том, чтобы перейти на более натуральную и органическую косметику для ухода за своим телом? NATRUE дает вам три веских причины перейти от обычного к натуральному.

#1 Натуральный и органический уход за телом
Обычная косметика часто содержит большое количество ингредиентов на основе нефти и может включать такие вещества, как фталаты, оксибензон или парабены. Несмотря на то, что использование ингредиентов на нефтяной основе регламентировано для безопасного использования в косметике, использование ингредиентов на основе нефти несовместимо с концепцией действительно натуральной и органической косметики, состав которой должен состоять преимущественно из минералов, натуральных и органических растительных экстрактов, продуктов из микроорганизмов или веществ, полученных из них. эти источники.Свойства этих сложных смесей, например, растительных экстрактов и масел, естественным образом помогают защищать, питать и увлажнять кожу. Кроме того, тот факт, что экологически чистые, органические и биоразлагаемые ингредиенты можно найти в натуральной и органической косметике, также помогает убедить потребителей в подлинности , происхождении и качестве этих продуктов.

Натуральная и органическая косметика не только обеспечивает естественную защиту и уход за нашей кожей, но и помогает нам поддерживать хорошее самочувствие . Их представление о природе через натуральные ароматы и нежные текстуры заставляет нас чувствовать себя ближе к ней и пробуждает наши чувства. Действительно, многие натуральные эфирные масла из растений, таких как лаванда, роза или мята, используются в ароматерапии, поскольку они помогают активировать, расслаблять и успокаивать наш организм. Натуральная или органическая косметика — это не просто косметика, а воссоздание природы в полной гармонии с нашим телом и нашим миром.

Как определить «натуральную» или «органическую» косметику
Хотя многие косметические средства заявлены как «натуральные» или «органические», не все из них обеспечивают поддающихся проверке гарантий этих качеств.Проверка ингредиентов (список INCI) на упаковке может помочь потребителям оценить степень точности таких заявлений, но не для каждого ингредиента, поскольку указание происхождения ингредиента (природное, нефтехимическое и т. д.) не является требованием закона. Как же тогда потребитель может быть уверен, что натуральная или органическая косметика полностью соответствует его ожиданиям? Уверенность потребителей, основанная на поддающихся проверке критериях, поддерживается частными стандартами, такими как NATRUE. Этикетка NATRUE предлагает потребителям точку отсчета для простой идентификации натуральной и органической косметики, которая соответствует строгим и поддающимся проверке критериям, связанным с процессами , рецептурой и ингредиентами. Таким образом, качества «натуральный» и «органический» поддаются проверке и гарантируются знаком NATRUE на каждом соответствующем уровне сертификации (натуральная косметика, натуральная косметика с органической частью и органическая косметика).

#2 Более устойчивый и безвредный для окружающей среды подход
Многие ингредиенты на нефтяной основе, часто используемые в традиционной косметике, требуют обширной добычи, как в случае с нефтью, алюминием или свинцом, которые представляют опасность для почвы и представляют угрозу для мест обитания диких животных. В отличие от нефтехимических веществ, натуральные и органические получают в основном из выращивания растений и цветов, экстракты которых используются в косметических рецептурах. Использование разнообразного природного и органического сырья требует защиты биоразнообразия мест обитания диких животных и сохранения устойчивого производства различных видов растений и цветов. Такие методы, как органическое земледелие и биодинамическое сельское хозяйство , активно поддерживаемые многими компаниями-членами NATRUE, которые получают ингредиенты непосредственно из собственных садов, гарантируют более устойчивых источников и способствуют сохранению биоразнообразия .

Принципиальная ценность натуральной и органической косметики заключается в том, что она должна быть в гармонии с природой , включая влияние упаковки и используемых упаковочных материалов. Помимо ограничения использования пластика в упаковке и использования переработанных материалов, многие бренды натуральной и органической косметики делают еще один шаг вперед, разрабатывая инновационные форматы , которые способствуют резкому сокращению упаковки в их продуктах. Некоторыми примерами этих все более популярных косметических средств являются кремы-дезодоранты, твердые шампуни или таблетки зубной пасты.Варианты заправки , которые позволяют потребителям повторно использовать упаковку продукта, также становятся частыми, чтобы удовлетворить потребительский спрос на более экологичные продукты в соответствии с принципами экономики замкнутого цикла.

Помимо соображений на уровне рецептуры и упаковки, воздействие косметики на окружающую среду на ее постпотребительском этапе также является ключевым аспектом для многих потребителей. Традиционно многие традиционные косметические средства (в частности, очищающие средства и зубные пасты) содержат микрогранулы, небольшие не поддающиеся биологическому разложению твердые пластиковые частицы, которые часто попадают в океаны и озера, представляя потенциальную угрозу водным обитателям.Натуральная и органическая косметика с маркировкой NATRUE не содержит микропластиков, поскольку они обычно производятся нефтехимического происхождения, что означает, что они не одобрены для использования в соответствии со стандартом NATRUE.

#3 Гораздо больше, чем просто косметика: этический и социальный аспект
Бренды натуральной и органической косметики часто представляют собой малые и средние предприятия (МСП), чье производство в основном осуществляется на местном , региональном или национальном уровень.Более локальное производство может способствовать более устойчивым и потенциально более коротким цепочкам поставок, а также формированию более личного и аутентичного имиджа бренда.

Что касается источников ингредиентов, партнерские отношения между брендами натуральной и органической косметики и местными фермерскими сообществами в развивающихся странах очень распространены. Посредством сотрудничества в области этического поиска источников эти бренды поддерживают социальное и экономическое развитие таких сообществ, обеспечивая при этом, чтобы использование природных ресурсов из определенных растений и цветов осуществлялось этическим и устойчивым образом. Новаторские международные бренды натуральной и органической косметики, такие как Weleda, PRIMAVERA или WALA, которые являются одними из членов-основателей NATRUE, имеют давние партнерские отношения с местными фермерами в странах по всему миру, чтобы активно поддерживать социальное развитие местных сообществ посредством проектов выращивания.

Что означает этикетка NATRUE?
Этикетка NATRUE устанавливает высокие стандарты , чтобы гарантировать потребителям максимальный уровень содержания натуральных и органических компонентов в косметике, сертифицированной NATRUE.Благодаря строгому набору критериев, который включает требования, связанные не только с рецептурой продуктов, но и с защитой окружающей среды, устойчивостью и упаковкой, маркировка NATRUE активно способствует борьбе с гринвошингом и вводящими в заблуждение утверждениями в косметическом секторе, и помогает потребителям идентифицировать косметику , которая полностью соответствует их ожиданиям в отношении «натуральной» и «органической».

👉 Узнайте больше о продуктах под маркой NATRUE и их брендах в общедоступной онлайн-базе данных NATRUE .

   Статья написана Аной Ледесма, специалистом по связям с общественностью NATRUE

Малый бизнес и домашняя косметика: информационный бюллетень

Приведенные ниже вопросы и ответы основаны на вопросах, которые мы часто получаем от новичков в косметическом бизнесе, и на наших ответах на них.Эта информация предназначена для того, чтобы помочь вам начать работу. Мы также включили ссылки для получения дополнительной информации по каждой теме. Прежде чем отправить вопрос в FDA, проверьте здесь. Вы можете найти ответ.

1. Регулирует ли FDA косметику?

2. Как узнать, регулируются ли мои продукты как косметика, а не как лекарства или какая-либо другая категория продуктов?

3. Нужно ли мне, чтобы мои косметические продукты или ингредиенты были одобрены FDA?

4. Что нужно знать об использовании красителей в косметике?

5.Нужно ли мне регистрировать мою косметическую фирму или рецептуру продукта в FDA?

6. Могу ли я производить косметику дома или в салоне?

7. Могу ли я маркировать свою косметику как «натуральная» или «органическая»?

8. Должен ли я тестировать свои продукты и ингредиенты?

9. Использование доступных данных безопасности

10. Проведение дополнительных испытаний

11. Могу ли я использовать почтовый ящик или веб-сайт для адреса на этикетке?

12. Где я могу узнать больше о требованиях к маркировке?

13.Какие местные требования существуют для открытия косметического бизнеса?

14. Нужно ли мне получать лицензию от FDA для производства или продажи косметики?

15. Где я могу найти дополнительную информацию о требованиях FDA, о которых мне нужно знать?

1.

Регулирует ли FDA косметику?

Да. FDA регулирует косметику в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике (FD&C Act). Согласно этому закону, косметика не должна быть фальсифицирована или неправильно маркирована. Например, они должны быть безопасными для потребителей в соответствии с маркировкой или обычными условиями использования, а также должны быть надлежащим образом маркированы.Любые красящие добавки, которые они содержат, должны быть одобрены для использования по назначению, а некоторые должны быть из партий, сертифицированных в собственных лабораториях FDA. Упаковка и маркировка не должны вводить в заблуждение. Если вы производите или продаете косметику, вы несете юридическую ответственность за безопасность и маркировку своей продукции.

Если ваша косметика продается потребителям на розничной основе, например, в магазинах, по почте (в том числе через Интернет) или через личных торговых представителей (например, продажа от двери до двери), они также должны соответствовать маркировке ингредиентов. требованиям Закона о добросовестной упаковке и маркировке.

Чтобы узнать больше, см. разделы «Ресурсы для вас: промышленность» и «Косметика: руководство и правила», где вы найдете обзоры законов, ссылки на сами законы и правила и многое другое.

2. Нужно ли мне, чтобы мои косметические продукты или ингредиенты были одобрены FDA?

Закон не требует, чтобы косметические продукты и ингредиенты, за исключением красящих добавок, были одобрены FDA, прежде чем они поступят на рынок. Однако косметика не должна быть фальсифицированной или неправильно маркированной.Это означает, что они должны быть безопасными для потребителей при использовании в соответствии с маркировкой или в том виде, в котором они обычно используются людьми, и они должны иметь соответствующую маркировку. Чтобы узнать больше, см. Ключевые юридические понятия: торговля между штатами, фальсификация и неправильный бренд.

За исключением красящих добавок и ингредиентов, которые запрещены или ограничены правилами FDA, вы можете использовать любой ингредиент в своем косметическом средстве, если это не приводит к фальсификации продукта каким-либо образом. Вы несете юридическую ответственность за то, чтобы ваша косметика была безопасной и имела надлежащую маркировку в соответствии со всеми применимыми к ней законами и правилами.

Помните, однако, что не все «средства личной гигиены» регулируются как косметические средства в соответствии с законодательством США. Например, некоторые из них регулируются как наркотики. Если ваш продукт является лекарственным средством в соответствии с законодательством США, он должен соответствовать требованиям к лекарственным средствам, таким как предварительное одобрение.

3. Как узнать, регулируются ли мои продукты как косметика, а не как лекарства или какая-либо другая категория продуктов?

Предполагаемое использование продукта определяется такими факторами, как заявления о продукте, ожидания потребителей и определенные ингредиенты.Продукт является косметикой, если он предназначен для таких целей, как очищение организма человека, придание ему большей привлекательности или изменение внешности человека. Вот несколько примеров продуктов, продаваемых как косметические:

• Макияж
• Увлажняющие средства
• Краски для волос, перманентная завивка, выпрямители и средства для удаления волос
• Духи и одеколоны
• Средства по уходу за ногтями

Если продукт предназначен для воздействия на работу организма человека или для лечения или профилактики заболеваний, он является лекарственным средством, но иногда он является одновременно и косметическим средством, и лекарственным средством, в зависимости от его заявлений.Препараты должны соответствовать разным требованиям.

Некоторые «предметы личной гигиены» регулируются FDA как медицинские устройства или пищевые добавки, в то время как другие, в том числе некоторые виды мыла, регулируются Комиссией по безопасности потребительских товаров. Вот несколько ресурсов, которые помогут вам узнать больше:

4. Что нужно знать об использовании красителей в косметике?

Цветная добавка, кроме красящих материалов, предназначенных для использования в качестве красок для волос на основе каменноугольной смолы, должна быть одобрена FDA для использования по назначению. Они перечислены в правилах, называемых «правилами листинга». Некоторые из них можно использовать только в том случае, если они получены из партий, сертифицированных в собственных лабораториях FDA. Вот несколько ресурсов, которые помогут вам узнать больше:   

5. Нужно ли мне регистрировать косметическую фирму или рецептуру продукта в FDA?

FDA призывает как отечественные, так и иностранные косметические фирмы регистрировать свои предприятия и подавать составы своих продуктов в нашу Программу добровольной регистрации косметики (VCRP), но участие в этой программе является добровольным.Участие в VCRP не означает одобрения FDA, и для импорта косметики в США не требуется регистрационный номер. Фактически, VCRP будет принимать только информацию о косметике, которая уже есть на рынке в этой стране.

Однако, если ваши продукты являются лекарственными средствами или одновременно косметикой и лекарственными средствами, они должны соответствовать требованиям для регистрации лекарственных средств. Точно так же импортеры косметических ингредиентов, которые также классифицируются как продукты питания, должны соответствовать требованиям регистрации Закона о биотерроризме 2002 года.

6. Могу ли я производить косметику дома или в салоне?

Производство косметики у себя дома не противоречит закону. Однако имейте в виду, что вы несете ответственность за производство продуктов в среде, которая не приведет к их фальсификации.

FDA не имеет правил, определяющих надлежащую производственную практику (GMP) для косметики. Тем не менее, «Руководство по надлежащей производственной практике (GMP) / контрольный список проверок» представляет собой список факторов, на которые следователь FDA будет обращать внимание во время проверки.Мы опубликовали этот список рекомендаций GMP, чтобы предупредить фирмы о некоторых факторах, которые следует учитывать при планировании своих производственных условий и процедур. Даже если вы производите свою продукцию у себя дома или в салоне, эти рекомендации помогут вам обеспечить безопасность вашего процесса и вашей продукции.

Вот некоторые способы фальсификации косметики:

• Нарушения в отношении красящих добавок: Неправильное использование красящих добавок делает продукт фальсифицированным.
• Запрещенные и ограниченные ингредиенты: нарушение ограничений на использование этих веществ делает косметику фальсифицированной.
• Упаковка: Состав контейнера может сделать содержимое «вредным для здоровья».
• Микробное загрязнение: косметика не обязательно должна быть стерильной, но микробное загрязнение может представлять опасность для здоровья, делая продукт фальсифицированным. (См. «Как я должен тестировать свои продукты и ингредиенты?»)
• Другие загрязнители: Нежелательные вещества из ряда источников могут испортить продукт.
• Любая другая проблема, которая может сделать продукт небезопасным для потребителей, когда они используют его в соответствии с указаниями на этикетке или в соответствии с его обычным использованием.(См. Закон FD&C, раздел 601)

7.

Могу ли я маркировать свою косметику как «натуральная» или «органическая»?

Одни и те же требования безопасности и маркировки применяются ко всем косметическим средствам, независимо от их происхождения. Это включает, например, проверку того, что вся ваша маркировка правдива и не вводит в заблуждение.

FDA не дало определения термину «натуральный» и не установило нормативного определения для этого термина в маркировке косметических средств.

FDA также не имеет правил для термина «органический» для косметики.Министерство сельского хозяйства США (USDA) регулирует использование термина «органический» для сельскохозяйственных продуктов в рамках Национальной органической программы (NOP). Если у вас есть вопросы об использовании термина «органический», свяжитесь с Министерством сельского хозяйства США. Ответы на некоторые распространенные вопросы об «органической» косметике доступны на нашем сайте в разделе «Органическая косметика».

Не используйте такие термины, как «натуральный», в описании ингредиентов, потому что ингредиенты должны быть указаны под их общепринятыми или обычными названиями без дополнительного описания.

И помните, выбор ингредиентов из источников, которые вы считаете «органическими» или «натуральными», не гарантирует их безопасность. Вы по-прежнему несете ответственность за обеспечение безопасности ваших ингредиентов при использовании в соответствии с маркировкой или в соответствии с их обычным использованием, независимо от того, какие ингредиенты вы используете.

8. Должен ли я тестировать свои продукты и ингредиенты?

FDA не содержит списка тестов, необходимых для какого-либо конкретного косметического продукта или ингредиента, но вы несете ответственность за обеспечение безопасности вашего продукта, когда он используется в соответствии с указаниями на этикетке или обычным образом.

Новички в косметическом производстве иногда думают, что, поскольку они сами использовали продукт без каких-либо явных проблем или поскольку ингредиенты являются «натуральными», «органическими» или «ботаническими», продукт должен быть безопасным. Это предположение неверно.

9. Использование доступных данных по безопасности

Вы можете использовать уже имеющиеся данные о безопасности отдельных ингредиентов и продуктов, рецептура которых аналогична вашей. Вот несколько примеров:

• Поставщики косметических ингредиентов часто имеют данные о безопасности своей продукции.

• Данные о безопасности могут быть опубликованы в научных журналах (источники включают PubMed, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed, и TOXNET, http://toxnet.nlm.nih.gov/).

На веб-сайте обзора косметических ингредиентов (CIR) есть информация о безопасности проверенных косметических ингредиентов. (CIR — это финансируемая промышленностью группа научных и медицинских экспертов, которые проверяют безопасность косметических ингредиентов. FDA участвует в заседаниях CIR, но не голосует, и мы можем соглашаться или не соглашаться с выводами CIR.Тем не менее, мы учитываем отзывы CIR при оценке безопасности косметических ингредиентов. )

10. Проведение дополнительных испытаний

Вам также может потребоваться пройти токсикологический анализ, чтобы заполнить пробелы в имеющейся информации. Для определения безопасности каждого ингредиента и готового продукта могут потребоваться токсикологические или другие методы тестирования. Тестирование на животных не является особым требованием для маркетинга косметики; однако любые тесты, на которые вы полагаетесь, должны быть научно обоснованными.

Являясь государственным учреждением, FDA не выдает направления в частные лаборатории тестирования. Однако вы можете найти полезные ресурсы в разделе «Торговые и профессиональные ассоциации, представляющие интерес для косметической промышленности».

И не забывайте о микробиологической безопасности. Косметика не обязательно должна быть стерильной, но в ней не должно быть вредных микроорганизмов, а количество аэробных микроорганизмов на грамм должно быть низким. Чтобы узнать больше, см. «Микробиологические методы для косметики».

Многие факторы могут повлиять на то, как ваш продукт может быть загрязнен, в том числе использование потребителями, например, погружение пальцев в банку.Если у вас нет технических знаний, чтобы определить наилучший способ защиты вашего продукта от загрязнения, вы можете обратиться к консультанту.

Дополнительную информацию об обосновании безопасности косметических средств см. в разделе «Тестирование продукции».

11. Могу ли я использовать почтовый ящик или веб-сайт для адреса на этикетке?

Почтовый ящик или адрес веб-сайта не соответствует этому требованию к маркировке.

Закон FD&C требует, чтобы на косметических этикетках было указано имя и местонахождение производителя, упаковщика или дистрибьютора.По закону это включает почтовый адрес, город, штат и почтовый индекс, хотя вы можете не указывать почтовый адрес, если ваша фирма указана в текущем городском или телефонном справочнике. Вы можете указать основное место деятельности вместо фактического места, где косметика была произведена, упакована или распространена, если только такое заявление не будет вводить в заблуждение.

Если вы используете адрес дистрибьютора, вы должны использовать такую ​​фразу, как «Распространяется кем» или «Изготовлено для», за которой следует название этой фирмы и местонахождение.Название фирмы должно быть корпоративным. См. положение о наименовании и месте ведения бизнеса в 21 CFR 701.12.

12. Где я могу узнать больше о требованиях к маркировке?

Мы можем ответить на конкретные вопросы по маркировке, но маркировка косметических средств не подлежит предварительному одобрению FDA. Вы несете ответственность за то, чтобы ваша маркировка соответствовала всем требованиям.

Вот несколько полезных ресурсов:

Некоторые требования к маркировке косметических средств регулируются другими федеральными агентствами.Например, Федеральная торговая комиссия США регулирует заявления «Сделано в США». Маркировка другой страны происхождения регулируется Таможенной и пограничной службой США (см. «Глава 13 — Маркировка страны происхождения»).

Вы можете поработать с консультантом по маркировке. FDA, как государственное учреждение, не выдает рекомендации частным консультантам. Однако вы можете найти полезные ресурсы в разделах «Торговые и профессиональные ассоциации, представляющие интерес для косметической промышленности» и «Публикации о торговле косметикой».»

13. Какие местные требования существуют для открытия косметического бизнеса?

Для получения этой информации вам необходимо связаться с властями вашего штата и местными властями. Администрация малого бизнеса также может помочь.

14. Нужно ли мне получать лицензию от FDA для производства или продажи косметики?

FDA не лицензирует косметические фирмы. Однако государственные или местные органы власти могут потребовать лицензирования или выдвинуть другие требования, о которых вам необходимо знать. Вам нужно будет связаться с вашим штатом или местными властями напрямую.Опять же, администрация малого бизнеса может помочь.

15. Где я могу найти дополнительную информацию о требованиях FDA, о которых мне нужно знать?

См. «Ресурсы для вас: промышленность» для получения списка ресурсов для представителей косметической промышленности, больших и малых. Вы найдете информацию о маркировке, красящих добавках, импорте, экспорте, других агентствах, о которых вам нужно знать, ссылки на законы и постановления и т. д.

«Натуральные» косметические средства сейчас популярны из-за боязни химикатов

Когда Гвинет Пэлтроу запустила Goop by Juice Beauty в 2016 году, она рассказала Vogue, как важно, чтобы ее линия косметических продуктов — , включая очищающее средство для лица, крем для глаз и увлажняющий крем, была полностью натуральной.«Идея о том, что вы тренируетесь и пытаетесь хорошо питаться, а затем обмазываете себя химикатами, парабенами и силиконами — это не здорово». Несколько месяцев спустя она отправилась на The Tonight Show , чтобы продвигать линию. Она и ведущий Джимми Фэллон окунули картофель фри из McDonald’s в банку с увлажняющим кремом и съели его, по-видимому, чтобы показать, насколько он чист.

Пэлтроу часто торгует сомнительной наукой и теориями. Но она далеко не одинока в своем скептицизме по отношению к обычной косметике и уходу за кожей.За последние несколько лет параллельная индустрия красоты взорвалась наряду с традиционной. «Естественная красота; «чистая» красота. Многие новые бренды и розничные продавцы в основном говорят: «Ваша обычная косметика содержит всевозможные опасные вещества. Вместо этого используйте эти более безопасные». Это сложное утверждение, и его довольно трудно убедительно доказать, но оно вызвало радикальные потрясения в косметической индустрии.

Эти компании реагируют на законные опасения по поводу определенных химических веществ, таких как BPA и фталаты.Затем было несколько громких судебных процессов, таких как дела о тальке от рака яичников Johnson & Johnson, в которых присяжные присудили многомиллионные компенсации людям, которые утверждали, что использование детской присыпки в течение многих лет вызвало у них рак. Затем компания по уходу за волосами Wen урегулировала коллективный иск на 26 миллионов долларов, потому что один из ее продуктов якобы вызывал выпадение волос у людей. Потребители стали бояться химикатов и начали искать продукты, которые, по их мнению, были бы «натуральными» или «более безопасными».

Гвинет Пэлтроу и Джимми Фэллон едят немного увлажняющего крема Goop на The Tonight Show в 2016 году. Тео Варго / Getty Images

Реакция на традиционные косметические компании — и появление «чистых» — могли быть неизбежны. По мере того как на протяжении многих лет ходили слухи об ингредиентах, звучавшие пугающе, потребители требовали ответов. Но законы о регулировании косметических средств в этой стране не обновлялись с 1938 года. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, вопреки тому, что некоторые люди предполагают, имеет лишь минимальный контроль над индустрией красоты. По большей части косметические компании регулируют сами себя.

Но теперь закон о регулировании косметической промышленности, который томился годами, как никогда близок к тому, чтобы стать законом. И традиционные крупные бьюти-конгломераты настолько напуганы негативной реакцией на чистую красоту, что даже они активно ищут больше контроля. Это коренным образом изменит то, как бренды говорят о красоте и как мы, потребители, покупаем ее.

Покупка «безопасной» косметики

Натуральные продукты раньше продавались в основном в магазинах здоровой пищи и на фермерских рынках с этикетками, украшенными изображениями листьев.Это была очень специфическая ниша, и индустрия красоты не воспринимала ее всерьез. Но сейчас бурно развиваются элегантные новые бренды, позиционирующие себя как «более чистые» альтернативы мейнстриму.

Даниэла Чокан — директор по маркетингу Cosmoprof North America, организации, которая проводит крупную выставку, на которой бренды могут демонстрировать свои товары в надежде попасть в розничную торговлю, — говорит, что благодаря спросу ритейлеров и клиентов в этом году организация удвоила количество площадей. он был посвящен новым «чистым» брендам на съезде 2017 года.

По данным NPD Group, за последние 12 месяцев так называемые натуральные бренды, такие как продукты Tata Harper и Jessica Alba’s Honest Company, составили около четверти всех продаж высококачественных средств по уходу за кожей. Категория растет более быстрыми темпами, чем в прошлом году.

«Мы абсолютно переполнены», — говорит Энни Джексон, соучредитель компании Credo, которая была названа «Sephora чистой красоты» при запуске в 2015 году. В настоящее время у нее восемь магазинов в США и надежный онлайн-бизнес. где продается около 115 брендов.Credo получает около 200 новых продуктов в месяц от брендов, которые надеются продавать там.

И у него есть конкурент. Follain, открывшийся перед Credo в 2013 году как местный магазин в Бостоне, быстро растет. В настоящее время у него пять магазинов, в октябре откроются еще два, а к концу 2019 года ожидается открытие 10. Темпы роста в 2018 году выросли более чем на 200 процентов.

В то же время потребительский спрос означает, что основные компании и розничные продавцы больше на словах поддерживают концепцию чистой красоты. В 2017 году Target расширила ассортимент натуральных косметических средств. CVS объявила об удалении парабенов и других ингредиентов из 600 продуктов под собственной торговой маркой к концу 2019 года. Бренды регулярно удаляют парабены, сульфаты и тому подобное, иногда тихо, а иногда с большой помпой.

Sephora запустила инициативу «Чистота в Sephora» в мае, сославшись на собственное исследование, которое показало, что 54 процента покупателей средств по уходу за кожей считают важным, чтобы их продукты «имели точку зрения на чистоту», и обращаются к брендам, которые «основан на концепции «без ингредиентов», — говорит Синди Дейли, старший директор по мерчандайзингу по уходу за кожей в Sephora, хотя она не сказала, что именно.Sephora подверглась критике за то, что ее стандарты чистоты не настолько строги, насколько могли бы быть, но Дейли говорит, что список «нет» все еще развивается.

И это касается не только ритейлеров. Традиционные компании более прозрачны, чем когда-либо, по крайней мере внешне. В феврале Unilever объявила, что добровольно раскрывает ингредиенты ароматов в своих брендах косметики и средств личной гигиены, таких как Dove, Axe и Suave. Johnson & Johnson делает то же самое для своих продуктов по уходу за детьми.

Чистый, зеленый и все, что между

Из-за отсутствия регулирования в отрасли все эти новинки вызвали некоторое замешательство у потребителей.Термины «чистый» и «натуральный» часто используются взаимозаменяемо и являются наиболее распространенными; вы также увидите «безопасный», «зеленый» и «нетоксичный». Зайдите в Sephora, и вы столкнетесь с вывеской, на которой эти продукты обозначены как «Clean by Sephora». Зайдите в Nordstrom, и вы должны спросить, где натуральные продукты. (Для ясности я буду называть этот тренд «чистым».)

Но поскольку терминология не регулируется агентством или руководящим органом, таким как Федеральная торговая комиссия или Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, все они по существу бессмысленны, когда они появляются в косметике и средствах личной гигиены. Натуральный обычно означает, что он содержит растительные ингредиенты, хотя некоторые новые бренды стремятся отказаться от слова «натуральный», потому что есть много безопасных синтетических ингредиентов. Но это все еще бесплатно для всех. Обычно чистые продукты отличаются отсутствием в них ингредиентов: парабенов, фталатов, сульфатов и прочего.

Обозначение «органический» применительно к косметике еще более запутанно. У Министерства сельского хозяйства США, организации, которая регулирует пищевые продукты, есть правила относительно того, какие виды продуктов могут быть помечены как органические; в красоте это зависит от того, какой процент стандартных органических ингредиентов USDA содержится в продукте.Но, в конечном счете, органичность не делает ингредиент лучше или безопаснее, как отмечает FDA.

Любая компания может называть продукт «натуральным» или «чистым» и определять этот термин по своему усмотрению

Таким образом, любая компания может называть продукт «натуральным» или «чистым» и определять этот термин как угодно. И компании без колебаний наклеивают этот ярлык, потому что покупатели реагируют на него. Опрос, проведенный в 2018 году студентами аспирантуры факультета маркетинга и менеджмента косметики и парфюмерии Технологического института моды, показал, что «90% потребителей считают, что натуральные или полученные естественным путем косметические ингредиенты полезнее для них.Конечно, многое из того, что есть в природе, может быть для вас вредным. Ядовитый плющ. Цианид в семенах яблок. Некоторые эфирные масла.

Но это привело к неправильному представлению некоторых потребителей о том, что химические вещества равны опасности. «Я не могу сказать вам, сколько раз я видел продукт с надписью «без химикатов», — говорит Келли Добос, химик-косметолог с 15-летним стажем. «Это смешно, потому что вода — это химическое вещество».

Как потребители вообще стали бояться своей косметики

За последние 10 лет некоторые ингредиенты попали в заголовки газет, выдвинув на первый план безопасность косметических средств. В 2010 году большое количество химических веществ, которые при нагревании превращались в газообразный формальдегид, было обнаружено в популярном средстве для выпрямления волос от бренда Brazilian Blowout. Управление по охране труда и здоровья назвало это опасным для работников салонов и, возможно, для клиентов. В 2012 году FDA обнаружило, что 400 видов губной помады содержат небольшое количество свинца; воздействие на человека неизвестно.

В 2014 году, после возмущения потребителей, компания Johnson & Johnson удалила из своего детского шампуня тип консерванта, который выделяет в воздух очень небольшое количество формальдегида.В 2017 году Американский журнал акушерства и гинекологии опубликовал мнение, в котором говорилось, что цветные женщины непропорционально подвержены воздействию проблемных ингредиентов в косметических продуктах, отчасти из-за общественного давления на них с целью использовать средства для выпрямления волос и средства для осветления кожи.

Сторонники чистой красоты часто приводят статистические данные о том, что Европейский Союз запретил использование в косметических продуктах более 1300 химических веществ, в то время как США запретили лишь около 30. И это правда.Рынок чистой косметики состоит из брендов, которые добровольно убрали эти химические вещества из своей продукции. Как сказала Sephora, покупатели хотят, чтобы вещи были «свободны от»… вещей.

Например, парабены. Парабены составляют категорию консервантов, которые десятилетиями широко используются в косметике. Любой продукт на водной основе, который включает в себя все, от шампуня до лосьона, должен содержать консервант, чтобы предотвратить рост бактерий и грибков, пока он находится в вашей аптечке.Но «без парабенов» — это наиболее частое заявление, которое вы видите на косметических продуктах в наши дни.

Парабены, как известно, слабо имитируют эстроген в определенных ситуациях (в основном обнаруженных в ходе исследований на лабораторных животных и клетках), из-за чего они получили описание «нарушения эндокринной системы». В 2004 году журнал Journal of Applied Toxicology опубликовал исследование, в котором исследователи обнаружили парабены в тканях рака молочной железы. Важно уточнить, что они не проверяли здоровые ткани женщин и не предполагали, что парабены вызывают рак молочной железы.Но это исследование было первым, когда химическое вещество получило известность среди групп по контролю за потребителями.

В 2014 году ЕС запретил некоторые парабены; это действительно когда возмущение против них достигло пика в США. Но тот факт, что Европа не запретила некоторые из наиболее часто используемых парабенов, широко упускался из виду. Европейский научный комитет по безопасности потребителей написал:

Группа химических веществ, известных как парабены, составляет важную часть консервантов, которые можно использовать в косметике.Помимо пропилпарабена и бутилпарабена безопасны другие парабены, такие как метилпарабен и этилпарабен, что неоднократно подтверждалось Научным комитетом по безопасности потребителей (SCCS). Они также являются одними из самых эффективных консервантов.

Крупные организации, такие как Американское онкологическое общество, опубликовали заявления о том, что данные о вреде парабенов для человека ограничены, написав: «Есть также много других соединений в окружающей среде, которые имитируют естественный эстроген.

Парабены вполне могут быть для нас ужасными, но пока просто неизвестны долгосрочные эффекты парабенов на человека — нет убедительных данных, что они нам вредят. Но семена сомнений были посеяны, потребители отказались, и компании начали их удалять, тем самым укрепив веру в то, что парабены должны быть плохими. В наши дни вы найдете их в очень немногих продуктах.

Но насколько на самом деле нужно бояться? В токсикологии, изучающей химические вещества и их воздействие на живые существа, есть мантра: «Доза делает яд.

«Если вы дадите достаточное количество любого химического вещества, это причинит вред»

«Если дать достаточное количество какого-либо химического вещества, это причинит вред», — говорит доктор Кертис Клаассен, токсиколог, редактировавший учебник Casarett & Doull’s Toxicology: The Basic Science of Poisons . Он также оценивает химические данные в качестве независимого ученого для обзора косметических ингредиентов, регулирующего совета, созданного отраслевой торговой группой. (CIR сам по себе противоречив, как вы увидите.)

Возьмите формальдегид, который считается канцерогеном для человека.«Около 25 лет назад было обнаружено, что это канцероген, когда крысы и мыши подверглись воздействию очень высоких концентраций в воздухе», — говорит Клаассен. «Но оказывается, что мы с вами вырабатываем формальдегид [в наших телах]. Его вероятность вызвать рак у людей в дозе, которой вы подвергаетесь при мытье головы, практически равна нулю».

Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть

Вероятно, мы никогда не узнаем окончательно о последствиях многолетнего ежедневного использования этих химикатов. Невозможно изучать контролируемым образом, а огромное количество ингредиентов, которые мы используем ежедневно, затрудняет определение ядовитого дымящегося пистолета.Но некоторые утверждают, что в этом все дело.

«Больше всего нас беспокоит общая [химическая] нагрузка на организм», — говорит Ннека Лейба, директор программы «Наука о здоровом образе жизни» Рабочей группы по окружающей среде. «Компании слышат нашу позицию по этому поводу и иногда соглашаются, а иногда нет».

Некоторые наблюдательные группы стали влиятельными, бросив вызов господствующему истеблишменту красоты по этому вопросу; EWG, созданная 25 лет назад как некоммерческая организация для изучения пестицидов и продуктов питания, возможно, является самой влиятельной.Но с тех пор он расширился до более крупных инициатив в области окружающей среды и здоровья человека, включая косметику. В 2004 году, в том же году, когда было опубликовано исследование парабенов рака молочной железы, группа опубликовала свою первую базу данных косметики Skin Deep.

База данных EWG содержит более 73 000 продуктов и ингредиентов, что дает им оценку их потенциальной опасности на основе сложного набора данных и методологии. Лейба говорит, что 12 сотрудников, включая токсикологов, химиков и специалистов в области общественного здравоохранения, просматривают данные об ингредиентах и ​​регулярно обновляют их.«Мы общаемся с внешними учеными и отраслевыми учеными и видим, чем мы отличаемся от них», — говорит Лейба. «В большинстве случаев мы понимаем, что ошибаемся из-за предосторожности».

База данных Skin Deep стала популярным ресурсом для потребителей, справочным материалом для средств массовой информации — особенно для его популярного ежегодного руководства по солнцезащитным средствам — и больной точкой для многих брендов. Но некоторые химики-косметологи и другие критикуют его за предполагаемое разжигание страха, а также за непоследовательную оценку и выставление оценок при наличии ограниченных данных.

«Я согласен со многим из того, что они делают. У нас много канцерогенных материалов. Подавляющее большинство проблем заключается в том, что химические вещества, которые используются как в косметике, так и в бытовых чистящих средствах, изготавливаются с использованием действительно вредных для окружающей среды методов», — говорит Гей Тиммонс, владелец компании Oh, Oh Organic, которая поставляет органические косметические ингредиенты компаниям. как Аведа. Тем не менее, Тиммонс говорит: «EWG сыграла большую роль в запугивании потребителей. На самом деле они выбрали именно такой путь, к добру или к худу.

Компания Leiba не согласна с такой характеристикой EWG, говоря, что они просто хотят, чтобы клиенты понимали, что у них есть выбор: «Мы убеждены в том, что мы не нагнетаем панику. Мы обучаем. Мы не говорим: «Не берите это, не берите это». Мы придерживаемся предупредительного подхода. Это тот же подход, который использует Европейский союз, когда регулирует химические вещества».

Индустрия красоты в США сама себя регулирует

Одна из причин, по которой мы находимся в этом запутанном беспорядке, заключается в том, что FDA по закону не уполномочено фактически регулировать индустрию красоты.На основании Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметике 1938 года единственными ингредиентами, которые он может одобрить до того, как они поступят на рынок, являются красящие добавки. (Он также регулирует ингредиенты, такие как солнцезащитные кремы и лекарства от прыщей, такие как перекись бензоила, потому что они считаются наркотиками. )

.

Он не может заказать отзыв продукции, но может запросить его. Если он считает, что продукт загрязнен или имеет неправильную маркировку, он может сотрудничать с другими агентствами, чтобы подать в суд, и действительно проводит время от времени тестирование, как в случае со свинцовой губной помадой, если у него есть проблемы с безопасностью.Тем не менее, безопасность ингредиентов является самым большим предметом разногласий, поскольку ожидается, что компании будут определять это самостоятельно, что является своего рода шуткой, поскольку, согласно веб-сайту FDA, от компаний не требуется демонстрировать безопасность или даже делиться информацией.

Совет по продуктам личной гигиены, крупнейшая торговая группа в индустрии красоты, 40 лет назад создал Обзор косметических ингредиентов. CIR анализирует данные и исследования примерно 300–500 ингредиентов в год и дает заключение об их безопасности.

Каждый член группы CIR должен пройти анализ конфликта интересов, а представитель FDA и группы защиты прав потребителей под названием «Федерация потребителей Америки» присутствуют на заседаниях. Отчеты дорабатываются, рецензируются, а затем публикуются в International Journal of Toxicology . (Парабены, последний раз рассмотренные в 1984 году, в настоящее время снова проходят проверку в CIR.)

Но поскольку PCPC, в состав которого входят некоторые из крупнейших косметических конгломератов страны, финансирует CIR, его выводам просто не доверяют, как если бы это была действительно объективная организация.По иронии судьбы, его обвиняют в том же, что и EWG, — в вынесении суждений об ингредиентах при наличии ограниченных данных. И следует отметить, что EWG частично опирается на данные CIR и ссылается на них в своей собственной рейтинговой системе.

Большая красотка на самом деле хочет, чтобы ее регулировали

Крупные компании, которые вынуждены менять рецептуры продуктов из-за потребительского спроса или теряют продажи из-за более проворных «чистых» независимых брендов, похоже, находятся на пределе своих возможностей. В средствах массовой информации о красоте и образе жизни ингредиенты регулярно называют «токсичными», а чистые бренды — «нетоксичными».

Согласно сообщению на отраслевом сайте Cosmetics Design, PCPC чуть ли не умоляла редакторов по красоте больше говорить о науке на последнем ежегодном собрании организации. «Эта дезинформация сводит с ума мою научную сторону», — сказал главный научный сотрудник PCPC. (Vox неоднократно связывался с PCPC, и представитель несколько раз отвечал, что организация предоставит комментарий. На момент публикации этого не было.)

А теперь еще и FDA просят о надзоре.«Потребители очень сбиты с толку, а индустрия красоты и бренды очень разочарованы. Это то, что не может быть решено промышленностью. Промышленность постоянно пыталась и лоббировала федеральное правительство на протяжении многих лет для увеличения финансирования FDA», — говорит профессор Стефан Канлиан, который является председателем магистерской программы FIT по маркетингу и менеджменту косметики и парфюмерии.

Скотт Фабер, старший вице-президент EWG по связям с государственными органами, соглашается. «Большие компании работали с нами, чтобы дать FDA больше полномочий, потому что потребители не доверяют регулирующим программам, таким как CIR. Он сравнивает это с ситуацией в прошлом году, когда, как сообщал Politico, некоторые крупные продовольственные компании, такие как Nestle и Campbell Soup Co., покинули свою организацию по лоббированию торговли продуктами питания, потому что ее политика не воспринималась как соответствующая желаниям потребителей.

Новое положение о косметике

Таким образом, мы, наконец, можем быть ближе к более строгому регулированию. Сейчас на рассмотрении находятся несколько законопроектов. Член палаты представителей Фрэнк Паллоне (штат Нью-Джерси) представил для обсуждения законопроект Палаты представителей о регулировании косметики в 2016 году.Сенатор Оррин Хэтч (R-UT) представил Закон FDA о безопасности и модернизации косметических средств в конце 2017 года, который в то время публично поддержал PCPC, хотя неясно, поддерживает ли он его до сих пор.

Но наиболее заметным предложением является Закон о безопасности средств личной гигиены, представленный сенатором Дайан Файнштейн (штат Калифорния) и спонсируемый сенатором Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Мексика). Он существует в различных формах с 2015 года. По сути, он дает FDA такую ​​же власть над косметикой, как и над лекарствами и медицинскими устройствами.FDA может проверять записи о безопасности и требовать отзыва продукции. Законопроект также требует от FDA проверять данные о безопасности не менее пяти ингредиентов в год. С компаний будет взиматься плата по скользящей шкале в зависимости от размера, чтобы помочь финансировать FDA, чтобы оно могло выполнять свои новые обязанности.

Кортни Кардашьян появляется на брифинге по косметической реформе в Вашингтоне, округ Колумбия, в апреле 2018 года. Tom Williams/Getty Images

EWG выделила ресурсы, чтобы привлечь внимание и привлечь внимание к законопроекту, в том числе даже привезла Кортни Кардашьян (у которой, в отличие от двух ее сестер, нет линии макияжа) в Вашингтон, округ Колумбия, для брифинга в Капитолии.

Beautycounter, косметическая компания, занимающаяся многоуровневым маркетингом, которая запретила 1100 ингредиентов в своих продуктах и ​​была заметным голосом в движении за чистую красоту, также публично поддержала законопроект. В компании есть команда, занимающаяся защитой интересов, и она неоднократно ездила в Вашингтон на слушания и встречи с законодателями. Линдси Даль, вице-президент Beautycounter по социальной и экологической ответственности, говорит, что «сенатская версия законопроекта согласована примерно на 95 процентов, что немаловажно.Но из-за слушаний в Верховном суде Бретта Кавано и акцента на ноябрьских промежуточных выборах источники в отрасли подозревают, что законопроект может быть внесен на рассмотрение до начала 2019 года.

Вы можете извиниться за скептицизм по поводу того, поддержит ли нынешняя администрация, которая явно выступает против регулирования, законопроект, регулирующий отрасль, которая в первую очередь затрагивает женщин и их здоровье. Но у него есть двухпартийная поддержка, и Фабер из EWG надеется.

«Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов стало приятным сюрпризом.Комиссар Скотт Готлиб и его команда понимают, что задача правительства — защитить нас от опасных продуктов. Это отход от некоторых назначенцев президента Трампа», — говорит Фабер. FDA даже только что запустило свой первый в истории обзор методов безопасности и производственных стандартов косметических компаний, что указывает на то, что оно готовится к усилению надзора за отраслью.

С нетерпением жду

Ни один из этих законов не является совершенным и всеобъемлющим, и по-прежнему отсутствует много данных о безопасности ингредиентов.Даже «чистая» косметика содержит ингредиенты, по которым так или иначе нет данных о безопасности. Кроме того, неясно, как FDA будет или может дать рекомендации по таким этикеткам, как «натуральный» или «чистый». Но это было бы беспроигрышным вариантом как для компаний, так и для потребителей, по крайней мере, на первый взгляд.

Крупные косметические компании будут освобождены от части бремени и негативных отзывов в прессе, связанных с саморегулированием. (С циничной точки зрения, они могли бы противодействовать утверждениям о токсичных ингредиентах опровержением: «Но FDA проверяет нас и говорит, что все в порядке. ») Покупателям может показаться, что за ними присматривает некая объективная сущность.

Однако есть некоторые недостатки в извлечении ингредиентов из продуктов, особенно если нет хороших альтернатив. На протяжении многих лет компания Honest Company подвергалась отзывам, судебным искам и жалобам из-за дефектных продуктов. Он проходит через некоторую переоценку ценностей и реорганизацию.

«Напугать людей очень легко; их очень трудно распугать»

Кроме того, есть риск отказаться от хорошо известных консервантов, таких как парабены.«На самом деле за последние несколько лет я видел больше отзывов из-за микробного загрязнения, чем за все годы моей работы в отрасли», — говорит Добос, химик-косметолог. Буквально в этом месяце компании Avalon Organics и Bath & Body Works отозвали продукцию из-за микробного загрязнения некоторых своих продуктов.

Важно помнить, что в то же время чистые бренды и розничные продавцы все еще пытаются продать вам вещи, как это делают традиционные косметические компании, даже если некоторые из них действительно заботятся о здравоохранении. Маркетинг себя как «чистых» является преимуществом на этом рынке. Даже EWG использует партнерские ссылки Amazon на страницах своих продуктов, а это означает, что если вы переходите на Amazon для покупки, EWG получает процент от продажи. (Он ссылается на все продукты, независимо от их рейтинга безопасности, но страница солнцезащитного крема специально предлагает вам «Покупать с EWG на Amazon».) Он также продает специальный сертификационный ярлык компаниям, позволяющий им заявлять, что их продукты «проверены EWG». ”

«Мы пытаемся делать деньги, — говорит основатель Beautycounter Грегг Ренфрю.«У нас все хорошо с нашими финансовыми заинтересованными сторонами, и в то же время мы оказываем значительное социальное влияние. Компании, которые добьются успеха в будущем, будут делать и то, и другое».

В отчете FIT о прозрачности отрасли авторы цитируют специалиста по инфекционным заболеваниям, реагирующего на движение против вакцинации в последние годы. «Очень легко напугать людей; их очень трудно распугать», — сказал он.

Люди боятся ингредиентов, и они ясно показали это своими долларами.В конце концов индустрия чистой красоты просто станет… индустрией красоты.

Хотите больше историй от The Goods by Vox? Подпишитесь на нашу рассылку здесь.

H.R.5017 — 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Закон о натуральной косметике | Конгресс.гов

Раздел протокола Конгресса

Ежедневный дайджест

Сенат

дом

Расширения замечаний

Замечания участников
Автор Any House MemberАдамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСолнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г.[R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Разница между натуральной, органической и биокосметикой

Естественная красота определенно в тренде, и так много шарлатанов пытаются на этом нажиться, это называется зеленая стирка. По сути, это означает, что маркетологи могут переименовать классический продукт и заявить, что он натуральный. Вам нужно быть осторожным. Например, органический и натуральный часто используются взаимозаменяемо, хотя они означают совершенно разные вещи.Так что не позволяйте маркетологам и брендам сбить вас с толку и немного почитайте. Вы бы не хотели использовать на своем лице крем, заявленный брендом как натуральный, который вы понимаете как биокосметику и на самом деле полный химикатов. Ты уже потерялся? Это понятно. Для начала прочитайте статью ниже, и в конечном итоге вы узнаете немного больше о том, как читать этикетки на косметике.

Натуральная косметика:

Как следует из названия, уход за натуральной косметикой должен быть полностью натуральным.Это имело бы смысл, не так ли? Ну, это не так просто. Попробуем объяснить это просто: из ГМО-розы можно сделать розовый шампунь, и тогда только название будет натуральным. Причина, по которой вас могут ввести в заблуждение, заключается в том, что термин «натуральный» не регулируется. Таким образом, косметика, которая производится с низким процентным содержанием натуральных ингредиентов, может по-прежнему заявляться как натуральная и рекламироваться брендами под этим термином.
Напротив, настоящий натуральный уход за кожей, производимый небольшими фермами и местными производителями, может сдержать свои обещания.Единственный способ быть уверенным в том, что покупать, — это прочитать этикетку. Имейте в виду, что ингредиенты указаны в порядке количества (сначала указывается более высокий процент), поэтому, если вы не можете произнести первые слова, это плохой знак. Вы можете узнать больше о том, как читать этикетку прямо сейчас.

Зеленая, эко, экокосметика:

Проблема с этой косметикой такая же, как и с натуральным уходом за кожей. Эти условия не регулируются. Таким образом, зеленый крем для лица может быть лучше для окружающей среды, но потенциально может быть полон химикатов.Еще раз, покупайте с умом и потратьте пару лишних минут на чтение этикетки.

Органические продукты:

«Органический» — это термин, строго регулируемый FDA. ДА, наконец-то вы можете расслабиться и положиться на простой логотип, если у вас нет времени просматривать список ингредиентов. Органический означает, что ингредиенты выращены на органической ферме. Органическая косметика гарантирует отсутствие синтетических пестицидов, нефтяных удобрений и генетически модифицированных продуктов. Он должен достичь определенного процента, чтобы по закону быть помеченным как органический, и существуют разные уровни органики.Косметика с пометкой «Сделано из органических ингредиентов». изготовлены не менее чем на 70% из органических ингредиентов. Лучше всего покупать продукты с маркировкой «органические» (95% органических ингредиентов). Им можно слепо доверять!
Вершина топа, эти органические продукты произведены экологически, упаковка экологически безопасна и пригодна для вторичной переработки, а также не подвергается жестокому обращению.

Биодинамика / Био косметика:

Эта биокосметика, вероятно, лучше всего подойдет вам, если вы беспокоитесь как о происхождении ингредиентов, которые наносите на кожу, так и об окружающей среде.Действительно, в уходе за почвой они идут на шаг дальше, чем органические продукты. Похоже, это развеяло все ваши сомнения, верно?

Косметика без жестокости:

Если вас больше всего беспокоит не происхождение ингредиентов, а наши маленькие друзья-животные, вам следует подумать о веганской косметике, не подвергающейся жестокому обращению. Продукт без жестокости не тестировался на животных. Это гарантируется такими сертификатами, как прыгающий кролик.
Что касается натуральной косметики, то некоторые косметические продукты могут быть безопасными для животных, но не сертифицированными, поскольку, опять же, Google — ваш лучший друг.

Веганская косметика:

Веганская косметика не содержит продуктов животного происхождения и не тестируется на животных. Однако они могут содержать химические вещества. Таким образом, продукт может быть веганским, но органическим. Если вы все еще немного запутались, не волнуйтесь, понятная таблица с пояснениями доступна в конце статьи.

Итак, в чем разница между натуральной, органической и биокосметикой? КОРОТКО

1. Натуральная Косметика должна быть натуральной, но это не регулируется.Таким образом, у вас нет никаких гарантий, пока вы не прочтете состав.
2. Органическая косметика регулируется, поэтому это самый безопасный вариант. Тем не менее, для сертификации брендов требуются деньги, поэтому небольшие бренды могут быть такими же хорошими, как сертифицированные без сертификатов.
3. Био Косметика также сертифицирована. Они имеют те же преимущества, что и органические, но это также означает, что используемые ингредиенты поступают с биоферм. Это означает, что они заботятся о почве.

Последнее замечание, вы умная женщина, докажите это и используйте свой здравый смысл.Получение сертификата отнимает много времени, долго и хлопотно, что обескураживает мелких производителей. Вполне возможно, что косметика, которую они вам предлагают, гораздо более органична, чем та, что продается в супермаркетах с пометкой «натуральная». Так что, может быть, стоит потратить 10-15 минут, чтобы действительно понять, как читать этикетки, как вы думаете? Как только вы купите себе биокосметику на любимом рынке на Бали, вы будете ей благодарны.

Мои любимые продукты

Вот некоторые из моих любимых брендов, вы можете связаться со мной, если у вас есть вопросы по ним.Буду очень рад помочь вам чем смогу!

Он веганский и экологически чистый, но при этом очень эффективный. Я люблю это!

Отличное увлажняющее средство, защищающее кожу от солнца. Это часть моей утренней рутины.

Веганские минеральные тени для век без жестокости. Мне нравится внешний вид, я использую для легкого дневного макияжа

Нравится:

Нравится Загрузка…

Экко Белла | Полностью натуральный макияж | Органическая косметика | Веганский уход за кожей

Пауза

Лучшее из здоровой красоты.

Живой

чистый, здоровый и без жестокости
с растительными ингредиентами
чтобы расширить возможности и отпраздновать
твоя красота.
Живи чудом.

Полезно знать >

Живая чистота.

Блеск для губ

FlowerColor имеет натуральный оттенок
.
в состав входят чистые цветочные кутины по номеру
придайте своим губам здоровый, гламурный вид.

Live без химикатов.

Чистая, здоровая формула FlowerColor
Сокрытия дают вам превосходную защиту от ошибок
покрытие. Идеально подходит для чувствительной кожи.

Живое обогащение.

Наши помады для губ FlowerColor обогащены супервитамином Е, который смягчает, увлажняет и устраняет трещинки и сухость.

Live без воды.

В оригинальном Herbal вы не найдете ни капли воды.
Лосьон для тела. Вместо этого богатая органическая формула алоэ
увлажнит и оживит сухую, жаждущую кожу.

Откройте для себя чудеса природы на растительной основе

творить чудеса для своей красоты.

Как вы относитесь к чуду красоты, основанной на растениях?

Поделитесь и получите купон на 10 долларов. #эккобелла.

Познакомьтесь с Салли Маланга | Основатель

Как защитник здоровья и хорошего самочувствия, я беру на себя ответственность — к вашей выгоде!

Я изучаю все о наших продуктах, которые являются веганскими и ориентированными на эффективность.Мои стандарты высоки, и я гарантирую, что вы всегда будете чувствовать себя хорошо с покупкой.

Я в своем саду опылителей, излюбленном месте обитания птиц, бабочек и пчел. Я также использую его как образовательный сайт для студентов и односельчан, которые ушли с растениями для своих садов!

А ты?

Рынок натуральной косметики по типу продукта, применению, каналу продаж и региону на 2019–2027 гг. | Глобальный анализ продаж и возможности

Рынок натуральной косметики: рост 1.0 Во главе с Green Beauty Trend

[170-страничный отчет] В 2019 году мировой рынок натуральной косметики оценивался более чем в 36 миллиардов долларов США. в космосе происходит смена парадигмы.

Косметические ODM, контрактные производители и производители косметических товаров все чаще переходят от различных косметических химикатов к натуральным ингредиентам, включая натуральные антиоксиданты, гель алоэ вера и экстракт цветов.

В последние годы спрос на натуральную косметику растет благодаря склонности потребителей к косметике, не содержащей химических веществ, и натуральным решениям. Кроме того, тенденции «зеленой красоты» и «чистой красоты» заставляют ученых-косметологов возвращаться к традиционным и местным ингредиентам для создания новых рецептур.

, анализируя исторические данные и текущие тенденции, Future Market Insights в своем новом предложении показал, что глобальные продажи натуральной косметики достигли 36 миллиардов долларов США в 2019 году.

Натуральная косметика для ухода за кожей и волосами Захват ½ общего объема продаж

Экспоненциальный рост спроса на натуральную косметику происходил параллельно с повышением осведомленности потребителей об использовании токсичных химических веществ в обычной косметике и последующим поиском продуктов, которые считаются «более безопасными».

Натуральная косметика для ухода за волосами и кожей продолжает влиять на стратегии роста, в то время как производители нацелены на получение прибыли от декоративной косметики и ароматизаторов.Растущая популярность натуральных косметических красителей, изготовленных с использованием пигментов, содержащихся во фруктах и ​​овощах, также играет на руку участникам рынка.

Кроме того, большое внимание к инновациям и творчеству позволяет создавать ароматы с использованием эксклюзивных натуральных ингредиентов, которые в конечном итоге определяют будущее рынка натуральной косметики.

Основы натуральной косметики в Европе, Азиатско-Тихоокеанский регион закрывается в

Европа продолжает предлагать больше возможностей для участников рынка натуральной косметики, что связано с запретом ЕС на 1300 химических веществ только в косметике.Применение строгих законов, требующих от производителей подтверждения безопасности продукции, привело к увеличению производства натуральной косметики в регионе.

Кроме того, ожидается, что значительный рост индустрии красоты в развивающихся странах Азиатско-Тихоокеанского региона в соответствии с растущим спросом на органическую косметику в АСЕАН откроет широкие возможности для ключевых игроков на рынке натуральной косметики.

Производители отдают предпочтение местам для ухода за мужчинами и интернет-магазинам

 Поскольку конкуренция в индустрии косметики и средств личной гигиены усиливается, сильного портфеля продуктов уже недостаточно для поддержания индивидуальности бренда.В то время как натуральная косметика унисекс продолжает составлять основную долю прибыли производителей, больше внимания уделяется натуральной косметике для потребителей-мужчин на фоне растущего спроса на мужские средства по уходу.

Принимая во внимание устойчивый рост рынка средств по уходу за кожей для мужчин и тенденцию перехода от маркетинга «для него» к подходу, ориентированному на ингредиенты, ожидается, что спрос на натуральную косметику для мужчин останется высоким в будущем.

Помимо привлечения внимания различных категорий потребителей, быстрое проникновение интернет-магазинов приводит к перестройке стратегий производителей.Более того, всплеск спроса на экологически чистую и органическую косметику побуждает ключевых игроков на рынке натуральной косметики переходить от нишевых каналов сбыта к массовым розничным сетям. В 2019 году относительно большой объем натуральной косметики был реализован через гипермаркеты и супермаркеты.

Сегментация рынка натуральной косметики

Отчет FMI об исследовании рынка натуральной косметики

был сегментирован по продукту, применению, конечному использованию, распределению продаж и региону.Он включает в себя сегментный анализ и предлагает всеобъемлющую информацию о том, как широкомасштабная динамика и тенденции, связанные с отдельным сегментом, повлияют на рост рынка натуральной косметики.

По регионам

• Северная Америка
• Латинская Америка
  • Бразилия
  • Мексика
  • Остальная часть Латинской Америки
• Европа
  • ЕС5
  • Северный
  • БЕНИЛЮКС
  • Россия
  • Польша
  • Остальная Европа
• АПЕЙ
  • Китай
  • Индия
  • АСЕАН
  • Австралия и Новая Зеландия
  • Остальная часть APEJ
• Япония
• МЭА
  • ССЗ
  • Южная Африка
  • Северная Африка
  • Остальная часть AMEA

По типу продукта

• Уход за кожей
• Уход за волосами
• Цветная косметика
• Аромат
• Уход за полостью рта
• Туалетные принадлежности

По заявке

По конечному использованию

• Личная гигиена (бытовая)
• Салон и спа

По каналу продаж

• Гипермаркет/Супермаркет
• Интернет-магазины
• Круглосуточные магазины
• Специализированные магазины
• Оптовая торговля/Дистрибьюторы
• Клубные магазины

.